Дело 2-743/2023

11RS0004-01-2023-000557-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 24 июля 2023 г. дело по иску ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 304 527 руб. 75 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 211 800 руб., задолженность по уплате процентов в размере 92 727 руб. 75 коп. В обоснование требований указал, что **.**.** между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 211 800 руб. под 20 %, сроком погашения – **.**.**. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитным обязательствам исполняла ненадлежащим образом. **.**.** между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки права требования №....4.3/01, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору от **.**.** в размере 304 527,75 руб. перешло к ООО «Авантаж». До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по ********** УФССП по РК, ПАО " СКБ-Банк"

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании требования не признала, заявила о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №..., приходит к следующему.

Судом установлено, что **.**.** между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 211 800 рублей сроком до **.**.** с уплатой процентов за пользование кредитом 20% годовых.

Согласно условиям договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора).

С размером кредита и графиком платежей ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре и графике платежей.

Сумма кредита была предоставлена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

**.**.** между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки прав требования №....4.3/01 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №... от **.**.** было уступлено ООО «Авантаж» в размере 304 527,75 руб.

ООО «Авантаж» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору перед истцом по состоянию на **.**.** составила 304 527,75 руб., из которых: 211 800 руб.- задолженность по кредиту, 92 727,75 руб. - задолженность по уплате процентов.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока давности на обращение с иском в суд и применении последствий пропуска срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пунктов 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Истец обратился к мировому судье Привокзального судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа **.**.** (согласно штампу на конверте).

Таким образом, применительно к требованиям о взыскании кредитной задолженности до **.**.** (в том числе по платежам с 21.07.2015 по 21.09.2016) истцом пропущен срок исковой давности.

Истцом не было представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в указанный период. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы истца о том, что в адрес ответчика направлялась претензия с указанием срока для добровольного погашения задолженности, до **.**.**, таким образом банк изменил срок гашения кредита, срок исковой давности не пропущен, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств фактического направления **.**.** банком в адрес истца указанной претензии в материалы дела не представлено.

Кроме того, под досудебным порядком урегулирования споров законодатель понимает закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если это прямо предусмотрено в законе, либо в договоре содержится условие об установлении досудебного порядка урегулирования спора, а именно определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.

Между тем, доказательств достижения сторонами соглашения об установлении досудебного порядка урегулирования спора материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исходя из графика платежей, суд приходит к выводу, что задолженность по основному долгу составит 188 675,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 29 107,22 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5377,83 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным исковым требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (****) в пользу ООО «Авантаж» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 217 783 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 188 675 руб. 79 коп., задолженность по процентам в размере 29 107 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 31.07.2023 года