Дело № 2-1492/2020 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 апреля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 15 апреля 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику деньги в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу указанную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение полученного, заемщик дает заимодавцу расписку, из которой следует, что займ беспроцентный.

Таким образом, долговые обязательства ответчика перед истцом составили 120 000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ

По истечении определенного сторонами срока, ФИО1 обратился к ФИО2 в устной форме с требованием о возврате денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, от исполнения долговых обязательств уклоняется, доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком заемных обязательства в указанный срок, не имеется. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дату предъявления настоящего иска) составит 8132,22 рублей. 

В качестве правовых оснований истец ссылается на положения ст.ст. 11, 12, 307, 808-811 ГК РФ. 

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В адрес суда возвращены конверты с судебным извещением. В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 под расписку денежные средства в размере 120 000 рублей, срок займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ 

Во исполнение указанного договора ответчик принял от истца денежные средства в сумме 120 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Данная расписка соответствует требованиям действующего законодательства, оригинал расписки приобщен к материалам дела. Подлинность расписки ответчиком не оспорена. 

В установленный договором срок ответчик заемные денежные средства не возвратил, доказательств иного не представлено. 

Таким образом, суд считает, что в связи с невыполнением ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа с него в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 120 000 руб. Поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Факт возникновения просрочки по договору займа является основанием для исчисления процентов по смыслу ст. 395 ГК РФ.Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Исходя из изложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления иска) составит 8132,22 рубля, исходя из расчета: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 000 *108*7,75%/365 = 2751,78 руб.;- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 000 *42*7,5%/365 = 1035,62 руб.;- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 000 *42*7,25%/365 = 1001,10 руб.;- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 000 *49*7,00%/365 = 1127,67 руб.;- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 000 *49*6,5 %/365 = 1047,12 руб.;- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 000 *16*6,25%/365 = 328,77 руб.;- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 000 *41*6,25%/365 = 840,16 руб.; А всего 8132,22 рубля. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 для защиты своих интересов обратился к ИП ФИО3, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании юридических услуг на сумму 5 000,00 рублей, факт оплаты услуг подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание фактически вложенный представителем истца труд при рассмотрении дела, с учетом существа иска, объема и степени сложности дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд признает разумными понесенные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 763 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- основной долг – 120 000 руб.,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –8132,22 руб.,

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ начислять на оставшуюся сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, до полного погашения задолженности. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 8 763 руб.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов

УИД 76RS0013-02-2020-000549-48