... 5-36/2023

Постановление

о назначении административного наказания

29 июня 2023 года 

город Хабаровск 

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда 

ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Яковлевой К.С.,

в помещении названного суда по адресу: 

<

адрес>, литер «г», 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> УССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 около 15 часов 47 минут 

<

дата>, будучи водителем автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак ..., регион 125, в районе 213 км автодороги А-370 в 

<

адрес>, имея признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав доказательства, судья приходит к решению о виновности ФИО3

Согласно составленному 

<

дата> протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО3, являясь водителем, при изложенных обстоятельствах отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом 

<

адрес> ФИО2 отстранен от управления названным автомобилем в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Из составленного в этот день акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> и приложения к нему – бумажного носителя следует, что по результатам освидетельствования при помощи прибора у ФИО2 в 15 часов 44 минуты не обнаружено алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом в данном акте зафиксирован признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. С данными результатами ФИО2 согласился, о чём имеются его собственноручные запись и подпись. 

Около 15 часов 46 минут этого дня, как это следует из протокола 

<

адрес>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования этот водитель отказался, о чём указал в названном протоколе.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3

Ему надлежащим образом было доведено об обнаружении внешнего признака алкогольного опьянения, он согласился с этим, поставив свою подпись в акте. При этом названными процессуальными документами зафиксированы наличие у него таких признаков опьянения как: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Таким образом, имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, а потому в силу ст.27.12 КоАП РФ, учитывая отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектор законно и обоснованно направил ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В перечисленных действиях признаков уголовно-наказуемого деяния нет.

Будучи водителем, имея внешний признак опьянения, ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая характер указанного правонарушения, следует прийти к выводу о невозможности применения положений ст.2.9 и ч.22 ст.4.1 КоАП РФ. 

Поскольку ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, судья назначает ему предусмотренные ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф следует уплатить в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ...

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в УМВД России по Хабаровскому краю либо иное подразделение ГИБДД своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Краснореченского 

гарнизонного военного суда ФИО1