УИД 37RS0019-01-2025-001938-63

Дело № 2-1167/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Ковалевой М.П.

с участием прокурора Павловой А.В.,

представителя истца –адвоката Сокол М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице Территориального управления социальной зашиты населения по городу Иваново о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице ТУСЗН по городу Иваново о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, который мотивирован следующим. Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. Последние 18 лет истец проживает в Италии, к настоящему времени живет по адресу: 

<

адрес>. У истца есть несовершеннолетний ребенок – сын ФИО2, который родился в Италии ДД.ММ.ГГГГ. Его отцом является гражданин Италии Шиаретто Арко. Ребенок имеет двойное гражданство. Отец ребенка умер. С момента своего рождения и до настоящего времени сын проживает с истцом, в настоящее время он проживает по указанному адресу в 

<

адрес>. В августе 2019 года истец с сыном приехали в г. Иваново погостить, ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала его в спорной квартире по месту жительства, сделала это для того, чтобы у ребенка имелась возможность обратиться за медицинской помощью в случае необходимости. Несмотря на регистрацию, сын в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, его вещи в квартире отсутствуют. В спорной квартире с 2017 года проживали знакомые истца.ДД.ММ.ГГГГ истец с сыном уехала в Италию. Регистрация ребенка в принадлежащем истцу жилом помещении была формальной, намерений создать у него какие-либо жилищные права и обязанности не было. Сын является членом семьи истца, они проживают на территории Италии, истец с сыном в спорной квартире не проживали, в качестве члена семьи истца ответчик в квартиру не вселялся. Истец намерена продать квартиру, для того, чтобы приобрести другое жилое помещения для своей семьи, включая Анжело, на территории Италии, регистрация сыны является препятствием к этому. На основании изложенного истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, снятии его с регистрационного учета по месту жительства в ней.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заселение не явился, в деле участвует представитель по доверенности -адвокат Сокол М.С., которые исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчики о времени месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля ФИО7, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено, что истец на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик, ранее с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована истец.

Также из материалов дела следует, что ответчик родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родители ФИО3 и ФИО1, что следует из представленного в материли дела свидетельства о рождении (перевод с итальянского).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Коммуна Кастель- Мадама (перевод с итальянского).

Как следует из поступившего в суд от ответчика заявления, он с мамой ФИО1 проживает на территории Италии. ДД.ММ.ГГГГ он с мамой приезжал в г. Иваново погостить, у мамы есть в собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, в данной квартире он никогда не был. Когда приезжал с мамой в Иваново в августе 2019 года, они жили у тети мамы ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. Мама рассказывала, что в квартире на 

<

адрес> живут ее знакомые, сама мама в этой квартире также не жила. Его вещей в данной квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ они с мамой уехали обратно в Италию. С исковыми требованиями согласен.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На дату регистрации ответчика в спорной квартире он имел возраст 11 лет, в связи с чем, в силу вышеуказанных требований законодательства, был зарегистрирован по месту регистрации своей матери – единственного законного представителя.

При этом как следует из содержания иска, пояснений представителя истца в судебном заседании, пояснений свидетеля, а также поступившего от ответчика заявления, ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в установленном положениями ст. 70 ЖК РФ порядке в спорную квартиру не вселялся, в данной квартирене проживал, его вещи в квартире отсутствует. Ответчик с момента рождения проживает с истцом в Италии, там имеет постоянное место жительство, проходит обучение, в августе 2019 года, когда истец и ответчик приезжали в город Иваново, то проживали у родственницы ФИО7

Как неоднократно указывал Конституционный Суд, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, от 30 июня 2011 г. N 13-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1309-О-О и др.).

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для признания ответчика не приобретшим права пользования спорной квартирой.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2, 

<

данные изъяты> в лице Территориального управления социальной зашиты населения по городу Иваново о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года