<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Первоуральский городской суд 

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

предметом судебного разбирательства является жилой 

<

адрес>, в 

<

адрес>, собственником которой является ФИО2

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. В квартире значится зарегистрированным ее бывший супруг – ФИО3, семейные отношения с которым прекращены с сентября 2014 года. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, членом семьи собственника не является.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на дом по 

<

адрес>. Дом является двухквартирным, разделен на две половины. Ее родители продали свою квартиру, и приобрели дом по 

<

адрес>, который затем был подарен ей. С ответчиком они проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. На сегодняшний день у нее новая семья. Какого-либо соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования домом не было. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года родственники ответчика забрали все его вещи. В содержании жилого помещения ответчик не участвует, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Данный дом не является совместно нажитым имуществом, приобретен до брака. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.19), ходатайство об отложении дела ответчиком не заявлялось, возражений по иску, дополнительных доказательств ответчиком представлено не было. 

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о регистрации государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 (1/2 доля) (л.д.9).

В материалы дела представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО4 передала в дар ФИО5 (ФИО7) О.В. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа по служебными постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.ДД.ММ.ГГГГ). Дом разделен на две половины, на двух хозяев (л.д.

<

данные изъяты>).

Брак между сторонами зарегистрирован в 

<

данные изъяты> году, прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

В жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся бывшим супругом истца (л.д.

<

данные изъяты>).

Разрешая требования истца, суд учитывает, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что с 2014 года семейные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекращены. Ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи его в доме отсутствуют, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в настоящее время у истца новая семья, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО13 с регистрационного учета по месту жительства 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- подпись. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>