Подлинник решения приобщен к материалам административного дела 

№ Альметьевского городского суда Республики Татарстан

12-147/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 марта 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 03 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит административное дело прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. 

Представитель ОГИДД ОМВД России по Альметьевскомурайону,заявитель ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2021 года усматривается, что 01 февраля 2021 года в 05 час. 37 мин. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ водитель автомобиля марки «КиаОптима» за государственным регистрационным знаком 

<

***> был отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № следует, что 01 февраля 2021 года в 05 час. 30 мин. напротив 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем марки «КиаОптима» за государственным регистрационным знаком 

<

***> с признаками алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование проведено при помощи прибора, алкотекторPRO-100 № (дата проверки 16.11.2020) результат составил 0,000 мг/л. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 либо п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ (п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая то, что по делу отсутствовало событие административного правонарушения, производство по делу подлежало прекращению по п.п.1 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 03 февраля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: 

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ ФИО3