Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г.о. Тольятти 

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гашиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-841/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области, в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Из искового заявления следует, что ответчику принадлежит транспортное средство – ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2012, 2014 года в размере 

<

данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления № года со сроком уплаты налога за 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога за 2014 год до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ответчиком налог уплачен не был.

На основании ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 

<

данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком указанные требования оставлены без исполнения.

Просила суд взыскать с ФИО1 Э.Д.О. сумму недоимки по транспортному налогу за 2012, 2014 года в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 Э.Д.О. являлся собственником транспортного средства ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак № и плательщиком транспортного налога.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ОГИБДД ОМВД России по г.Тольятти, автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак № являющийся объектом налогообложения транспортным налогом был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в налоговых периодах 2012, 2014 годов административный ответчик не являлся лицом, за которым было зарегистрировано указанное транспортное средство и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Поскольку транспортное средство утилизировано собственником в 2011 году и не существовало в качестве объекта налогообложения в налоговых периодах 2012, 2014 гг., суд полагает, что оснований для взыскания с ФИО1 Э.Д.О. недоимки по транспортному налогу за 2012, 2014 года и пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75 НК РФ, ст.ст. 286-290, 175-180 КАС,

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу государства недоимки по транспортному налогу в размере 6401,57 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1901,57 рублей отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья С.Г.Шабанов