Идентификационный 

<

...>

Дело № 2-1084/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 июля 2020 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа и взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный 05.02.2020 года между ней и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 46 800 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 604 рубля. 

Требования мотивирует тем, что 05 февраля 2020 года между ней и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора собственник автомобиля ФИО1 передала ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство марки «Лада» 219110 Лада Гранта, что также подтверждается атом приема-передачи ТС 

<

...> от 05.02.2020 года, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно п.3.1. договора ФИО2 обязан был выплачивать арендную плату в размере 900 рублей за одни сутки пользования транспортным средством. ФИО2 произвел внесение арендной платы: за февраль 2020 года (20 суток* 900р.= 18 000 руб.) в размере 18 000 рублей; за март 2020 года (11 суток*900руб.=9 900 руб.) в размере 9 900 рублей; за апрель 2020 года (1 сутки*900 руб.=900 руб.) в размере 900 рублей.

Поступление вышеуказанных денежных сумм на счет истца подтверждается выпиской по счету (историей операций по дебетовой карте). Более арендных платежей от ФИО2 не поступало, автомобилем он продолжал пользоваться, извлекать полезные свойства автомобиля, тем самым причиняя ущерб истцу. Она неоднократно заявляла требования ответчику об оплате задолженности по договору и о возврате автомобиля собственнику. 24.04.2020 года она была вынуждена в присутствии свидетелей забрать свой автомобиль у ФИО2 в связи с неисполнением последнего обязанностей по оплате арендных платежей. Таким образом, транспортное средство находилось в пользовании ответчика по 24.04.2020 года включительно. 18.05.2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с одновременным требованием об оплате арендных платежей по дату фактического использования автомобиля. Данное уведомление ответчик проигнорировал, оплаты задолженности не поступило. В связи с этим общая сумма задолженности согласно условиям договора составляет 46 800 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по почте по месту регистрации, уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании. 

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ФИО2 по его месту жительства направлено заказным письмом с уведомлением судебное извещение о его вызове в суд в качестве ответчика.

Извещение о почтовых уведомлениях были опущены в почтовые ящики, что следует из отметок, сделанных на них, однако ФИО2 в отделение связи за получением повесток не явился.

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде; при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 05.02.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства - ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА 2014 года выпуска.

Автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА 2014 года выпуска принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.25) и карточкой учета транспортного средства, представленной РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В соответствии с п.1.1. договора аренды, арендодатель передает во временное пользование принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА 2014 года выпуска. Согласно п.4.1 договора аренды срок аренды составляет с 05.02.2020 года по 31.12.2020 по акту приема-передачи (л.д.9-11).

На основании акта приема-передачи от 05.02.2020 года вышеуказанный автомобиль был передан ФИО2 во временное пользование (л.д.12).

Согласно п. 3.1 договора аренды транспортного средства, арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 900 рублей в сутки.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 обязательство по оплате арендной платы за пользование автомобилем, исполнено не было. Допустимых доказательств в опровержение данных обстоятельств, то есть исполнения обязанностей по договору аренды, отсутствия вины в неисполнении обязательства, ответчиком суду представлено не было.

18.05.2020 года ФИО1 в адрес ФИО2 была направлено уведомление о расторжении с ответчиком договора аренды транспортного средства и об оплате задолженности по арендной плате в размере 46 800 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства в части оплаты за пользование автомобилем марки ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА 2014 года выпуска от 05.02.2020 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля от 05.02.2020 года.

Согласно п. 3.1 договора аренды транспортного средства, арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 900 рублей в сутки.

Таким образом, задолженность по арендной плате за период с 05.02.2020 года по 24.04.2020 года, то есть в пределах заявленного истцом срока (84 дня), составит 75 600 рублей исходя из следующего расчета: 900 рублей х 84 дней. 

С учетом произведенной ответчиком оплаты за февраль - 18 000 рублей, март - 9 900 рублей, апрель - 900 рублей, в общей сумме 28 800 рублей, ко взысканию с него подлежит сумма в размере 46 800 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление уведомления о расторжении договора аренды и составление искового заявления в общей сумме 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией Коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» 

<

...> Кемеровской области 

<

...> от 18.05.2020 года (л.д.27) и оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 604 рубля (чек-ордер от 22.05.2020 года л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа и взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автомобиля ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА 2014 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...>, заключенный 05.02.2020 года между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 46 800 рублей, расходы за составление уведомления о расторжении договора и составление искового заявления в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 604 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

...> О.А. Полюцкая

<

...>

<

...>

<

...>