РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года город Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3267/2019 по иску ФИО1 в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО3 о прекращении право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в интересах своей недееспособной матери ФИО2, обратился в суд с требованиями с учетом уточнения о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, м-н Клязьма, 

<

адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований истец указал, что он является сыном и опекуном недееспособной матери, истцом по данному делу, его мать является собственником жилого дома и земельного участка. ФИО2 зарегистрировала ответчика в своем доме, которая являлась женой младшего брата. Брак между ответчиком и сыном ФИО2 расторгнут. Каких -либо соглашений о пользовании домом его мать с ответчиком не заключала, не имеет оснований для регистрации в спорном жилом помещении. 

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик является бывшей женой младшего сына ФИО2, в настоящее время ответчик выехала из дома, ее вещей нет, однако добровольно с регистрационного учета не снялась. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Также на основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Материалами дела установлено:

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м-н Клязьма, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано с 2000 года;

Решением Головинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> признана недееспособной.

На основании Постановления администрации муниципального округа Ховрино от 

<

дата> № МХ-9-147/18 установлена опека ФИО1, над ФИО2

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной доме ФИО3 зарегистрирована с 

<

дата> (л.д.11). 

Решением мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района 

<

адрес> ФИО4, брак зарегистрированный 

<

дата> в Пушкинском управлении ЗАГС ГУ ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №, между ФИО5 и Марковой (Аксеновой ) С.Н. расторгнут.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и его не проживание по спорному адресу, суд приходит к выводу, что ответчиком право пользования спорным жилым помещением утрачено. При этом, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом суду не представлено. 

Кроме того, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО3 о прекращении право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить ФИО3, 

<

дата> года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, м-н Клязьма, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, м-н Клязьма, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья Голубятникова И.А.