Дело №5-427/2024 76RS0024-01-2024-004532-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 13 ноября 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мальсаговой А.Х.,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2024 года, около 20 часов 40 минут, у дома 88 по Московскому проспекту города Ярославля ФИО1, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и произвел столкновение с движущимся попутно без изменения направления мотоциклом «MV Agusto Turismo Veloce» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что в 20 часов 40 минут 17 июля 2024 года он, управляя автомобилем, двигался по Московскому проспекту города Ярославля в среднем ряду, в районе дома 88 по Московскому проспекту совершал перестроение из среднего ряда в левый ряд, где произошло столкновение с мотоциклом с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигавшемся в попутном направлении со стороны улицы Гагарина в сторону улицы Институтской.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 4 октября 2024 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место столкновения автомобиля «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 и мотоцикла «MV Agusto Turismo Veloce» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1 в районе дома 88 по Московскому проспекту города Ярославля (здание ЯГТУ), в крайней левой полосе движения;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе административного расследования, в соответствии с которыми около 20 часов 40 минут 17 июля 2024 года он, управляя мотоциклом «MV Agusto Turismo Veloce» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по Московскому проспекту города Ярославля из Центра города в направлении улицы Слепнева, в крайней левой полосе, прямолинейно, не меняя траектории движения. В районе здания ЯГТУ автомобиль «Лада 2115» под управлением ФИО1 неожиданно стал выполнять перестроение из среднего ряда в левый ряд, не уступив дорогу Потерпевший №1 (при этом потерпевший не видел, чтобы на автомобиле были включены указатели поворота), вследствие чего произошло столкновение, от которого Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на асфальт. В результате ДТП потерпевший получил травмы правой ноги и правой руки, был оперативно госпитализирован в больницу; 

- видеозаписью, зафиксировавшей момент столкновения автомобиля «Лада» (под управлением ФИО1) и мотоцикла (под управлением Потерпевший №1) при резком перестроении автомобиля «Лада» из средней полосы движения в крайнюю левую полосу движения, по которой двигался мотоцикл без изменения траектории движения;

- сообщением о доставлении Потерпевший №1 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой Потерпевший №1 в результате рассматриваемого ДТП причинены: 

<

данные изъяты> – которые 

<

данные изъяты> повлекли длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести, 

<

данные изъяты>, которые не повлекли расстройство здоровья (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшего Потерпевший №1 о получении травмы в рассматриваемом ДТП в результате того, что водитель ФИО1 при перестроении не уступил ему дорогу, и соответствующая видеозапись ДТП; согласующиеся с ними протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей; сообщение из медицинского учреждения о доставлении Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, установившее характер причиненных ему повреждений и степень тяжести вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.

Объяснения ФИО1 в ходе административного расследования не противоречат установленным судом обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, отраженным в настоящем постановлении.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не соблюдены, последний при перестроении не уступил дорогу мотоциклу под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего произвел с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, пояснившего об отсутствии у него места работы, принимая во внимание грубое нарушение им Правил дорожного движения РФ в рассматриваемой ситуации, систематическое нарушение порядка управления транспортными средствами, за что он 11 раз привлекался к административной ответственности в течение года, предшествовавшего рассматриваемому ДТП, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить ФИО1 следующие положения ст.32.7 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев