УИД 43 RS0№-09

дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 21 октября 2025 года

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ переходом к ООО ««ПКО ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № KD26040000007442 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк реконструкции и Развития и ФИО2.

Кредитный договор в настоящее время является действующим и никем не оспорен.

Согласно договора уступки прав требований ФИО2 имеет задолженность в размере 91015,17 рублей, что подтверждается актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на дату подачи заявления составляет 91015,77 рублей, из них задолженность по просроченному основному долгу в размере 37042,87 рублей, процентов в размере 53972,90 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений против заявленных требований не предоставил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 и 322 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ переходом к ООО ««ПКО ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № KD26040000007442 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк реконструкции и Развития и ФИО2.

Кредитный договор в настоящее время является действующим и никем не оспорен.

Согласно договора уступки прав требований ФИО2 имеет задолженность в размере 91015,17 рублей, что подтверждается актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на дату подачи заявления составляет 91015,77 рублей, из них задолженность по просроченному основному долгу в размере 37042,87 рублей, процентов в размере 53972,90 копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Выпиской из приложения № к договору цессии 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности 91015,77 рублей. (л.д.3).

Договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР». (л.д.4-6)

Уведомлением об уступке прав требования. (л.д.8).

Расчетом задолженности по договору. (л.д.9)

Выпиской по счету ФИО2 (л.д.12-13).

Анкетой - заявлением №.1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Договором комплексного банковского обслуживания. (л.д.15-17).

Копией паспорта ФИО2 (л.д.17-18).

Уведомлением о просроченной задолженности. (л.д.19-20).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником ФИО2 кредитного обязательства.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, сумма присужденная к взысканию составляет 91015 рублей 77 копейки, госпошлина с данной суммы составляет 4000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» задолженность в размере 91015,77 рублей, из них задолженность по просроченному основному долгу в размере 37042,87 рублей, процентов в размере 53972,90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик ФИО2 вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Унинский районный суд заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский областной суд через Унинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Ю.А. Чуприянов