50RS0045-01-2024-002192-07

Дело № 2–2783/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дружба-2» об обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба-2» об обязании предоставить документы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Дружба-2» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добросовестно исполняет обязанности члена садоводческого объединения, в том числе своевременно оплачивает членские взносы и целевые платежи. 

15.07.2023 истец обратился к председателю правления СНТ «Дружба-2» с заявлением о выдаче копий протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) и протоколов заседания правления СНТ за период с 2020 по 2023 гг.

12.08.2023 вместо указанных документов ФИО1 получил от председателя правления СНТ «Дружба-2» уведомление об отказе в выдаче копий запрашиваемых документов, в связи с наличием у истца задолженности по оплате взносов в размере 1 100 руб., образовавшейся вследствие изменения размера взносов в 2021 году. Указанная задолженность позднее погашена истцом.

26.08.2023 ФИО1 вновь обратился к председателю правления СНТ «Дружба-2» с заявлением о выдаче копий указанных выше документов.

Однако с августа 2023 года председатель правления СНТ «Дружба-2» ФИО2 выдать указанные копии документов отказывается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика предоставить в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу за плату в размере затрат на изготовление данных копий, копии следующих документов: копии протоколов общего собрания СНТ «Дружба-2» (с ведомостями присутствующих) за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 гг., а также копии протоколов заседания правления СНТ за период с 01.01.2020 по 31.12.2023гг.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Информацию о, преследуемой цели истребования, запрашиваемых документов, не сообщил.

Представители ответчика СНТ «Дружба-2» председатель правления СНТ «Дружба-2» ФИО2, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили в иске отказать, поскольку на собрании 22.06.2024 решено, что члены СНТ могут обратиться за получением копий документов один раз в год по правилам, установленным на собрании. Согласно ранее представленным возражениям относительно исковых требований СНТ не располагает собственными техническими возможностями по изготовлению копий документов, в связи с отсутствием копирующего устройства. Все обращения истца не содержат конкретных претензий, наносящих ущерб его личным интересам как члена СНТ, в связи с чем, у СНТ нет оснований доверять истцу, обременяя товарищество дополнительными финансовыми затратами.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217–ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Исходя из смысла норм, содержащихся в ч.ч. 1, 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217–ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов не может превышать затраты на их изготовление. 

Частью 7 статьи 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217–ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4–6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Дружба-2», что подтверждается членской книжкой садовода № 32 СНТ «Дружба-2». 

15.07.2023 истец обратился к председателю правления СНТ «Дружба-2» с заявлением о выдаче копий протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) и протоколов заседания правления СНТ за период с 2020 по 2023 гг.

12.08.2023 ФИО1 получил ответ председателя правления СНТ «Дружба-2» на заявление в виде уведомления об отказе в выдаче копий запрашиваемых документов, в связи с наличием у истца задолженности по оплате взносов в размере 1 100 руб., образовавшейся вследствие изменения размера взносов в 2021 году.

Указанная задолженность погашена истцом 26.08.2023, что подтверждается квитанцией к ПКО № 86 от 26.08.2023 года.

26.08.2023 ФИО1 вновь обратился к председателю правления СНТ «Дружба-2» с заявлением о выдаче копий указанных выше документов.

На дату рассмотрения дела по существу, запрашиваемые истцом документы ему не выданы, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчик в качестве причин непредставления документов указывает на отсутствие технической возможности и финансовый аспект взаимоотношений товарищества как юридического лица с его членами. СНТ «Дружба-2» выражает готовность предоставить истцу за предварительно внесенную плату в размере затрат на изготовление копий протоколов общих собраний и копий протоколов заседаний правления СНТ «Дружба-2» за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 гг., включая издержки на транспортные расходы, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Передачу копий документов СНТ «Дружба-2» готово осуществить в помещении правления СНТ «Дружба-2» в дни приема. 

Норма, установленная частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217–ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, либо садоводам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

Положения указанной статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части обязания ответчика предоставить истцу для ознакомления (с возможностью снятия копий) протоколы общих собраний членов СНТ «Дружба-2», протоколы заседания правления СНТ «Дружба-2» за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 гг.

Также суд принимает во внимание, что законом определен способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе, на защиту интересов объединения в процессе осуществления им финансово-хозяйственной деятельности. Обязанность СНТ изготавливать копии документов для вручения их члену товарищества законом не предусмотрена, он вправе за свой счет снимать копии данных документов. В случае отсутствия запрашиваемых документов либо информации о них, ответчик обязан сообщить об этом истцу в письменном виде. 

Оснований для удовлетворения требований искового заявления о предоставлении иных документов СНТ, суд, с учетом положений статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152–ФЗ «О персональных данных», согласно которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные, без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, не усматривает, поскольку членам СНТ предоставляются только те документы, связанные с его деятельностью, которые содержат в себе указания на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4-6, 21 и 22 ч. 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд».

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Дружба-2» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Дружба-2» в срок не более пятнадцати дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления (с возможностью снятия копий):

- протоколы общих собраний членов СНТ «Дружба-2» за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2023 года;

- протоколы заседания правления СНТ «Дружба-2» за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2023 года.

В удовлетворении требований искового заявления о предоставлении документов в ином порядке – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 01 июля 2024 года. 

Судья Е.Н. Артемова