Дело № 1 -232/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Нижний Новгород 04 октября 2023 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Мазурук А.К. с участием: государственных обвинителей - старших помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО1, ФИО3, помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО4, Борсукова Я.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Мотаева А.В.,

при секретаре Аверченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, официального нетрудоустроенного, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода 02 марта 2023 года. 

По уголовному делу ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с поступившей 20 сентября 2023 года в Сормовский районный суд г.Н. Новгорода записи акта о смерти № от 04.08.2023 года, подсудимый ФИО5 скончался 31 июля 2023 года. 

В соответствии с заявлением, имеющимся в материалах уголовного дела, мать ФИО5 - ФИО2 просила прекратить уголовное дело в отношении своего сына ФИО5 в связи со смертью. Значение и смысл прекращения уголовного дела по реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ей известно.

При данных обстоятельствах на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО5 в связи с его смертью. 

Государственный обвинитель Борсуков Я.Л. посчитал возможным прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО5 в связи с его смертью. 

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО5 в связи с его смертью. 

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, скончался 31 июля 2023 года. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного преследования является смерть обвиняемого. При этом по смыслу закона, такое прекращение уголовного преследования возможно лишь при наличии согласия на прекращение уголовного преследования от родственников умершего лица. 

Судом получено согласие матери умершего подсудимого ФИО5 - ФИО2 на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО5 в связи с его смертью. 

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении подсудимого в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО5 подлежит прекращению в связи с его смертью. 

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО5 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Заявленный Потерпевший №2 гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив, что за Потерпевший №2 сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

инструкцию по эксплуатации велосипеда, расписку, чеки на 5 л., реквизиты счёта, банковскую выписку, гарантийный талон, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 224-228, т. 2 л.д. 74-80, 84-85, т. 3 л.д. 90-92), - хранить при нём;

сотовый телефон марки Iphone 6, силиконовый чехол, сим-карту, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3 - считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.К. Мазурук