Дело №

УИД 41RS0№-90

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 20 марта 2025 г. 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., 

с участием:

представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о возложении обязанности,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ООО «УК «Жилищник») о возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям сайта ГИС ЖКХ ООО «УК «Жилищник» является управляющей организацией многоквартирных жилых домов по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Управлением в ходе рассмотрения обращений в соответствии со статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» проведены выездные обследования без взаимодействия с хозяйствующим субъектом. В рамках выездных обследований проведен отбор проб горячей воды в кухне и ванной комнате в квартирах указанных многоквартирных жилых домов. Согласно гигиеническим оценкам протоколов лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, № пробы горячей воды в кухне и ванной 

<

адрес> в ванной 

<

адрес> не соответствуют установленным гигиеническим требованиям, а именно:

- 

<

адрес> содержание железа в пробе воды в ванной составляет 0,56 ± 0,01 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3, в пробе воды в кухне 0,38 ± 0,01 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3;

- в 

<

адрес> содержание железа в пробе воды в ванной составляет 1,27 ± 0,02 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3.

По результатам проведенных выездных обследований актами выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № установлены нарушения требований таблицы 3.13 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В рамках рассмотрения обращений от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № в адрес ПАО «Камчатскэнерго» направлен запрос о предоставлении результатов лабораторных исследований в рамках производственного контроля качества и безопасности горячей воды, поступающей от ЦТП (зона ответственности ПАО «Камчатекэнерго») в многоквартирные жилые дома, в том числе № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес>, а также информации о проведенных ремонтных работах в период октябрь-ноябрь 2024 

<

адрес> письму от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением копий протоколов лабораторных испытаний по результатам лабораторных испытаний, отобранных проб за октябрь 2024 г., показатели качества воды соответствуют гигиеническим требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.

Ранее, по результатам рассмотрения обращений аналогичного содержания от ДД.ММ.ГГГГ (№ №); от ДД.ММ.ГГГГ (№ №); от ДД.ММ.ГГГГ (№ №) о ненадлежащем качестве горячей воды по адресу г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, гигиеническими оценками к протоколам лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № установлено несоответствие проб горячей воды, отобранных в ванной и кухне 

<

адрес> по указанному адресу установленным гигиеническим требованиям, а именно:

- в пробе воды в кухне показатель мутности составляет 5,6 ± 1,1 мг/л (по каолину) на ДД.ММ.ГГГГ при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л (по каолину) и 7,0 ±1,4 ЕМФ (по фармозину) при гигиеническом нормативе не более 2,6 ЕМФ на ДД.ММ.ГГГГ; показатель цветности составляет 36,0 ± 7,2 градусов при гигиеническом нормативе 20 градусов; содержание железа составляет 0,50 ± 0,02 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3.

- в пробе воды в ванной показатель мутности составляет 5,3 ± 1,1 мг/л (по каолину) при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л (по каолину); показатель цветности составляет 30,0 ± 6 градусов при гигиеническом нормативе 20 градусов; показатель мутности 6,4 ±1,3 ЕМФ (по формазину) при гигиеническом нормативе не более 2,6 ЕМФ; содержание железа составляет 0,54 ± 0,02 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3.

Актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено нарушение, выразившееся в несоответствии качества питьевой воды требованиям пунктов 3, 5 таблицы 3.1 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. Актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №/ОСН установлено нарушение, выразившееся в несоответствии качества питьевой воды требованиям таблицы 3.1, 3.13 раздела СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, абзаца 1 пункта 75 СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В рамках рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ № К-122/ЭП в адрес ПАО «Камчатскэнерго» направлен запрос о предоставлении результатов лабораторных исследований в рамках производственного контроля качества и безопасности горячей воды, поступающей от ЦТП (зона ответственности ПАО «Камчатскэнерго»), в многоквартирный жилой 

<

адрес>, а также информации о проведенных ремонтных работах в период октябрь-декабрь 2023 г., январь-февраль 2024 

<

адрес> письму от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой 

<

адрес> в перечне мест и точек отбора проб воды в рамках программы производственного контроля отсутствует. Вместе с тем в запрашиваемый период на источниках теплоснабжения в распределительных сетях филиала ПAO «Камчатскэнерго» Коммунальная энергетика отклонений от требований СанПиП ДД.ММ.ГГГГ-21 не выявлено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сетях ЦТП «Геолог» проводились режимно-наладочные работы. По результатам рассмотрения обращений от ДД.ММ.ГГГГ № К-410, от ДД.ММ.ГГГГ № К-122/1 в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ ООО «УК «Жилищник» объявлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований пункта 77 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 и предложено обеспечить соблюдение требований в части осуществления производственного контроля в рамках программы производственного контроля качества питьевой и горячей воды, согласованной с Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю (разработать и согласовать с Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю программу производственного контроля качества питьевой и горячей воды с проведением обязательных лабораторных исследований питьевой и горячей воды). Возражения общества на указанное предостережение в Управление не поступали.

Нарушение ООО «УК «Жилищник» обязательных требований, установленных законодательством РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, является нарушением условий, гарантирующих права граждан на охрану здоровья, как высшего неотчуждаемого блага человека, также нарушением правовой обязанности организаций всех форм собственности по исполнению обязательных требований закона, как следствие этого, нарушением вышеназванного конституционного права граждан и затрагивают права неопределенного круга лиц, к которым относятся не только жители многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, но и других многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ответчика.

На основании изложенного истец просил суд обязать ООО «УК «Жилищник» исполнить требования пункта 1 статьи 32, статьи 11, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 75, 77 СапПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: до ДД.ММ.ГГГГ:

- разработать и согласовать с Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю программу производственного контроля качества питьевой и горячей воды абонентам;

- обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям с установленной периодичностью – 2 пробы в месяц;

- обеспечить надлежащее качество питьевой воды в зоне эксплуатационной ответственности ООО «УК «Жилищник».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, в связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований уточнила требования и просила суд обязать ООО «УК «Жилищник» исполнить требования пункта 1 статьи 32, статьи 11, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 75, 77 СапПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: до ДД.ММ.ГГГГ по адресам: 

<

адрес>, Геологическая, 

<

адрес>:

- обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям с установленной периодичностью – 2 пробы в месяц;

- обеспечить надлежащее качество питьевой воды в зоне эксплуатационной ответственности ООО «УК «Жилищник».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что нарушения допускаются в зоне ответственности ПАО «Камчатскэнерго», в связи с чем в многоквартирные дома питьевая вода поступает ненадлежащего качества.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Камчатскэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности, указала, что общество регулярно отбирает пробы поставляемой воды, качество которой соответствует нормативному.

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. 

Статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, гарантирующие право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в частности, посредством:

- выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности;

- государственного санитарно-эпидемиологического нормирования;

- федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора. 

В силу статьи 8 Федерального закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно абзацам 1-5 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 52-ФЗ производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Пунктом 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ определено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).

Согласно пункту 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены:

- превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям;

- превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год;

- превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

Как следует из пункта 77 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, №, статья 523) и приложениями № - № к Санитарным правилам.

В соответствии с пунктом 1 Приложения № СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие эксплуатацию систем водоснабжения и (или) обеспечивающие население питьевой водой, в том числе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей (далее - места водопользования).

Таблицей № СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 установлено, что производственный контроль качества питьевой воды в распределительной водопроводной сети проводится по микробиологическим и органолептическим показателям с частотой, указанной в таблице 3, зависящей от количества обслуживаемого населения:

Количество обслуживаемого населения, тысяч человек 

Количество проб в месяц 

до 10 

2 

10 - 20 

10 

20 - 50 

30 

50 - 100 

100 

более 100 

100 + 1 проба на каждые 5 тысяч человек, свыше 100 тысяч населения 

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Жилищник» является управляющей организацией многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 

Согласно гигиенической оценке протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № проба горячей воды в ванной 

<

адрес> по химическим показателям не соответствует установленным гигиеническим требованиям, а именно: содержание железа составляет 1,27 ± 0,02 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3 (превышает гигиенический норматив более чем на величину ошибки метода определения показателей на 0,95 мг/дм3) (л.д. 37-39). 

Как следует из акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении обследования по 

<

адрес> установлено нарушение требований таблицы 3.13 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно проба горячей воды централизованного горячего водоснабжения, отобранная ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 20 мин в месте водоразбора (ванная), не соответствует гигиеническим требованиям на основании протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40-41).

Согласно гигиеническим оценкам протоколов лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № пробы горячей воды в кухне и ванной 

<

адрес> по химическим показателям не соответствуют установленным гигиеническим требованиям, а именно: содержание железа в пробе воды в кухне составляет 0,38 ± 0,01 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3 (превышает гигиенический норматив более чем на величину ошибки метода определения показателей на 0,07 мг/дм3), в пробе воды в ванной составляет 0,56 ± 0,01 мг/дм3 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3 (превышает гигиенический норматив более чем на величину ошибки метода определения показателей на 0,25 мг/дм3) (л.д. 23, 24-25, 26, 27-28).

Как следует акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении обследования по 

<

адрес> установлено нарушение требований таблицы 3.13 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно проба горячей воды централизованного горячего водоснабжения, отобранная ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч 50 мин в месте водоразбора (кухня), не соответствует гигиеническим требованиям на основании протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, проба горячей воды централизованного горячего водоснабжения, отобранная ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч 50 мин в месте водоразбора (ванная), не соответствует гигиеническим требованиям на основании протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-30).

На запрос Управления ПАО «Камчатскэнерго» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> перечне мест и точек отбора проб воды в рамках программы производственного контроля отсутствует. В результате исследований отобранных проб в октябре-декабре 2023 г., январе 2024 г. на источниках теплоснабжения, распределительных сетях филиала ПAO «Камчатскэнерго» Коммунальная энергетика отклонения от требований СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 не выявлены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились режимно-наладочные работы на сетях ЦТП № «Геолог», вследствие чего наблюдалось ухудшение качества поставляемого ресурса центрального горячего водоснабжения (л.д. 54-56). 

Согласно гигиеническим оценкам к протоколам лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № проб горячей воды в кухне и ванной 

<

адрес> установлено не соответствие гигиеническим нормативам:

- в пробе воды в кухне показатель мутности составляет 7,0 ± 1,4 ЕМФ (по формазину), гигиенический норматив не более 2,6 ЕМФ, и превышает более чем на величину ошибки метода определения показателей нормативное значение на 3,0 ЕМФ или в 2,3 раза; по содержанию химического вещества железо составляет 0,50 ± 0,02 мг/дм3, при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3 и превышает более чем на величину ошибки метода определения показателей нормативное значение на 0,18 мг/дм3 или в 2,8 раза.

- в пробе воды в ванной показатель мутности составляет 6,4 ± 1,3 ЕМФ (по формазину), гигиенический норматив не более 2,6 ЕМФ, и превышает более чем на величину ошибки метода определения показателей нормативное значение на 2,5 ЕМФ или в 2,6 раза; по содержанию химического вещества железо составляет 0,54 ± 0,02 мг/дм3, при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм3 и превышает более чем на величину ошибки метода определения показателей нормативное значение на 0,22 мг/дм3 или в 2,5 раза (л.д. 60, 61, 62, 63).

Как следует акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №/ОСН, проведённого по 

<

адрес>, установлено нарушение, выразившееся в несоответствии качества питьевой воды требованиям абзаца 1 пункта 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 64).

По результатам рассмотрения обращений от ДД.ММ.ГГГГ № К-410, от ДД.ММ.ГГГГ № К-122/1 в адрес ООО «УК «Жилищник» направлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований пункта 77 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 и предложено обеспечить соблюдение обязательных требований в части осуществления производственного контроля в рамках программы производственного контроля качества питьевой и горячей воды, согласованной с Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю (разработать и согласовать с Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю программу производственного контроля качества питьевой и горячей воды с проведением обязательных лабораторных исследований питьевой и горячей воды) (л.д. 65). 

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Управления ПАО «Камчатскэнерго» сообщило, что показатели качества воды соответствуют гигиеническим требованиям СанПиН, о чем направили копии протоколов лабораторных испытаний по результатам лабораторных испытаний отобранных проб за ДД.ММ.ГГГГ №, №, за ДД.ММ.ГГГГ №, заключения (толкование) по результатам испытаний к указанным протоколам (л.д. 67, 68-76).

Поскольку ООО «УК «Жилищник» сведений об исполнении требований предостережения от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений не представило, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статей 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика доказательств надлежащего качества питьевой воды в зоне своей эксплуатационной ответственности не предоставило. 

Представленные в судебном заседании представителем ответчика акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, а также акты обследований от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз не опровергают представленные истцом доказательства ненадлежащего качества воды, подаваемой в многоквартирные дома по 

<

адрес>.

Из представленных ответчиков материалов следует, что работа по устранению нарушений проводится, однако представленные доказательства не подтверждают устранение нарушений в полном объеме и не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к ООО «УК «Жилищник» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, устанавливает в нем срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Решая вопрос о сроке выполнения указанных мероприятий, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание характер и объем мероприятий, которые предстоит провести, суд устанавливает срок исполнения возложенных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, что будет соответствовать принципу разумности и справедливости.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю (ИНН №) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (ОГРН №) исполнить требования пункта 1 статьи 32, статьи 11, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 75, 77 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно до ДД.ММ.ГГГГ по адресам: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>:

- обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям с установленной периодичностью – 2 пробы в месяц;

- обеспечить надлежащее качестве питьевой воды в зоне эксплуатационной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.