Дело № 5-230/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально неработающего, инвалидом I и II группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

<

дата>. в 

<

данные изъяты>., гражданин ФИО1, при составлении административного протокола по ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП, оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2, покинуть транспортное средство, которое подлежало эвакуации.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, раскаивается, просил не назначить ему административный арест, т.к. может потерять работу, пояснил, что был в легкой степени опьянения и боялся выйти из автомобиля.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>. № 

<

адрес>, рапортами сотрудников полиции от 

<

дата>. ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>. в 

<

дата>.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 

<

адрес> от 

<

дата>.; протоколом о задержании транспортного средства от 

<

дата>.; протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>. № 

<

адрес>; объяснением ФИО1 от 

<

дата>.; протоколом об административном задержании от 

<

дата>..

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

дата>. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 

<

данные изъяты> 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья М.И. Рыбакова