Дело № 2-2134/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В., 

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Рябышева 119» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

ТСН «Рябышева 119» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 является собственником квартир № и №, расположенных в МКД по адресу: 

<

...>.

В 2016 году собственники помещений в жилом доме выбрали способ управления МКД. 30 июня 2016 года в доме № 119 образовано ТСН «Рябышева 119».

Пунктом 3 протокола общего собрания собственников помещений от 12.03.2017 года было принято решение об установлении целевого взноса на подключение МКД к коммуникациям (электроснабжению, водоснабжению, газоснабжению) в размере 78000 рублей с каждого нежилого помещения и с каждой квартиры.

Ответчик ФИО2 в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате задолженности по целевым взносам.

В связи с изложенным, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просило суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по целевому взносу в размере 156000 рублей, вступительный взнос 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4320 рублей, на оплату услуг представителя 10000 рублей.

Протокольным определением суда от 08.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просил суд взыскать с ответчика ФИО2 целевой взнос по квартире № в размере 78000 рублей, с ответчика ФИО3 целевой взнос по квартире № в размере 78000 рублей. Также просила взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины и на оплату сулг представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, приобщив к материалам дела заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу об их удовлетворении. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Рябышева 119» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Рябышева 119» задолженность по целевому взносу в размере 78000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, а всего 85160 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Рябышева 119» задолженность по целевому взносу в размере 78000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, а всего 85160 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В.Топоркова