Дело № 2-936/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «22» мая 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Голубченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, 25.01.2017 года обратился в УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением ответчика ФИО1 было отказано в установлении досрочной пенсии, по тем основаниям, что специальный стаж у него составляет 21 год 5 месяцев 12 дней, а значит, ему не хватает специального стажа для назначения досрочной пенсии. Истец считает решение УПФР незаконным, так как при подсчете специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, ответчик не включил в специальный стаж период обучения истца в ПТУ № 38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года (3 года 4 месяца 10 дней). А также не включил время нахождения в учебных отпусках в период учебы в Ленинск-Кузнецком горнотехническом техникуме с 2011 года по 2015 год в общей сложности 6 месяцев 12 дней. При этом в решении УПФР нет обоснований, почему данный период не был включен в специальный стаж. Истец считает решение УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) незаконным и нарушающим его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 01.09.1989 года ФИО1 был принят в ПТУ-38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, обучался по специальности «электрослесарь подземный-машинист», 11.01.1993 года окончил училище и ему была присвоена квалификация «электрослесарь подземный» 4-го разряда. Проходил практику на «Шахте им. С.М. Кирова» о чем имеется подтверждающая справка. После получения диплома ПТУ № 38, 01.02.1993 года был принят также на «Шахту им. С.М. Кирова» подземным электрослесарем на участок № 15. 05.05.1993 года был призван на военную службу, в связи с этим был уволен. После окончания службы в рядах Советской армии 23.01.1995 года был вновь принят на «Шахту им. С.М. Кирова» в этой же должности, но на участок № 8. 

В период учебы истца действовал Закон «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 года, а также Положение «О порядке и выплате государственных пенсий», согласно пп.«з» ст.109 при назначении пенсии по старости на льготных условиях или в льготных размерах, в стаж включается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. 

Таким образом считает, что учеба в ПТУ № 38 г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области должна засчитываться в стаж работы по специальности. 

Кроме того, в 2011 году ФИО1 поступил в Ленинск-Кузнецкий горнотехнический техникум, учился заочно, на основании его заявлений и справки образовательного учреждения ему предоставляли учебные отпуска. Окончил горнотехнический техникум в июне 2015 года, 10.07.2015 года получил диплом, ему присвоена квалификация «горный техник-технолог». Истец полагает, что ответчик неправомерно отказал ему во включении в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках. Так как на основании ст.187 ТК РФ за истцом в указанный период сохранялось место работы, производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе и отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Пунктом 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, предусмотрены периоды, которые не подлежат включению стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (периоды отстранения от работы, периоды простоя и т.д.), среди них не перечислены периоды нахождения в учебных отпусках. Не содержится прямого указания об исключении периода нахождения в учебных отпусках из специального стажа и в Правилах, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 №781, а также в Законе РФ «О страховых пенсиях», вследствие чего истец полагает, что эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. ФИО1 просит суд признать незаконным решение УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) 

<

номер> от 20.03.2017 года об отказе в установлении пенсии; обязать УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж период обучения истца в Профессионально-техническом училище № 38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года (3 года 4 месяца 10 дней) и нахождение в учебных отпусках, в период учебы в Ленинск-Кузнецком горнотехническом техникуме с 2011 года по 2015 год: с 12.09.2011 года по 17.09.2011 года (6 дней), с 21.12.2011 года по 30.12.2011 года (10 дней), с 10.05.2012 года по 24.05.2012 года (15 дней), с 17.09.2012 года по 22.09.2012 года (6 дней), с 10.12.2012 года по 29.12.2012 года (20 дней), с 13.05.2013 года по 26.05.2013 года (14 дней), с 23.09.2013 года по 30.09.2013 года (8 дней), с 13.01.2014 года по 31.01.2014 года (19 дней), с 26.05.2014 года по 07.06.2014 года (12 дней), с 17.11.2014 года по 30.11.2014 года (14 дней), с 10.03.2015 года по 22.03.2015 года (13 дней), с 27.04.2015 года по 21.06.2015 года (1 месяц 25 дней), всего 6 месяцев 12 дней; назначить истцу досрочную страховую пенсию с учетом указанных периодов с момента обращения, то есть с 25.01.2017 года; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО «ММК-УГОЛЬ», ГКПОУ Ленинск-Кузнецкий горнотехнический техникум, ОАО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, требования истца не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Против удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов возражала. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «ММК-УГОЛЬ», ГКПОУ Ленинск-Кузнецкий горнотехнический техникум, ОАО «Шахта «ЗАРЕЧЕАЯ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст.30 ч.1 п.11 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 названного закона).

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч.4 ст.30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, 25.01.2017 года обратился в УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) 

<

номер> от 20.03.2017 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что у истца имеется специальный стаж 21 год 5 месяцев 12 дней вместо необходимого стажа 25 лет (л.д.8-9). 

Истцу не зачтены в льготный стаж период обучения в Профессионально-техническом училище № 38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года, а также периоды учебных отпусков в период учебы в Ленинск-Кузнецком горнотехническом техникуме: с 12.09.2011 года по 17.09.2011 года, с 21.12.2011 года по 30.12.2011 года, с 10.05.2012 года по 24.05.2012 года, с 17.09.2012 года по 22.09.2012 года, с 10.12.2012 года по 29.12.2012 года, с 13.05.2013 года по 26.05.2013 года, с 23.09.2013 года по 30.09.2013 года, с 13.01.2014 года по 31.01.2014 года, с 26.05.2014 года по 07.06.2014 года, с 17.11.2014 года по 30.11.2014 года, с 10.03.2015 года по 22.03.2015 года, с 27.04.2015 года по 21.06.2015 года.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что без учета спорных периодов (иные периоды истец не оспаривает) льготный стаж истца на момент обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной страховой пенсии составляет 21 год 05 месяцев 12 дней.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 21.12.1998 года.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В период обучения истца в Профессионально-техническом училище №38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В соответствии с пунктом 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, к работе по Списку N 1 и N 2 приравнивался период службы в составе Вооруженных Сил СССР, а также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Названное Положение утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который утратил силу с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Статья 133.1 данного Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 настоящего Закона.

В абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Судом установлено, что в период с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года истец обучался в ПТУ № 38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области (копия диплома на л.д.15, копия справки ГКПОУ ЛКГТТ 

<

номер> от 28.03.2017 года на л.д.16).

Истцом заявлены требования о включении периода обучения с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года (дата выдачи диплома). 

Из копии трудовой книжки истца следует, что после окончания учебы 01.02.1993 года ФИО1 был принят на шахту «Им. С.М. Кирова» подземным электрослесарем 4 разряда (л.д.11).

Из решения Пенсионного фонда от 20.03.2017 года следует, что период работы на шахте «Им. С.М. Кирова» по профессии подземный электрослесарь (неведущие профессии) включены истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.8-9).

Учитывая, что период обучения в ПТУ-38 начался у ФИО1 в момент действия нормативных актов, предусматривавших включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости такого периода, и длился этот период непрерывно в силу необходимости получения истцом соответствующего образования для работы по профессии подземный электрослесарь, непосредственно после окончания учебы истец работал по указанной профессии, суд приходит к выводу, что период обучения истца в ПТУ № 38 г.Ленинска-Кузнецкого с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года по профессии электрослесарь подземный-машинист подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Пенсионный фонд необоснованно не включил в льготный стаж истца период его обучения в ПТУ № 38 г.Ленинска-Кузнецкого с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года, так как в данном случае действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета периода обучения в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов его нахождения в учебных отпусках суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 приведенных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из трудовой книжки истца следует, что с 02.04.2010 года по 28.06.2013 года он работал в ОАО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ» по профессии подземный электрослесарь 4 разряда. С 12.07.2013 года по настоящее время истец работает в ООО ММК-УГОЛЬ» (до реорганизации ЗАО «Шахта «Костромовская») электрослесарем подземным 4 разряда (л.д.13-14).

Решением УПФР стаж работы истца в ОАО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ» по профессии подземный электрослесарь 4 разряда (неведущие профессии), а также в ООО ММК-УГОЛЬ» (до реорганизации ЗАО «Шахта «Костромовская») по профессии электрослесарь подземный 4 разряда (неведущие профессии) включен стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Однако из данного стажа исключены периоды нахождения истца в учебных отпусках: с 12.09.2011 года по 17.09.2011 года (6 дней), с 21.12.2011 года по 30.12.2011 года (10 дней), с 10.05.2012 года по 24.05.2012 года (15 дней), с 17.09.2012 года по 22.09.2012 года (6 дней), с 10.12.2012 года по 29.12.2012 года (20 дней), с 13.05.2013 года по 26.05.2013 года (14 дней), с 23.09.2013 года по 30.09.2013 года (8 дней), с 13.01.2014 года по 31.01.2014 года (19 дней), с 26.05.2014 года по 07.06.2014 года (12 дней), с 17.11.2014 года по 30.11.2014 года (14 дней), с 10.03.2015 года по 22.03.2015 года (13 дней), с 27.04.2015 года по 21.06.2015 года (1 месяц 25 дней).

Из копии диплома следует, что в период с 01.09.2011 по 11.06.2015 года ФИО1 обучался в ГКПОУ Ленинск-Кузнецкий горнотехнический техникум по заочной форме обучения по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», получил квалификацию «горный техник-технолог» (л.д.17-18). 

Во время обучения для сдачи экзаменационных сессий истцу предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска в перечисленные выше периоды времени. Данные обстоятельства подтверждаются приказами ОАО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», ЗАО «Шахта «Костромовская», справками ОАО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», ООО «ММК-УГОЛЬ» и не оспариваются сторонами.

В силу положений части первой статьи 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, учитывая, что в указанные спорные периоды за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного суд считает, что периоды обучения истца в Профессионально-техническом училище № 38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года (3 года 4 месяца 10 дней) и нахождение в учебных отпусках в период учебы в Ленинск-Кузнецком горнотехническом техникуме с 2011 года по 2015 год: с 12.09.2011 года по 17.09.2011 года (6 дней), с 21.12.2011 года по 30.12.2011 года (10 дней), с 10.05.2012 года по 24.05.2012 года (15 дней), с 17.09.2012 года по 22.09.2012 года (6 дней), с 10.12.2012 года по 29.12.2012 года (20 дней), с 13.05.2013 года по 26.05.2013 года (14 дней), с 23.09.2013 года по 30.09.2013 года (8 дней), с 13.01.2014 года по 31.01.2014 года (19 дней), с 26.05.2014 года по 07.06.2014 года (12 дней), с 17.11.2014 года по 30.11.2014 года (14 дней), с 10.03.2015 года по 22.03.2015 года (13 дней), с 27.04.2015 года по 21.06.2015 года (1 месяц 25 дней), при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере, предусмотренном законом, следует учитывать при исчислении льготного стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», а потому льготный стаж работы истца на момент обращения в Пенсионный фонд составляет 25 лет 04 месяца 03 дня, в связи с чем ответчик неправомерно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, а требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, по составлению искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>. Все расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) 

<

номер> от 20.03.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.11 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 периоды его обучения в Профессионально-техническом училище № 38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1989 года по 11.01.1993 года а также периоды нахождения в учебных отпусках: с 12.09.2011 года по 17.09.2011 года, с 21.12.2011 года по 30.12.2011 года, с 10.05.2012 года по 24.05.2012 года, с 17.09.2012 года по 22.09.2012 года, с 10.12.2012 года по 29.12.2012 года, с 13.05.2013 года по 26.05.2013 года, с 23.09.2013 года по 30.09.2013 года, с 13.01.2014 года по 31.01.2014 года, с 26.05.2014 года по 07.06.2014 года, с 17.11.2014 года по 30.11.2014 года, с 10.03.2015 года по 22.03.2015 года, с 27.04.2015 года по 21.06.2015 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25.01.2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено «26» мая 2017 года. 

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Е.М. Бондарь 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-936/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области