УИД 47RS0003-01-2025-000172-42

Апелляционное производство № 33-303/2026

Гражданское дело №2-996/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Язеве В.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-996/2025 д по апелляционной жалобе ответчика ИП ФИО1 на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2025 года, которым удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО6, объяснения представителя ИП ФИО1 – ФИО7, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 794 622 руб. 05 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 650 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 124 999 руб. 77 коп., неустойка – 19 622 руб. 28 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 946 руб. 22 коп.

В обоснование иска истец указал, что ПАО Сбербанк на основании указанного кредитного договора выдал кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в размере 2 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 32,4% годовых с учётом дополнительного соглашения к договору. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключён договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем им были направлены требования возвратить банку всю сумму кредита. Требование банка не выполнено.

Решением Волховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Суд взыскал солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, № и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк, № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 794 622 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 946 руб. 22 коп., всего в сумме 1 827 568 руб. 27 коп.

Ответчик ИП ФИО1 не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, в связи с нарушением судом норм процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции отказала в отложении судебного заседания, чем лишила ответчика возможности заключить мировое соглашение на стадии судебного разбирательства.

Заявитель обращает внимание, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела, а также выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и представили его на утверждение.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, мировое соглашение, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.

В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу абз. 2 ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции имеет полномочие отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу абзаца пятого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленный судебной коллегии текст мирового соглашения подписан сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены, понятны, настаивали на утверждении мирового соглашения.

Также о том, что последствия заключения мирового соглашения известны и понятны, стороны сообщили в тексте мирового соглашения.

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, судебная коллегия полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям.

Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, в установленной законом форме согласовали его условия, условия мирового соглашения закону не противоречат, основываются на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, отвечают интересам обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Решение Волховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем «Истец», ИП ФИО1, именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Ответчик 2», совместно именуемые – «Ответчики», являющиеся сторонами гражданского дела № (№) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1 и ФИО2, в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) заключается сторонами на стадии рассмотрения 

<

адрес> судом дела апелляционной жалобе, поданной в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Волховского городского суда 

<

адрес>, в целях определения порядка и сроков исполнения обязательств ответчиков, возникших из:

кредитного продукта в форме ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИСОЕДИНЕНИИ к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), заключенному между Ответчиком 1 и Банком;

Договора поручительства в форме Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства), заключенного с ФИО2

2. Истец и Ответчики пришли к соглашению о следующих условиях погашении установленной Решением суда задолженности по Мировому соглашению в сумме 1 794 622 (Восемь миллионов сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 05 копеек, а именно:

• Просроченная ссудная задолженность 1 650 000,00 руб.

• Просроченные проценты – 124 999,77 руб.

• Неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 322,28 руб.

• Неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15 300,00 руб.

3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению, в том числе (но, не исключительно) уплата суммы задолженности, указанной в пункте 2 Мирового соглашения, и уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно, с установлением срока возврата по Кредитному договору до 30.12.2030 (включительно).

Первая дата уплаты основного долга по Кредитному договору - 30.03.2026. В дальнейшем основной долг уплачивается 30-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Погашение неустоек, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется единовременно по Кредитному договору - 30.03.2026.

В дальнейшем, задолженность по Мировому соглашению погашается согласно графику, установленному в Приложении № к настоящему Мировому соглашению (далее – График).Ответчики вправе гасить задолженность, указанную в пункте 2 Мирового соглашения, досрочно, без взимания платы за досрочное исполнение обязательств.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Ответчики подтверждают факт передачи Истцом Графика, включающего срочные проценты по Кредитному договору, до момента подписания Мирового соглашения.

4. На сумму задолженности Ответчиков по Мировому соглашению, за исключением задолженности по неустойкам, образовавшейся до момента подписания Мирового соглашения, Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 2 Мирового соглашения, по ставке 32,4 (Тридцать два целых четыре десятых) % (процентов) годовых.

Проценты уплачиваются в даты погашения задолженности согласно графику погашения задолженности и в дату полного погашения долга (включительно).

Первая дата уплаты процентов по Кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ.

В эту дату уплачиваются проценты по Кредитному договору, начисленные за период с даты Мирового соглашения (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты по Кредитному договору уплачиваются ежемесячно:

«28» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности, за период с «28» числа предшествующего месяца (включительно) по «29» число текущего месяца (включительно).

Погашение процентов, начисленных по Кредитному договору до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.

5. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга или уплаты процентов, либо иных платежей, предусмотренных Мировым соглашением, Ответчики уплачивают Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы за каждый день просроченной задолженности по кредиту или уплаты процентов.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга, уплату процентов, или иных плат и комиссий, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика 1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета Ответчика 1, открытого у Истца в валюте обязательства:

- № в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк.

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Взыскателя на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, без распоряжения Ответчика 1 производить списание средств со счетов Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по графику, установленному в Приложении № к Мировому соглашению или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счета, указанного в пункте 7 Мирового соглашения, Ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1 и представить его Истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

Истец письменно информирует Ответчика 1 о факте списания средств без распоряжения Ответчика 1 с его счетов.

7. В случае открытия Ответчиком 1 в период действия Мирового соглашения нового расчетного счета в стороннем банке, Ответчик 1 обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты открытия нового расчетного счета в стороннем банке заключить и предоставить Истцу соглашение к договору банковского счета о согласии (заранее данном акцепте) Ответчика 1 на списание с расчетного счета Ответчика 1 без дополнительного распоряжения последнего денежных средств с целью погашения просроченной задолженности по Мировому соглашению.

В случае отказа стороннего банка от подписания соглашения к договору банковского счета, Ответчик 1 обязан предоставить Истцу письменный отказ банка от подписания соглашения к договору банковского счета, при отсутствии письменного ответа банка в течение 30 (Тридцати) календарных дней Ответчик 1 обязан предоставить Истцу копию почтовой квитанции с описью вложения о направлении соглашения к договору банковского счета в адрес стороннего банка. В таком случае настоящее обязательство считается исполненным Ответчиком 1.

8. Ответчик 1 обязан в течение срока действия Мирового соглашения предоставлять Истцу ежеквартально не позднее 25 (Двадцати пяти) рабочих дней с даты окончания календарного месяца, следующего за отчетным периодом (кварталом, полугодием, 9 месяцами), а по окончании отчетного года не позднее 25 (Двадцати пяти) рабочих дней с даты окончания периода, установленного законодательством Российской Федерации для представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговые органы, следующие документы:

Налоговая декларация по налогу на прибыль с отметкой о способе отправления документа в подразделение ФНС России, заверенная подписью и печатью (при наличии печати) Клиента;

Расшифровка основных средств с указанием наименования имущества и его остаточной стоимости;

Расшифровка кредитов и займов с указанием кредитора/займодателя, суммы остатка задолженности;

Расшифровки финансовых вложений с указанием суммы и цели вложения;

Расшифровка информации об остатках товарно-материальных запасов (информация о товарных запасах формируется по группам);

Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности;

Бухгалтерская (финансовая отчетность) с отметкой о передаче в налоговые органы;

ОСВ сч.01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств» с расшифровкой в разрезе основных средств;

ОСВ сч.58 «Финансовые вложения» в разрезе контрагентов;

ОСВ сч.10 «Материалы», сч. 41 «Товары», в разрезе видов продукции;

ОСВ сч.60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», сч.62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», сч.76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» в разрезе контрагентов и субсчетов. При наличии просроченной задолженности необходим комментарий о причинах возникновения и сроке погашения;

ОСВ сч.66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам», сч.67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» в разрезе кредиторов/кредитных договоров и договоров займа;

ОСВ сч.91 «Прочие доходы и расходы» в разрезе субсчетов и расходов;

ОСВ по сч.90.01 «Продажи», 90.02 «Себестоимость», 90.09 «Прибыль».

Анализ счетов 50 «Касса», 51 «Расчетные счет» в разрезе корреспондирующих счетов;

Сводная оборотно-сальдовая ведомость по официальной отчетности в разрезе всех работающих счетов по субсчетам к предоставляемой отчетности;

Справку о финансовом положении.

9. Ответчики обязаны в течение срока действия Мирового соглашения уведомить Банк о предстоящем прекращении деятельности, инициировании процедуры банкротства, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия соответствующего решения.

10. Ответчик 1 обязан в течение срока действия Мирового соглашения предварительно письменно согласовывать с Истцом привлечение от третьих лиц денежных средств (включая получение кредитов и займов, выпуск собственных векселей, иных форм привлечения денежных средств на возвратной основе) в сумме, совокупно превышающей 500 000 руб.

11. Ответчик 1 обязан в течение срока действия Мирового соглашения предварительно письменно согласовывать с Истцом предоставление займов третьим лицам и осуществление финансовых вложений в любой форме в сумме, совокупно превышающей 500 000 руб.

12. Банк имеет право на обращение в Волховский городской суд Ленинградской области за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, в связи с нарушением условий Мирового соглашения, в случаях:

а) при допущении Ответчиками просрочки уплаты платежа по Мировому соглашению (включая основной долг (включая просроченный), проценты (включая просроченные), а также неустойки, начисленные на дату погашения, в соответствии с установленным Графиком, условиями Мирового соглашения, свыше 10 (Десяти) рабочих дней;

б) если Ответчикам предъявлен иск об уплате денежной суммы, размер которой составляет 20 (Двадцать) и более процентов от остатка задолженности Ответчиков перед Истцом по Мировому соглашению;

в) при инициировании третьими лицами в отношении Ответчика 1 и/или Ответчика 2 процедуры банкротства и/или объявления Ответчика 1 и/или Ответчика 2 несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке;

г) при принятии решения о прекращении деятельности Ответчика 1;

д) утраты обеспечения по Кредитному договору;

е) в случае неисполнения, либо не надлежащего исполнения Ответчиками пунктов 6-11 настоящего Мирового соглашения.

13. При наступлении событий, указанных в пункте 12 Мирового соглашения, все платежи по Мировому соглашению, срок исполнения которых по условиям Мирового соглашения не наступил, в полном объеме становятся срочными к погашению.

14. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договор, Договора поручительства. Мировое соглашение не является новацией.

15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинградским областным судом.

16. Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон и для предоставления в Ленинградский областной суд.

17. На основании статьи 173 ГПК РФ Истец и Ответчики просят Ленинградский областной суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

18. Госпошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, частично компенсирована Ответчиком 1. Оставшаяся часть в размере 9 883,87 руб. подлежит возмещению Истцу из федерального бюджета.

19. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-996/2025 в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: