Дело №1-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный ФИО9 20 февраля 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ФИО2 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обвиняется в том, что он согласно судебному приказа №22-1-1086 (13) выданного 16.12.2013 мировым судьей судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской 

<

адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3, начиная взыскание с 16 декабря 2013 года на содержание несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1\3 части заработка и (или) иного дохода до достижения детьми совершеннолетия. На основании повторного свидетельства о расторжении брака №, выданного 15.02.2017 отделом ЗАГС Администрации Красносулинского района Ростовской области ФИО3 присвоена фамилия «Потерпевший №1».

13.02.2018 в Красносулинском РОСП УФССП России по РО на основании судебного приказа № (13) возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении должника ФИО1.

Однако ФИО6, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: ФИО2 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с 31.07.201 по 06.11.2018 (включительно), являясь родителем несовершеннолетних детей в нарушение требований ч. 2, ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на предупреждения об административной ответственности предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ему 02.07.2018 и 14.09.2018, будучи привлеченным к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 18.07.2018, вступившего в законную силу 31.07.2018, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, уклонился от уплаты без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО6 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал денежные средства расходовал на собственный нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личностей с теми качествами которые необходимы им для жизни в обществе не принимал. В результате чего за ним образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7довны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потерпевший №1, за период с 31.07.2018 по 06.11.2018 (включительно), т.е. за 3 месяца 7 дней в сумме 46739, 63 рублей.

То есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6, поскольку материальный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб потерпевшей и загладил причиненный вред, примирился с ней, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО6 до вступления приговора в законную силу обязательство о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: 

- копия судебного приказа № (13) от 16.12.2013, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского судебного района ростовской области по делу об административном правонарушении от 18.07.2018, копии предупреждений об административной ответственности, предусмотренной ст.5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ от 02.07.2018 и 14.09.2018 копии направлений в ЦЗН г. Красный ФИО9 от 02.07.2018 и 14.09.2018, копии актов совершения исполнительных действий от 02.07.2018 и 14.09.2018, хранящиеся при уголовном дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко