УИД №

ДЕЛО № г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Чепеленко Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14.11.2019 г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью. Решением комиссии от 25.12.2019г ответчиком было отказано истцу в назначении пенсии, поскольку при требуемом стаже работы 25 лет ее специальный стаж составляет 24 года 09 дней. Ответчик не включил в специальный стаж истца курсы повышения квалификации (продолжительностью 02 мес. 14 дней):

с 15.10.2007 г. по 27.10.2007 г., 

с 26.11.2007 г. по 08.12.2007 г., 

с 02.02.2009 г. по 07.02.2009 г., 

с 30.11.2009 г. по 04.12.2009 г., 

с 30.09.2013 г. по 05.10.2013 г., 

с 25.11.2013 г. по 30.11.2013 г., 

с 09.12.2013 г. по 14.12.2013 г., 

с 18.11.2014 г. по 19.11.2014 г., 

15.12.2014 г., 

17.12.2014 г., 

с 10.10.2016 г. по 14.10.2016 г., 

с 24.10.2016 г. по 28.10.2016 г., 

с 05.12.2016 г. по 09.12.2016 г.

Истец считает отказ в назначении пенсии необоснованным и просит: 

1. Обязать ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайоннон) включить в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды курсов повышения квалификации (продолжительностью 02 мес. 14 дней):

с 15.10.2007 г. по 27.10.2007 г., 

с 26.11.2007 г. по 08.12.2007 г., 

с 02.02.2009 г. по 07.02.2009 г., 

с 30.11.2009 г. по 04.12.2009 г., 

с 30.09.2013 г. по 05.10.2013 г., 

с 25.11.2013 г. по 30.11.2013 г., 

с 09.12.2013 г. по 14.12.2013 г., 

с 18.11.2014 г. по 19.11.2014 г., 

15.12.2014 г., 

17.12.2014 г., 

с 10.10.2016 г. по 14.10.2016 г., 

с 24.10.2016 г. по 28.10.2016 г., 

с 05.12.2016 г. по 09.12.2016 г.

2. Взыскать с ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором иск не признал по причинам, указанным в решении ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) от 25.12.2019 г., полагает отказ в назначении пенсии правильным, поскольку специальный стаж истца на дату обращения составил 24 года 09 дней. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации 

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ указанная пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим 

<

данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

29.10.2002 г. Постановлением Правительства РФ № 781 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим 

<

данные изъяты>, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим 

<

данные изъяты>, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Согласно п. 4 Правил от 29.10.2002 г. № 781 периоды выполнявшейся до 01.09.2000 г. работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (

<

данные изъяты>), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 г. № 8-П и Определение от 05.11.2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. 

В этой связи при определении права на досрочную пенсию педагогическим работникам за периоды работы до 01.11.1999 г. могут применяться нормы постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, за периоды работы после 01.11.1999 г. - постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, за периоды после 12.11.2002 г. - постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г.

Как следует из записей в трудовой книжке и имеющихся в материалах дела документов истец работала в 

<

данные изъяты>

- с 21.08.1995г. по 01.09.2006г. в качестве 

<

данные изъяты>

- с 02.09.2006г. по 13.11.2019г. в качестве 

<

данные изъяты>

14.11.2019 г. ФИО1 обратилась к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью. Решением комиссии от 25.12.2019 г. в назначении такой пенсии истцу было отказано. 

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации (продолжительностью 2 мес. 14 дней):

с 15.10.2007 г. по 27.10.2007 г., 

с 26.11.2007 г. по 08.12.2007 г., 

с 02.02.2009 г. по 07.02.2009 г., 

с 30.11.2009 г. по 04.12.2009 г., 

с 30.09.2013 г. по 05.10.2013 г., 

с 25.11.2013 г. по 30.11.2013 г., 

с 09.12.2013 г. по 14.12.2013 г., 

с 18.11.2014 г. по 19.11.2014 г., 

15.12.2014 г., 

17.12.2014 г., 

с 10.10.2016 г. по 14.10.2016 г., 

с 24.10.2016 г. по 28.10.2016 г., 

с 05.12.2016 г. по 09.12.2016 г.

Требование истца в части включения в ее 

<

данные изъяты> стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению, поскольку в этот период истец работала в должности и в учреждении, наименование которых дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью при выработке установленной продолжительности 

<

данные изъяты> стажа, а прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью ее трудовой деятельности, на это время за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, прохождение курсов по усовершенствованию являлось необходимым условием для продолжения истцом занятия 

<

данные изъяты> деятельностью.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд. 

По указанным основаниям период нахождения истца на курсах повышения квалификации: 

с 15.10.2007 г. по 27.10.2007 г., 

с 26.11.2007 г. по 08.12.2007 г., 

с 02.02.2009 г. по 07.02.2009 г., 

с 30.11.2009 г. по 04.12.2009 г., 

с 30.09.2013 г. по 05.10.2013 г., 

с 25.11.2013 г. по 30.11.2013 г., 

с 09.12.2013 г. по 14.12.2013 г., 

с 18.11.2014 г. по 19.11.2014 г., 

15.12.2014 г., 

17.12.2014 г., 

с 10.10.2016 г. по 14.10.2016 г., 

с 24.10.2016 г. по 28.10.2016 г., 

с 05.12.2016 г. по 09.12.2016 г.

общей продолжительностью 02 мес. 14 дней подлежит включению в специальный стаж истца.

В связи с изложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 

с 15.10.2007 г. по 27.10.2007 г., 

с 26.11.2007 г. по 08.12.2007 г., 

с 02.02.2009 г. по 07.02.2009 г., 

с 30.11.2009 г. по 04.12.2009 г., 

с 30.09.2013 г. по 05.10.2013 г., 

с 25.11.2013 г. по 30.11.2013 г., 

с 09.12.2013 г. по 14.12.2013 г., 

с 18.11.2014 г. по 19.11.2014 г., 

15.12.2014 г., 

17.12.2014 г., 

с 10.10.2016 г. по 14.10.2016 г., 

с 24.10.2016 г. по 28.10.2016 г., 

с 05.12.2016 г. по 09.12.2016 г.

общей продолжительностью 02 мес. 14 дней 

Взыскать с ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы - 300 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: