Дело № 2-631/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права на наследственное имущество, сославшись на следующие обстоятельства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – К.А.П.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес>, кадастровый №.

Данный земельный участок принадлежал отцу истца на праве пожизненного наследуемого владения на основании решения Исполнительного комитета Сальского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации 

<

адрес> № установлено местоположение данного земельного участка.

В установленный законом шестимесячный срок наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, так как данное наследство фактически приняла в полном объеме супруга отца, мать истца, которая проживала с ним совместно на момент его смерти, осуществляла его похороны и распорядилась его вещами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – К.Т.Т.. После ее смерти осталось наследство в виде права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.

За оформлением наследственных прав после ее смерти истец не обращалась, так как фактически приняла наследство, организовав похороны матери, распорядившись ее личными вещами, вступив в управление наследственным имуществом.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, других наследников нет.

Отсутствие возможности урегулировать настоящий спор в досудебном порядке существенно нарушает ее наследственные права.

Таким образом, истец вынуждена обратиться за судебной защитой нарушенных наследственных прав.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать ФИО1 принявшей наследство после смерти К.Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти К.Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес>, отд. №, поле №, участок №, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес>, отд. №, поле №, участок №, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, посредством направления заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2, полномочия которой она подтверждает (л.д.49), суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием представителя истца по доверенности. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Гигантовского сельского поселения извещался о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, посредством направления заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ответчика, суд установил следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.П., о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Кроме того, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.Т., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), К.Л.А., истец по делу родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны К.А.П. и К.Т.Т. (л.д.8).

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака, выданного повторно МУ «Отдел записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ № родители истца состояли в зарегистрированном браке (л.д.9), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному 

<

адрес> р/ЗАГС 

<

адрес>, истец вступила в зарегистрированный брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10).

После смерти К.А.П. осталось наследственное имущество в виде права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес>, отд. №, поле №, участок №, кадастровый №.

Данный земельный участок принадлежал отцу истца на праве пожизненного наследуемого владения на основании решения Исполнительного комитета 

<

адрес> городского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.11-17).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира в кадастровм квартале № с условным центром в 

<

адрес>, отд. №, поле №, участок №, расположенного в границах участка, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, правообладателем указан К.А.П., вид права – пожизненное наследуемое владение (л.д.18).

Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении места нахождения земельного участка, выделенного решением исполнительного комитета 

<

адрес> городского Совета народных депутатов № параграф № от ДД.ММ.ГГГГ» установлено местонахождение земельного участка 20 га, в том числе пашни 20 га, предоставленного в пожизненное наследуемое владение К.А.П. п.2 решения Исполнительного комитета 

<

адрес> городского Совета народных депутатов № параграф № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании крестьянского (фермерского) хозяйства глава К.А.П.: «в кадастровом квартале № с Центром в 

<

адрес> на отд. №, поле №, участок №». Долю умершего К.А.П. в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства считать наследственной массой (л.д.19). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Л.П.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> Л.П.А. имеется наследственное дело № о наследовании имущества К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является супруга наследодателя К.Т.Т.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону К.Т.Т. на имущество, состоящее из автомобиля марки ВАЗ 21213(реестр за №), ДД.ММ.ГГГГ – на имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, № (реестр за №), ДД.ММ.ГГГГ – из недостроенного свинокомплекса, находящегося по адресу: 

<

адрес>, отд. №, расположенного на земельном участке размером 44428 кв.м (реестр за №), ДД.ММ.ГГГГ – на имущество, состоящее из денежных вкладов в СБ РФ (реестр за №). 

На имущество К.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.38).

Согласно сообщению нотариуса К.Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти К.Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, заведено наследственное дело №. Наследственная масса: 1) денежные вклады, хранящиеся в СДО № 

<

адрес> ОСБ № 

<

адрес>.2) Земельный участок в размере 20 га земель с/х назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий К.А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга К.Т.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Другие наследники заявления о принятии или об отказе от наследства не подавали.

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1: - на денежные вклады, хранящиеся в СДО № 

<

адрес> ОСБ № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

По факту смерти К.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников в нотариальную контору с заявлениями о принятии или об отказе от наследства по закону или по завещанию не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.42).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истец вступил во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствует наличие у него правоустанавливающих документов на имущество, распорядился личными вещами, произвел похороны наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и принял часть наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). 

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, учитывая согласие истца с заявленными требованиями, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери - К.Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти К.Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес>, отд. №, поле №, участок №, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес>, отд. №, поле №, участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2017 года.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец