1-314/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 8 ноября 2018 года 

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Серченко И.Г. 

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А. 

защитника - адвоката Абдукадырова Ш.Ш., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***; 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; преступление им было совершено в период времени с *** ***, в комнате **** **** в ****, откуда ФИО1 похитил смартфон «

<

данные изъяты>» стоимостью 10 539 рублей, с находящейся в нем сим картой, материальной ценности не представляющей принадлежащих ФИО5, тем самым причинил ему значительный ущерб. 

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство, в котором он просил прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил ущерб потерпевшему в полном объеме. 

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший не имеет.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления не судим. Причиненный потерпевшему вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО5 к обвиняемому не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: копию коробки от смартфона марки 

<

данные изъяты>», копию кассового чека, копию расписки - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко 

. 

.