Дело № 5-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым 06 августа 2017 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Протоколом НОМЕР от ДАТА, составленным УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области У.Д.Ю. в отношении гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1 возбуждено административное дело по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. от ДАТА указанный протокол передан на рассмотрение в суд. Согласно определению, начальник МО МВД России «Кыштымский» ходатайствует перед судом о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданином СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, находился в Санатории СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Челябинская область, ДАТА в 20.00 часов, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст. ст. 24, 25 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 пояснил суду, что вину признает, действительно находился на территории РФ с нарушением режима пребывания, поскольку по окончании срока пребывания, установленного миграционной картой, не выехал за пределы Российской Федерации. Просил суд назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Как видно из обстоятельств дела, гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. ст. 24, 25 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом…

…Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 25.3 ФЗ -114 от 15 августа 1996 года срок действия визы может быть продлен во время пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. 

Согласно материалам дела ДАТА ФИО1 оформил миграционную карту серии НОМЕР НОМЕР для прибытия на территорию РФ для осуществления трудовой деятельности. Срок действия указанной миграционной карты с ДАТА по ДАТА.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 с ДАТА находится на территории Российской Федерации с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА; 

- копией паспорта гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1;

- копией миграционной карты серия НОМЕР, в которой имеется отметка, что срок пребывания до ДАТА;

-копией постановки на учет по месту пребывания до ДАТА.

Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации действий виновного.

Как установлено, ФИО1 является гражданином республики СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ о чем свидетельствует паспорт гражданина республики СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ выданный ДАТА.

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 обязан самостоятельно выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для зачисления административных штрафов в местный бюджет: Получатель платежа ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75734000, расчетный счет 

<

***> УФК по Челябинской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Челябинской области), БИК 047501001 административный штраф КБК 192 116 4000 001 6020 140.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.