Дело № 1-49/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000180-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

11 февраля 2020 года г. Ковров 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Ершова А.Ф.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием государственного обвинителя Калькова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Василькова А.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> уроженца 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

<

дата>, в дневное время суток в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО1 попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 8 X» стоимостью 10490 рублей, с установленным на его экране защитным стеклом стоимостью 990 рублей, для входа в социальную сеть «Телеграмм», и потерпевшая передала подсудимому принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон, после чего они вышли на улицу, где около указанного дома подсудимый решил присвоить названный телефон.

Во исполнение задуманного ФИО1 в указанное время, в названном месте попросил у Потерпевший №1 разрешения сходить с указанным мобильным телефоном к своему автомобилю, который якобы припаркован позади вышеуказанного дома, на что Потерпевший №1 согласилась, предупредив подсудимого, что он должен вернуть ей мобильный телефон через несколько минут. После этого ФИО1 с указанным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11480 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данным основаниям.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете психиатра и нарколога не состоит, совершил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства – кассовый чек, упаковочную коробку, мобильный телефон с защитным стеклом – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, накладную – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Ковровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ершов А.Ф.