УИД 28RS0

<

Номер обезличен>-47

дело 

<

Номер обезличен> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «15» ноября 2019 года

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Евдокимова И.Н.,

защитника - адвоката Зейского адвокатского кабинета ФИО1, представившей ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, вдовца, не работающего, военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являющийся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> ФИО2, лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена> с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего в отделении ОАО "Сбербанк России", до достижения ребенком совершеннолетия.

<

Дата обезличена> на основании исполнительного листа серии ФС 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен> выданного Зейским районным судом 

<

адрес> 

<

Дата обезличена> отделом судебных приставов по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО2 в отношении несовершеннолетнего Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения. ФИО2, был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО2 выплат на содержание несовершеннолетнего сына Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения не производил, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем, 

<

Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<

Дата обезличена> постановлением и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание за административное правонарушение в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое он отбыл в ИВС МО МВД России "Зейский“ в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

Подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста, назначенному за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должник ФИО2 со дня вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку об административном наказании, а именно с 

<

Дата обезличена> без уважительных причин алименты ежемесячно в полном объеме на содержание своего несовершеннолетнего сына Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения не выплачивал. 

Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2 понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего сына Г.Д.А., 

<

Дата обезличена>, следуя единому преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, их материального существования, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ 

<

адрес> Центр занятости населения гю Зеи для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращался, алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына Г.Д.А. не выплачивал, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в календарном исчислении 2 месяца 21 день, в суммарном выражении сумма задолженности составила 34 055 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО2 в ходе предварительного расследования и оглашенными судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 

<

Дата обезличена> он зарегистрировал брак с М.Г.В., 

<

Дата обезличена> году у них родился сын Г.Д.А.. 

<

Дата обезличена> М.Г.В. умерла, он стал злоупотреблять спиртными напитками, воспитанием сына не занимался. В период злоупотребления спиртными напитками, сын находился у его отца Г.В.А. В ноябре 2018 года отдел образования администрации 

<

адрес> обратился в Зейский районный суд с исковым заявлением о лишении его родительских прав и взыскании алиментов. 

<

Дата обезличена> состоялось судебное заседание. На суде он не присутствовал. Суд решил - лишить его родительских прав в отношении Г.Д.А. и взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Г.Д.А. 

<

Дата обезличена> года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> опеку над Г.Д.А. установил его отец Г.В.А. Сын в настоящее время проживает с отцом. Алименты он не выплачивал, так как официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывал случайными заработками, которых хватает только на питание. 

<

Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем на него был составлен административный протокол по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. 

<

Дата обезличена> постановлением и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которые он отбыл в ИВС МО МВД России «Зейский» в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего сына он не выплачивал и не выплачивает, каких-либо подарков не передавал. С сыном общается примерно раз в месяц, по просьбе сына давал ему деньги на карманные расходы. Алименты не выплачивает, так как не работает. В центре занятости населения не состоит. На жизнь зарабатывает случайными заработками, которых хватает только на питание. На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в противотуберкулезном диспансере также не состоит. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на стационарном лечении не находился. Инвалидом не является. От судебных приставов ему известно, что у него сложилась задолженность по алиментным обязательствам, с постановлением о расчете задолженности по алиментам его ознакомили, сумму не оспаривал. От уплаты алиментов он не отказывается. Будет гасить задолженность при наличии денежных средств. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68).

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.В.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО2 приходится ему родным сыном, который ранее проживал совместно с М.Г.В. 

<

Дата обезличена> у них родился сын Г.Д.А.. Мать Г.Д.А. умерла в апреле 2016 года. Семья была поставлена на учет в категорию «Группа риска» по причине того, что отец - ФИО2 халатно относился к воспитанию и содержанию сына, злоупотреблял спиртными напитками, часто устраивал скандалы и драки. Когда ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, то Г.Д.А. проживал у него. В периоды злоупотребления спиртными напитками ФИО2 не интересовался жизнью и здоровьем Г.Д.А., фактически воспитанием Г.Д.А. не занимался, не интересовался его успехами, проявлял безразличие к воспитанию и содержанию, не проявлял должной любви и заботы, не имел привязанности к сыну. В связи с чем отдел образования администрации 

<

адрес> обратился с исковым заявлением в Зейский районный суд 

<

адрес> о лишении ФИО2 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Г.Д.А.. 

<

Дата обезличена> состоялось судебное заседание. 

<

Дата обезличена> он установил опеку над несовершеннолетним Г.Д.А., который проживает с ним, ходит в МОБУ СОШ 

<

Номер обезличен>, где обучается в 4 классе. По решению Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> ФИО2 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения, в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена> с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего в отделении ОАО «Сбербанк России» до достижения ребенком совершеннолетия. Однако ФИО2 алименты за все время не выплачивал. Официально нигде не работал, в связи с чем, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Однако после привлечения к административной ответственности ФИО2 должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроился, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Алименты на содержание сына Г.Д.А. не выплачивает. С сыном общается редко, примерно видятся раз в месяц, и только в том случае когда он приезжает в 

<

адрес>. Материально не помогает. На день рождения сына, ФИО2 дал сыну 500 рублей, больше каких-либо денежных средств не передавал, подарки сыну не дарил. Он считает, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов, и его следует привлечь к уголовной ответственности (л.д. 45-48).

Согласно показаниям свидетеля З.И.А. в ходе предварительного расследования и оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с ноября 2018 года она работает судебным приставом - исполнителем по алиментным обязательствам в отделе судебных приставов по 

<

адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП возбужденное 

<

Дата обезличена> в отношении должника ФИО2 - неуплата алиментов Г.Д.А. 

<

Дата обезличена> года рождения. Зейский районный суд 

<

адрес> в ОСП по 

<

адрес> направил исполнительный лист о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена> с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего ребенка в отделении ОАО «Сбербанка России» до достижения ребенком совершеннолетия. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты не выплачивал, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимал. В связи с чем 

<

Дата обезличена> в отношении должника был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

<

Дата обезличена> рассмотрен и.о. мировым судьей 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившие в законную силу 

<

Дата обезличена>, которое он отбыл в ИВС МО МВД России «Зейский» в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. После составления административного протокола за неуплату алиментов, ФИО2 должных выводов для себя не сделал мер к исправлению ситуации с задолженностью не предпринял, алименты не выплачивал, официально нигде не работал, в центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес> для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращался, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, в период неуплаты с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, в календарном исчислении составляет 2 месяцев 21 день, в суммарном выражении задолженность составляет 34 055 рублей. Общая сумма задолженности на 

<

Дата обезличена> составляет 111 100 руб. 32 коп. (л.д. 31-33).

Рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП по 

<

адрес> З.И.А. от 

<

Дата обезличена> об обнаружении в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (л.д. 6).

Постановлением о производстве выемки от 

<

Дата обезличена> материалов исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП возбужденного 

<

Дата обезличена> в отношении должника ФИО2 (л.д. 7-8).

Протоколом выемки от 

<

Дата обезличена> из которого следует, что в служебном кабинете 

<

Номер обезличен> ОСП по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> у судебного пристава - исполнителя изъяты материалов исполнительного производства 

<

Номер обезличен> - ИП возбужденного 

<

Дата обезличена> в отношении должника ФИО2 (л.д. 9-10).

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства, изъятые в ходе протокола выемки от 

<

Дата обезличена>, а именно: исполнительный лист серии ФС 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП от 

<

Дата обезличена>; предупреждение ФИО2 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 

<

Дата обезличена>; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ от 

<

Дата обезличена>; постановление и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку от 

<

Дата обезличена>; постановление о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена>. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены в материалы исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП, копии документов хранятся при уголовном деле 

<

Номер обезличен> (л.д. 11-14).

Ксерокопией исполнительного листа серии ФС 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которого, ФИО2 обязан выплачивать на содержание несовершеннолетнего Г.Д.А., 

<

Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена> с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего в отделении ОАО «Сбербанк России», до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 15-16).

Ксерокопией постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер обезличен> - ИП от 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО2 (л.д. 17-18).

Ксерокопией постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена>, согласно которого задолженность за вменяемый период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет 2 месяца 21 день, в суммарном выражении сумма задолженности составила 34 055 рублей. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на 

<

Дата обезличена> составила 111 100 руб. 32 коп (л.д. 25).

Ксерокопией протокола об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 20 - 22).

Ксерокопией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, согласно которому и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата обезличена> (л.д. 23-24).

Согласно справки предоставленной врио начальника ИВС МО МВД России «Зейский» ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку был привлечен к административной ответственности по статье 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО2 отбыл административный арест в ИВС МО МВД России «Зейский» (л.д. 102).

Из справки ГКУ 

<

адрес> Центра занятости населения 

<

адрес> следует, что ФИО2 за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на учете в центре занятости населения не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 89). 

Оценив все выше перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, полученным без нарушения закона, и достоверным, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности подсудимого в преступлении.

Оценка исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Как видно из материалов дела, на предварительном следствии ФИО2 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний. 

Анализируя показания ФИО2, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал без какого-либо давления на него, либо оговаривал себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями законного представителя потерпевшего Г.В.А., свидетеля З.И.А. об известных им по делу обстоятельствах.

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Защитник участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказал. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден. 

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.

Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность ФИО2 в совершении преступления.

Приведенные доказательства, оцененные судом в совокупности, согласуются между собой по времени, месту и способу совершения преступления и объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Подсудимый в ходе дознания вину признал, пояснив, что не платит алименты, так как не работает. В центре занятости населения не состоит. На жизнь зарабатывает случайными заработками, которых хватает только на питание.

Однако, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного выплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (пункт 2 статьи 114, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена> следует, что задолженность по алиментам за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составила 34 055 рублей (л.д.25). 

Постановление от 

<

Дата обезличена> о расчете задолженности сторонами не оспаривалось. 

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установлена.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого.

Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми, ФИО2 не судим, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 74-75, 77, 79), 

Согласно характеристик по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» и главв Сосновоборского сельсовета ФИО2 вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально не работает, подрабатывает случайными заработками, был замечен в употреблении алкоголя. По характеру немного вспыльчивый, но быстро отходит. Воспитанием сына фактически занимается дедушка (л.д., 85, 87).

Кроме того, суд учитывает признание им вины в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни (проживает один, детей и иных лиц на иждивении не имеет).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о его поведении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Нельзя согласиться с доводами стороны защиты о наличии со стороны ФИО2 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое следует признать смягчающим наказание обстоятельством. В ходе дознания подсудимый ФИО2 не проявлял активности в предоставлении органам дознания информации, до того им неизвестной. Его действия ограничивались лишь признанием своей вины в неуплате алиментов на содержание сына.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному. Оснований, препятствующих для применения указанного наказания, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, не имеется. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: ксерокопию исполнительного листа серии ФС 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию предупреждения ФИО2 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию постановления и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена> хранящиеся в копиях при уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле. 

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока обязанность: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ксерокопию исполнительного листа серии ФС 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию предупреждения ФИО2 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию постановления и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому районному судебному участку от 

<

Дата обезличена>; ксерокопию постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена>, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов