РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Оганесяна, при секретаре судебного заседания Л.А. Веселовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования № (далее - Договор).

В соответствии с условиями указанного Договора ответчику Банком предоставлен кредит в размере 123155 рублей сроком на 60 мес., а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов по нему его задолженность перед истцом по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64802,27 руб., из которых: 

53325,06 руб. - задолженность по основному долгу,

11477,21 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

На основании изложенного и обосновав свои требования нормами ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Договору в размере 64802,27 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2144,07 руб.

Представитель истца А..., представляющая интересы Банка на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не прибыла, однако в своем письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, подтвердив факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в размере 123155 руб., вместе с тем иск не признала и пояснила, что она в ДД.ММ.ГГГГ перечислила Банку 97000 руб., тем самым полностью погасив кредит.

По мнению ответчика, в настоящее время задолженности у неё нет.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела не прибыла, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика адвокат Птицын С.Е. в судебном заседании, возражая против доводов истца, обратил внимание суда на то, что с Общими типовыми условиями, на которые ссылается истец, ответчик ознакомлена не была. 

Представитель истца А... в своем письменном отзыве на возражения ответчика, подтвердив, что в ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступили денежные средства в размере 97400 руб., указала, что указанная сумма согласно графику платежей ежемесячно списывалась в размере 4879,93 руб., поскольку ответчик не предоставил письменного заявления на полное досрочное погашение кредита.

Таким образом, по мнению истца, всей внесенной суммы (97400 руб.) было достаточно, чтобы ежемесячные платежи списывались до ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, а ДД.ММ.ГГГГ сумма 2051, 01 руб. Т.е. в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность, кредитный договор закрыт не был.

Суд, руководствуясь частями 4 и 5 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, доводы его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что кредитор - ПАО КБ «Восточный» предоставил заемщику - ФИО1 кредит на сумму 123155 руб. под 32 процента годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выпиской по счету, графиком платежей, объяснениями ответчика, подтверждается, что истец перечислил ответчику в счет исполнения кредитного договора заемные денежные средства в полном размере. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, а задолженность заемщика по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64802,27 руб., из которых: 

53325,06 руб. - задолженность по основному долгу,

11477,21 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Принимая решение по заявленным исковым требованиям ПАО КБ «Восточный», суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату предоставленного кредита и уплате процентов по нему не исполняет, что является существенным нарушением условий кредитного договора с его стороны.

С доводами ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований, согласиться нельзя, исходя из следующего.

Как следует из анкеты - заявления, кредит предоставлен истцу ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения кредита сумма кредита и проценты подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 4879,93 руб.

В соответствии с данными о движении денежных средств по счету ответчика, ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производила предусмотренные графиком платежи несвоевременно и в не полном размере, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

Суд, проверив предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности, размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает его правильным.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Указанное законоположение подлежит применению и к кредитным договорам.

В соответствии с п.4.5.2 Общих типовых условий полное досрочное погашение кредитной задолженности Банк осуществляет при условии предоставления клиентом в Банк заявления о досрочном исполнении обязательств. В целях полного досрочного погашения кредитной задолженности Клиент обязуется представить в Банк заявление установленной Банком формы не позднее, чем за один день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести на БСС к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности.

По смыслу приведенных норм права уведомление кредитора о намерении заемщика досрочно погасить сумму кредита является обязательным.

Если такого заявления от заемщика не поступило, внесение денежных средств на счет погашения, привязанный к кредитному договору, не позволяет Банку осуществить досрочное погашение.

В данном случае денежные средства подлежат списанию согласно графику платежей.

Вопреки доводам представителя ответчика, как следует из заявления Клиента о заключении договора кредитования №№, собственноручно подписанного ФИО1, она ознакомлена и выразила свое согласие с Типовыми условиями.

Соответствующего заявления о досрочном погашении кредита от ФИО1 при перечислении на её счет, привязанный к кредитному договору денежных средств в размере 97400 руб. не поступало.

При таких данных, принимая во внимание указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат присуждению с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 64802,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144,07 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Оганесян