УИД: 66RS0017-01-2023-000550-84

Дело № 2-489/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 ноября 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

с участием представителя истцов ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Тукановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка по фактическому использованию, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, снятии с регистрационного учета земельных участков,

УСТАНОВИЛ

Первоначально ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка по фактическому использованию, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, снятии с регистрационного учета земельных участков.

В обоснование иска ФИО3, ФИО4 указали, что 07.12.1998 они приобрели 1/3 долю жилого бревенчатого дома площадью 43,7 кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками и земельный участок площадью 509 кв.м. по адресу: 

<

адрес> по договору купли продажи. 18.05.2004 они приобрели у ФИО5 остальные 2/3 доли жилого дома, который располагается на земельном участке площадью 752 кв.м. с КН: №. В настоящее время они намерены оформить право собственности на землю под всем домом, но не могут, поскольку правоустанавливающие документы на часть земельного участка отсутствуют, а на другую часть земли внесены ошибочные сведения в ЕГРН. В связи с чем, просят установить границы земельного участка по адресу: 

<

адрес> условным номером №, площадью 1 449+13 кв.м. по фактическому использованию согласно межевому плану от 23.08.2023 в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок; прекратить их право общей долевой собственности на земельный участок с КН: № площадью 509 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; снять с регистрационного учета земельный участок с КН: № площадью 509 кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок с КН: № площадью 752 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 16.10.2023 к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Красноуфимский отдел) ФИО6, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, правовую оценку заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО7, ответчик ФИО2, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочий, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> условным номером №, площадью 1 449+13 кв.м., по фактическому использованию согласно межевому плану от 23.08.2023 в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, земли поселений, площадью 1449+13 кв. м., с условным кадастровым номером №, распложенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 752 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Волкова 

<

данные изъяты>