Дело № 2-4714/2020

УИД № 35RS0010-01-2020-007793-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 22 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Прокошевой Н.С. с участием старшего помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л. при секретаре Коноваловой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды к ФИО2, ФИО3 о выселении, 

у с т а н о в и л :

жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (далее также жилое помещение), учитываются в реестре муниципальной собственности города Вологды. 

ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) зарегистрированы в указанном жилом помещении. 

Распоряжением начальника Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды от 10.02.2016 № многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Письмом Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 07.05.2020 № ФИО2 на состав семьи из двух человек, предложена благоустроенная квартира общей площадью 44,7 кв.м по адресу: 

<

адрес> 

Ссылаясь на то, что 18.05.2020 ФИО2 произвела осмотр предлагаемого жилого помещения и сообщила о своём согласии получить его по договору социального найма, а также на то, что ФИО3 до настоящего времени в Администрацию города Вологда не обращался, согласие на получение предлагаемого жилого помещения не выразил, представитель истца обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учётом заявления об уточнении, просит выселить ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением жилого помещения по адресу: 

<

адрес>; снять ответчиков с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени которого извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не проинформировали, каких-либо возражений на иск не представили. 

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: 

в соответствии со статьей 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. 

Из материалов дела следует, что комнаты жилой площадью 12,5 кв.м. и 15,5 кв.м. в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>, учтены в реестре муниципальной собственности города Вологды, что подтверждается выписками из реестра объектов муниципальной собственности города Вологды (л.д. 12-13). 

ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении общей площадью 42,5 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № (л.д. 11). 

В указанном жилом помещении ранее был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> 

Согласно информации Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологды ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 28.02.2019 № ФИО1 находится на постоянном проживании в 

<

адрес>, с 19.05.2016 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

Судом установлено, что в соответствии с Распоряжением начальника Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды от 10.02.2016 № многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 15-17).

Из текста искового заявления следует, что указанный дом подлежит расселению на 1 этапе (2019-2020 годы) реализации муниципальной адресной программы № по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2019-2025 годы, разработанной в рамках областной адресной программы № «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы», во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». 

В рамках Программы для переселения ответчиков муниципальным образованием «Город Вологда» приобретена квартира 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23-24). 

Письмом Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 07.05.2020 № ФИО2 на состав семьи из двух человек, предложена благоустроенная квартира общей площадью 44,7 кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). 

Письмо от 07.05.2020 № вручено ФИО2 18.05.2020. 

18.05.2020 ФИО2 произведён осмотр предлагаемого жилого помещения ФИО2, представлено заявление о согласии получить предлагаемое жилое помещение по договору социального найма (л.д. 9). 

Согласие либо отказ ФИО3 от предлагаемого жилого помещения в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что 

<

адрес> признан аварийным и подлежит расселению, отказ либо согласие ФИО3 истцу не поступал, дальнейшее проживание ответчиков в аварийном доме создает угрозу их жизни и здоровью, суд приходит к выводу о том, что исковые требования муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и вселении их в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

требования муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды удовлетворить. 

Выселить ФИО2, ФИО3 из муниципального жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками ФИО2, ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.