Дело № 2-167/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000190-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к Администрации Шалинского городского округа, А.В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после её смерти является её дочь М.А.В.. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось. 

Истец М.А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа с требованием признать за ней право собственности на 

<

адрес> по основаниям фактического принятия наследства после смерти матери. В обоснование требований истец М.А.В. указала, что после смерти её матери открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Она является её единственной наследницей, к нотариусу за получением свидетельства не обращалась в связи с фактическим принятием наследства. Она вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, в том числе, оплачивает коммунальные платежи в пользу организаций, оказывающих услуги. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен А.В.А. (л.д.30).

Истец М.А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.36) 

Ответчик А.В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.35), 

Представитель ответчика администрации Шалинского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковому заявлению не имеет (л.д.24). 

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.23). 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Свидетельствами о рождении, заключении брака, расторжении брака, о смерти подтверждается, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ и А.В.А., является родителями истца ФИО4. Брак между родителями истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13,14, 25-27). 

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание от её имени не удостоверялось (л.д. 28).

Из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за 2023 следует, что лицевые счета по спорному жилому помещению открыты на имя ФИО1, задолженности по ним нет (л.д.15).

Указанными доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что после смерти ФИО1 её дочь М.А.В. фактически приняла наследство, оставшееся после её смерти. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателя ФИО1 не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, М.А.В. приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своей матери ФИО1

С учетом изложенного, суд находит возможным иск М.А.В. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск М.А.В. (паспорт №), к Администрации Шалинского городского округа (ИНН 

<

***>), А.В.А. (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за М.А.В. право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2024.

Председательствующий судья С.Н. Миронова