76АS0016-01-2019-004342-87 

Дело № 1 – 378/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 27 ноября 2019 г. 

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Насекина Д.Е.

при секретаре Слушаевой К.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11 

подсудимого ФИО10 

защитника – адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> ФИО16, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО10 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне – специальное образование, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, официально трудоустроенного 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО10 совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и один эпизод покушения на мелкое хищение, чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Данные преступления были совершены подсудимым ФИО10 в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ФИО10 ФИО20, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 80 (восьмидесяти) часов, заведомо зная, что административное наказание не исполнено, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий АО «Торговый дом Перекресток» товар, а именно 1 бутылку виски «ФИО30», объемом 0,5 литра, стоимостью 859 рублей 76 копейки, которую сокрыл в находящуюся при нем сумку и покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10 АО «Торговый дом Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 859 рублей 76 копеек. 

Кроме того ФИО10 ФИО21, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 80 (восьмидесяти) часов, заведомо зная, что административное наказание не исполнено, осознавая общественную опасность своих действий, вновь, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий АО «Торговый дом Перекресток» товар, а именно 1 бутылку виски «ФИО30», объемом 0,5 литра, стоимостью 859 рублей 76 копейки, которую сокрыл в находящуюся при нем сумку и покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10 АО «Торговый дом Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 859 рублей 76 копеек. 

Кроме того ФИО10 ФИО22, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 80 (восьмидесяти) часов, заведомо зная, что административное наказание не исполнено, осознавая общественную опасность своих действий, вновь, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий АО «Торговый дом Перекресток» товар, а именно 2 бутылки виски «ФИО30», объемом 0,5 литра, стоимостью 859 рублей 76 копейки за штуку, а всего на сумму 1719 рублей 52 копейки, которые сокрыл в находящуюся при нем сумку и покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10 АО «Торговый дом Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 1719 рублей 52 копейки. 

Кроме того, ФИО10 ФИО23, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 80 (восьмидесяти) часов, заведомо зная, что административное наказание не исполнено, осознавая общественную опасность своих действий, вновь, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно взял с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий АО «Торговый дом Перекресток» товар, а именно 1 бутылку виски «ФИО30», объемом 0,5 литра, стоимостью 859 рублей 76 копейки, которую сокрыл в находящуюся при нем сумку и покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе. Однако свой преступный умысел ФИО10 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО10 своего преступного умысла до конца АО «Торговый дом Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на сумму 859 рублей 76 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, фактические обстоятельства совершения преступлений, в указанные периоды времени, вмененные органом дознания не отрицал, указал, что в предъявленном обвинении и в обвинительном акте все изложено верно, с квалификацией содеянного по всем эпизодам преступной деятельности согласен, ее не оспаривает, от дальнейшей дачи показаний подсудимый ФИО10 отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого ФИО10 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса были исследованы показания последнего, данные им в ходе дознания в процессуальном статусе подозреваемого в присутствии защитника, где он пояснял, что родился в 

<

адрес> и никогда не менял место жительство. В настоящее время ФИО10 не официально трудоустроен 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> целью купить алкоголь. ФИО10 находился в трезвом состоянии. На тот момент он был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, на ногах черные кроссовки, а также имел при себе спортивную сумку черного цвета с надпись « SPORT» белого цвета, которую он постоянно носит через плечо. Когда ФИО10 зашел в торговый зал магазина, то находясь в отделе кондитерских изделий взял себе упаковку печенья и вышел через проход к кассовой зоне магазина, которой расположен напротив кассы №. Стоя в проходе ФИО10 обнаружил, что с левой и с правой стороны прохода установлены стеллажи с алкогольной продукцией, а именно, на стеллаже, расположенном слева, в свободном доступе для покупателей выставлены дорогие алкогольные напитки. ФИО10 захотелось попробовать виски «ФИО30» крепостью 35%, стоимостью 1 199 рублей 00 копеек за 1 штуку. В тот момент ФИО10 понял, что денежных средств на покупку виски «ФИО30» у него нет, поэтому у него возник умысел на хищение указанного товара. Далее он подошел к вышеуказанному стеллажу, осмотрелся по сторонам, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих лиц, в том числе и для сотрудников магазина, он быстро взял с верхней полки стеллажа бутылку виски «ФИО30» крепостью 35%, объемом 0,5 литра и быстро вернулся из прохода в отдел кондитерских товаров, где убрал бутылку в находящуюся при нем сумку. Далее ФИО10 проследовал в кассовую зону, Чтобы не привлекать внимания сотрудников магазина ФИО10 оплатил взятую ранее им упаковку печенья. После чего, он с похищенной бутылкой виски, которая лежала у него в сумке, направился в сторону выхода из магазина. ФИО10 спокойно прошел кассовую зону, при этом его никто из сотрудников магазина не окликнул. Пройдя кассовую зону, ФИО10 направился в сторону выхода из магазина. Шел он спокойным шагом, и его никто не окликал. Похищенный алкоголь ФИО10 выпил в тот же день во дворе дома один. В настоящее время в содеянном раскаивается. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут ФИО10 вновь пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка» с целью купить себе чипсы. Совершать хищение он не собирался. Когда он зашел в магазин, и взял себе чипсы, то обратил внимание, что на кассах, а также в торговом зале, находится большое количество покупателей, в связи с чем, у ФИО10 возник умысел на хищение товара, а именно виски «ФИО30» крепостью 35%, который ему очень понравился в прошлый раз. В связи с чем, ФИО10 подошел к вышеуказанному ранее стеллажу, расположенному справа от прохода в торговый зал, осмотрелся по сторонам, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих лиц, в том числе и для сотрудников магазина, быстро взял с верхней полки стеллажа бутылку виски «ФИО30» крепостью 35%, объемом 0,5 литра и быстро прошел в очередь кассы № 2, где уже стоя в очереди, он убрал взятую бутылку виски «ФИО30» в сумку, находящуюся за спиной и стал ожидать своей очереди. Через некоторое время мимо ФИО10 прошла сотрудница магазина и сообщила, что идет открывать кассу № 1, после чего ФИО10 первым прошел к кассе № 1 и пробил находящиеся в руках чипсы. Далее ФИО10 с похищенной бутылкой виски, которая лежала у него в сумке, направился в сторону выхода из магазина. ФИО10 спокойно прошел кассовую зону, при этом его никто из сотрудников магазина, не окликнул. Пройдя кассовую зону, ФИО10 направился в сторону выхода из магазина. Шел он спокойным шагом, и его никто не окликал. Похищенный алкоголь ФИО10 выпил в тот же день во дворе дома один. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 42 минут ФИО10 вновь пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка» с целью купить себе продукты. Совершать хищение он не собирался. Когда ФИО10 зашел в магазин и проходил мимо стеллажа, расположенного справа от прохода в торговый зал, то обратил внимание, что на верхней полке стеллажа в свободном доступе для покупателей выставлены три бутылки виски «ФИО30» крепостью 35%, объемом 0,5 л. В тот момент у ФИО10 возник умысел на хищение алкоголя, а именно, он подумал, что раз количество бутылок виски «ФИО30» на витрине осталось мало, то если он совершит хищение 2 бутылок, то на это не обратят внимание сотрудники магазина. После чего ФИО10 сразу подошел к вышеуказанному ранее стеллажу, расположенному справа от прохода в торговый зал, осмотрелся по сторонам, и, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих лиц, в том числе и для сотрудников магазина, быстро взял с верхней полки стеллажа две бутылки виски «ФИО30» крепостью 35%, объемом 0,5 литра и прошел к кассе №, которая в тот момент не работала. Далее у кассы № ФИО10 встал за полку с выставленными на продажу жвачками и убрал две взятые бутылку виски «ФИО30» в сумку, находящуюся сзади. Далее ФИО10 с похищенными бутылками виски, которые лежали у него в сумке, направился в сторону выхода из магазина, обходя кассовую зону. ФИО10 спокойно обошел кассовую зону, при этом его никто из сотрудников магазина, не окликн

<

адрес> он спокойным шагом. Похищенный алкоголь ФИО10 выпил в тот же день во дворе дома один. 

В этих же показаниях относительно последнего эпизода подозреваемый показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 42 минут ФИО10 снова пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка» с целью купить себе бутылку водки. Совершать хищение он не собирался. При себе у него были денежные средства, точное количество назвать ФИО10 не смог. Когда он зашел в магазин, то сразу проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенной справа от прохода в торговый зал. Когда он шел мимо кассовой зоны, то заметил, что в тот момент работала только 1 касса, у которой стояла небольшая очередь. Далее, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он сразу обратил внимание, что на верхней полке стеллажа в свободном доступе для покупателей осталась одна бутылки виски «ФИО30» крепостью 35%, объемом 0,5 л. В тот момент у ФИО10 возник умысел на хищение последней бутылки указанного виски. Далее он осмотрелся по сторонам, и, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих лиц, он быстро взял с верхней полки стеллажа последнюю бутылку виски «ФИО30» крепостью 35%, объемом 0,5 литра, и встав у кассы № 2 за полку с жвачками, убрал бутылку виски «ФИО30» в свою сумку, находящуюся на плече сбоку. Далее он с бутылкой виски в сумке, обошел кассовую зону и спокойно вышел на улицу, при этом его никто из сотрудников магазина не окликнул. На улице ФИО10 шел медленным шагом, так как был уверен, что его действия не очевидны для окружающих, однако проходя у угла дома 4 по проезду Моторостроителей он услышал что кто-то кричит, обернувшись он увидел сотрудника магазина «Пятерочка», которого он ранее видел за кассой № 3. Убегать от сотрудника ФИО10 не стал. Далее сотрудник провел его в помещение магазина, где он вытащил из сумки похищенную бутылку виски «ФИО30». В настоящее время в содеянном раскаивается. Желает примириться с потерпевшей стороной, а также возместить причиненный ущерб. ( том № 1 л.д. 150-154). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО10 подтвердил в полном объёме, согласился с ними, пояснив, что все записано, верно, и с его слов. Показания дознавателем записаны, верно, без искажений. Данные показания, были им даны добровольно без какого – либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, дополнительно сообщил суду, что работает, имеет постоянный и стабильный источник дохода, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, которым оказывает материальную помощь, принимает участие в их воспитании и развитии, является единственным кормильцем в семье, оказывает помощь в бытовом плане своим родителям, он а также близкие и родные какими либо существенными хроническими заболеваниями не страдают и не имеют, является ветераном боевых действий проводившихся на территории Северного Кавказа в 1999 – 2001 годах, имеет награды. Подтвердил также обстоятельства общественно – опасных деяний, изложенных устно при проверке показаний на месте. 

Помимо признательной позиции подсудимого в совершенных общественно – опасных деяниях, его вина в совершении инкриминируемых деяний нашла свое подтверждение, в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, письменных материалах уголовного дела. 

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, судом были оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО2 В.С. в томе № на л.д. 135 - 137 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что с ноября 2018 года работает в должности территориального менеджера по безопасности АО «Торговый дом Перекресток». В его должностные обязанности входит контроль деятельности магазинов, анализ потерь магазинов «Пятерочка», расположенных в районах Пятерка и Брагино 

<

адрес>. На основании выданной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Торговый дом Перекресток» ФИО12, ФИО17 уполномочен представлять интересы организации в правоохранительных органах, и т.д.. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, точного времени ФИО17 не помнит, ему позвонила ФИО2, которая является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> сообщила, что сотрудником вышеуказанного магазина «Пятерочка» ФИО3, при хищении бутылки виски «ФИО30» объемом 0,5 литра был задержан мужчина. ФИО17 сразу прибыл в указанный магазин, где директор магазина предоставила ему для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. На просматриваемых видеозаписях были зафиксирован факт хищения алкогольной продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 42 минут, вышеуказанный мужчина как и ранее, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному напротив кассы № магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: 

<

адрес>, берет с верхней полки одну бутылку виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, и, встав за полку с жвачками, которая установлена у кассы №, убирает в находящуюся при нем сумку, после чего минуя кассовую зону, покидает помещение магазина. Далее, со слов ФИО2 стало известно, что после того, как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 41 минут вышеуказанный мужчина вышел из помещения магазина, он был задержан сотрудником магазина ФИО3 не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению. Кроме того на просматриваемых видеозаписях были зафиксирован факт хищения алкогольной продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному напротив кассы № магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: 

<

адрес>, подходит мужчина на вид около 185 см., худощавого телосложения, волосы темные, одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета без капюшона. Данный мужчина берет с верхней полки указанного стеллажа бутылку виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, после чего уходит с обзора камеры видеонаблюдения, а затем вновь возвращается, но, уже держа в руках пачку печенья, которую в дальнейшем оплатил и, убрав в находящуюся при нем сумку, покинул магазин. Также ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут, к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному напротив кассы № магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: 

<

адрес>, подходит вышеуказанный мужчина, который вновь берет с верхней полки стеллажа одну бутылку виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, и, встав четвертым в очереди ко второй кассе, убирает указанную бутылку виски в находящуюся при нем сумку, затем оплатив чипсы, покидает помещение магазина. На просматриваемых видеозаписях были зафиксирован факт хищения алкогольной продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 42 минут, вышеуказанный мужчина как и ранее, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному напротив кассы № магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: 

<

адрес>, берет с верхней полки две бутылки виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, и, встав за полку с жвачками, которая установлена у кассы №, убирает в находящуюся при нем сумку, после чего минуя кассовую зону, покидает помещение магазина. В результате вышеуказанного АО «Торговый дом Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 3 439 рублей 04 копейки. ФИО2 разъяснено и понятно право заявления гражданского иска. Право знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, материалами уголовного дела ему также разъяснено и понятно. Данным правом воспользоваться ФИО17 воспользоваться, не пожелал. 

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля ФИО13 в томе № на л.д. 109 – 111, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО18 работает с 2018 года. График ее работы пятидневная рабочая неделя, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В непосредственные обязанности ФИО18 входит: контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, экономическая безопасность, контроль за персоналом и т.д.. Вышеуказанный магазин «Пятерочка» занимается розничной реализацией различных видов товаров (бытовая химия, продовольственные товары). Магазин работает по принципу самообслуживания. В торговом зале вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения в количестве 16 штук. Видеосъемка камер внутреннего наблюдения ведется в 24-часовом онлайн-режиме по Московскому времени и изображение выводится на монитор, установленный между второй и третьей кассой магазина. В связи с тем, что в магазине «Пятерочка» участились случаи хищения товара, ФИО18 каждое утро обходит торговый зал магазина «Пятерочка» и осматривает места, где наиболее часто совершают хищение, а именно стеллажи с алкогольной продукцией, холодильное оборудование с мясными изделиями, холодильное оборудование с морепродуктами. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного напротив кассы № ФИО18 обнаружила, что количество бутылок виски «ФИО30» уменьшилось, в связи, с чем она решила провести инвентаризацию товара. ФИО18 уточнила, что указанный виски в вышеуказанном магазине покупают редко. В результате проведенной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ директором магазина ФИО18 была выявлена недостача 1 бутылки виски «ФИО30» крепостью 35% объемом 0,5 литра стоимостью 859 рублей 76 копеек без учета НДС. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 также, в ходе осмотра стеллажа, расположенного напротив кассы № обнаружено, что количество бутылок виски «ФИО30» уменьшилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товара, в результате которой была выявлена недостача 1 бутылки виски «ФИО30» крепостью 35% объемом 0,5 литра стоимостью 859 рублей 76 копеек без учета НДС. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 снова при осмотре стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного напротив кассы № было обнаружено уменьшение товара, а именно виски «ФИО30», после чего ей ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, в результате которой был установлен факт недостачи уже 2 бутылок виски «ФИО30» крепостью 35% объемом 0,5 литра стоимостью 859 рублей 76 копеек без учета НДС. Вышеперечисленные факты ФИО18 взволновали, после чего она просмотрев архив камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина «Пятерочка» установила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному напротив кассы №, подходит мужчина №, на вид около 195 см., худощавого телосложения, волосы темные, одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета без капюшона, имевший при себе спортивную сумку черного цвета. Указанный мужчина № берет с верхней полки стеллажа одну бутылку виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, и уходит с бутылкой с обзора камеры видеонаблюдения, после чего возвращается уже без бутылки, держа лишь в руках пачку печенья, которую оплачивает и убирает в находящуюся при нем сумку. Далее мужчина № покидает помещение магазина. Также при просмотре видеозаписей ФИО18 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут, к вышеуказанному стеллажу вновь подходит вышеуказанный мужчина, который берет одну бутылку виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, и, встав четвертым в очереди ко второй кассе, убирает указанную бутылку виски в находящуюся при нем сумку, затем оплачивает чипсы и покидает помещение магазина. Кроме того, ФИО18 при просмотре видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 42 минут, вышеуказанный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял с верхней полки вышеуказанного стеллажа две бутылки виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, и встав за полку с жвачками, убрал указанные бутылки в находящуюся при нем сумку. По указанным фактам хищения ФИО18 в полицию не сообщала, так как готовила документы, подтверждающие стоимость ущерба. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО18 находилась на рабочем месте, а именно в своем кабинете делала заявку на товар, когда ей позвонила товаровед магазина «Пятерочка» ФИО15 ФИО9 и сообщила, что ФИО3 был задержан мужчина, совершивший хищение 1 бутылки виски. Далее ФИО18 подошла в служебное помещение магазина, где на тот момент стоял ФИО3, ФИО15 ФИО9 и мужчина на вид около 195 см., худощавого телосложения, волосы темные, одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета без капюшона. В данном лице ФИО18 сразу узнала мужчину, которого видела на видеозаписях камер видеонаблюдения по вышеуказанным фактам хищения виски «ФИО30». Далее ФИО8 пояснил ФИО18, что вышеуказанный мужчина пытался похитить бутылку виски «ФИО30», но выйдя из магазина на улицу, был задержан ФИО8. Также ФИО8 передал ФИО18 бутылку виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, пояснив, что данную именно данную бутылку пытался похитить вышеуказанный мужчина. Указанную бутылку ФИО18 у ФИО8 забрала и убрала в сейф для сохранности и передачи в дальнейшем сотрудникам полиции. В настоящий момент в продаже виски «ФИО30» в указанном магазине «Пятерочка» нет. 

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля ФИО14 в томе № на л.д. 128 - 130 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что она работает в должности товароведа в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> 2017 года. График ее работы три через два, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В ее непосредственные обязанности входит: приемка товара, контроль за сотрудниками, списание просроченной продукции. Видеосъемка камер внутреннего наблюдения ведется в 24-часовом режиме, по Московскому времени. Изображение выводится на отдельный монитор, установленный между кассой № и кассой №. Сотрудника, который постоянно должен отслеживать камеры видеонаблюдения в магазине нет. Наблюдение по камерам обычно осуществляет тот сотрудник, который свободен в рабочее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 находилась на рабочем месте. В период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 43 минут она находилась в отделе морозки, а именно меняла ценники на товар. В тот момент работала только одна касса №, за которой находился ФИО3. В 16 часов 43 минуты ФИО25 закончила со сменой чеков и следовала к кассе №. Когда она проходила мимо стеллажа, расположенного напротив кассы №, то сразу обратила внимание, что на верхней полке стеллажа отсутствует единственная бутылка виски «ФИО30». ФИО15 точно помнила, что до того момента, пока она не ушла в отдел морозки, указанная бутылка стояла на указанном стеллаже. Данный факт ее взволновал, так как дорогой алкоголь покупают редко и она предположила, что бутылку украли. Далее ФИО15 сразу обратилась к ФИО8 уточнив, покупал ли кто за последние 10 минут виски ФИО30, на что ФИО8 сразу обернулся на стеллаж с виски и сразу побежал на улицу. Через пару минут ФИО8 завел в магазин мужчину, на вид около 185 см., худощавого телосложения, волосы темные, одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета без капюшона, при себе имел спортивную сумку черного цвета, которая висела через плечо. Далее ФИО8 пояснил ей, что за время отсутствия ФИО15 в кассовой зоне он обратил внимание на одного мужчину, так как тот был взволнован и единственный вышел из магазина, минуя кассовую зону. После этого ФИО8 спросил у молодого человека, совершал ли он хищение бутылки виски «ФИО30», на что мужчина признался в совершении хищения и достал из своей сумки бутылку виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литров. Указанную бутылку ФИО8 забрал у мужчины. О произошедшем ФИО15 сразу сообщила в полицию и директору магазина. Сотрудников с фамилией ФИО6 в магазине со слов ФИО15 нет. Она предполагает, что в тот момент, когда она сообщала о произошедшем в полицию, сотрудник полиции перепутал ее фамилию. 

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля ФИО3 в томе № на л.д. 140 - 142 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что с 2017 года работает в должности товароведа в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. График работы у ФИО3 два через два, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В непосредственные обязанности ФИО3 входит: формирование ассортимента, оценка качества товара, формирование спроса и стимулирование сбыта товаров, проведение сортировки товаров. В помещении магазина, а именно в кассовой зоне и торговом зале, установлены 16 камер видеонаблюдения, посредством которых, за происходящим в магазине можно наблюдать онлайн в 24-часовом режиме, по Московскому времени. Изображение выводится на отдельный монитор, установленный между кассой № и кассой №. Сотрудника, который постоянно должен отслеживать камеры видеонаблюдения в магазине нет. Наблюдение по камерам обычно осуществляет тот сотрудник, который свободен в рабочее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился на рабочем месте, а именно работал за кассой №, которая располагается ближе всех к входу (выходу) магазина. Совместно с ним в указанную смену работала товаровед ФИО15 ФИО9. Около 16 часов 30 минут, точного времени ФИО3 не запомнил, в магазине находилось мало покупателей поэтому с оплатой товара справлялась одна касса, в связи с чем товаровед ФИО9 решила пойти в отдел «морозки» и поменяет ценники на товар. ФИО3 же остался работать за кассой №. Через некоторое время после ухода Яны в магазин зашел мужчина, на вид около 185 см., худощавого телосложения, волосы темные, одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета без капюшона, при себе имел спортивную сумку черного цвета, которая висела через плечо. Указанный мужчина имел неопрятный внешний вид. ФИО3 обратил внимание, что данный мужчина зашел в помещение торгового зала и через пару мину сразу вышел, а также, когда мужчина подошел к кассе №, за которой в тот момент работал ФИО3, то резко остановился и обойдя кассовую зону покинул помещение магазина. ФИО3 продолжил «отпускать» покупателя, но через пару минут в кассовую зону вернулась товаровед ФИО9, которая сразу спросила ФИО3, покупал ли кто виски «ФИО30» объемом 0,5 литра за время ее отсутствия. ФИО3 сразу вспомнил, что алкоголь никто вообще не покупал и озвучил это Яне. Далее ФИО9 указала ему на верхнюю полку стеллажа, расположенного напротив кассы №, где висел ценник – виски «ФИО30», стоимость 1199 рублей 00 копеек с учетом НДС. В тот момент ФИО3 сразу понял, что бутылку виски «ФИО30» кто-то украл, потому что ранее они с Яной обращали внимание на нее. После этого ФИО3 сразу вспомнил вышеуказанного мужчину и предположил, что бутылку виски «ФИО30» мог похитить он, поэтому ФИО3 сразу выбежал на улицу и стал искать мужчину. Указанного мужчину ФИО3 увидел у дальнего угла 

<

адрес> по проезду Моторостроителей и догнав его, задержал. Находясь уже в служебном помещении магазина вышеуказанный мужчина признался в совершении хищения и достал из своей сумки 1 бутылку виски «ФИО30» крепостью 35%, объемом 0,5 литра. Данная бутылка была передана директору магазина ФИО2, а вышеуказанный мужчина был передан прибывшим сотрудникам полиции. 

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля ФИО5 в томе № на л.д. 143 - 144 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что в должности полицейского ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 работает с мая 2014 года, в ОВД служит с 2013 года. В должностные обязанности ФИО5 входит обеспечение общественного порядка на улицах, площадках, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, пресечение административных правонарушений и раскрытие преступлений, а также задержание лиц их совершивших. График работы ФИО5 скользящий, согласно постовой ведомости. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО5 заступил на рабочую смену в составе автоэкипажа «1888». В составе данного автоэкипажа входил ФИО5 и младший сержант полиции ФИО4. В 18 часов 14 минут, автоэкипажу «1888» по рации от дежурного ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение о хищении товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 и ФИО4 на служебном автомобиле незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Прибыв на место, ФИО5 и ФИО4 прошли в указанный магазин «Пятерочка», а именно в служебное помещение магазина. В служебном помещении магазина в тот момент находились директор магазина, которая представилась ФИО7, товаровед магазина, который представился ФИО8 и неизвестный им мужчина. Со слов директора и сотрудника магазина им стало известно, что указанный мужчина, находясь в помещении магазина, взял с верхней полки стеллажа бутылку виски «ФИО30» объемом 0,5 литра и спрятал указанную бутылку в находящуюся при нем сумку, после чего покинул помещение магазина минуя кассовую зону. После того, как указанный мужчина вышел на улицу, за ним выбежал товаровед ФИО8 и задержал указанного мужчину. В дальнейшем бутылку виски «ФИО30» нашли в сумке мужчины. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО10 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Дзержинскому городскому району для дальнейшего разбирательства, после чего автоэкипаж «1888» продолжил несение службы. 

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля ФИО4 в томе № на л.д. 145 - 146 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что ФИО4 с 2008 года служит в органах внутренних дел, а именно работает на должности полицейского ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес>. В должностные обязанности ФИО4 входит выявление заблудившихся граждан, оказание содействия сотрудникам других подразделений органов внутренних дел, обеспечение правопорядка на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, принимать от граждан находки (документы, ценности и другое имущество) и передавать их дежурному по территориальному органу МВД России на районном уровне с указанием в рапорте описи предметов и данных о лице. График работы у него скользящий, согласно постовой ведомости. ДД.ММ.ГГГГ в составе автоэкипажа «1888» ФИО4 заступил на двенадцатичасовую рабочую смену, которая началась в 15 часов 00 минут. Совместно с ФИО4 в указанный автоэкипаж заступил сержант полиции ФИО5. Автоэкипаж нес службу в 

<

адрес>. В 18 часов 14 минут, ФИО4 и ФИО5 по рации от дежурного ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение о том, что магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершено хищение бутылки виски «ФИО30». Далее автоэкипаж незамедлительно выдвинулся к указанному магазину. Прибыв на место, ФИО4 совместно с ФИО5 прошли в указанный магазин «Пятерочка», а именно в служебное помещение магазина, в котором их уже ждали директор магазина, сотрудник магазина и мужчина. Директор и сотрудник магазина представились, но имя ФИО4 не запомнил. Директор совместно с сотрудником указали полицейским ФИО4 и ФИО5 на мужчину, и пояснили, что данный мужчина, находясь в помещении магазина, взял с верхней полки стеллажа бутылку виски «ФИО30» объемом 0,5 литра и спрятал указанную бутылку в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из магазина минуя кассовую зону. После того, как указанный мужчина вышел на улицу, за ним выбежал товаровед ФИО8 и задержал указанного мужчину. В дальнейшем бутылку виски «ФИО30» мужчина вытащил из своей сумки и передал сотрудникам магазина. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО10 ФИО27 рождения, уроженец 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО10 был доставлен в отдел полиции по Дзержинскому городскому району для дальнейшего разбирательства, после чего автоэкипаж «1888» продолжил несение службы.

В судебном заседании также были исследованы письменные материалы уголовного дела: 

Сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение от ФИО6 о том, что по адресу: 

<

адрес> магазин «Пятерочка», задержали за хищение товара. ( том № л.д. 4). 

Заявление, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор магазина «Пятерочка» ФИО13, просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 42 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил хищение напитка спиртного ФИО30 объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки на общую сумму 859 рублей 76 копеек без учета НДС. (том № л.д. 5). 

Товарно-транспортная накладная, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Торговый дом Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, был доставлен напиток спиртной ФИО30, объемом 0,5 литра в количестве 6 штук на сумму 5158, 58 рублей. ( том № л.д. 9-13). 

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Торговый дом Перекресток» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 859 рублей 76 копейки. ( том № л.д.8)

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. ( том № л.д. 18). 

Заявление, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор магазина «Пятерочка» ФИО13, просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил хищение напитка спиртного ФИО30 объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки на общую сумму 859 рублей 76 копеек без учета НДС. (том № л.д. 39). 

Товарно-транспортная накладная, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Торговый дом Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, был доставлен напиток спиртной ФИО30, объемом 0,5 литра в количестве 6 штук на сумму 5158, 58 рублей. ( том № л.д. 41 - 45). 

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Торговый дом Перекресток» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 859 рублей 76 копеек. ( том № л.д.46). 

Заявление, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор магазина «Пятерочка» ФИО13, просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> из торгового зала совершил хищение напитка спиртного ФИО30 объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки на общую сумму 859 рублей 76 копеек без учета НДС. ( том № л.д. 60). 

Товарно-транспортная накладная, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Торговый дом Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, был доставлен напиток спиртной ФИО30, объемом 0,5 литра в количестве 6 штук на сумму 5158, 58 рублей. ( том № л.д. 62 - 66). 

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Торговый дом Перекресток» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 859 рублей 76 копеек ( том № л.д.67). 

Акт инвентаризации товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине 8858 АО «Торговый дом Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, пр-д Моторостроителей, 

<

адрес> выявлена недостача 1 напитка спиртного ФИО30 стоимостью 859 рублей 76 копеек. ( том № л.д. 68). 

Заявление, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор магазина «Пятерочка» ФИО13, просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 42 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> из торгового зала совершил хищение напитка спиртного ФИО30 объемом 0,5 литра в количестве 2 штук на общую сумму 1719 рублей 52 копейки без учета НДС. ( том № л.д. 81). 

Товарно-транспортная накладная, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Торговый дом Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, был доставлен напиток спиртной ФИО30, объемом 0,5 литра в количестве 6 штук на сумму 5158, 58 рублей.( том № л.д. 83 - 87). 

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Торговый дом Перекресток» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 719 рублей 52 копейки. ( том № л.д.88). 

Акт инвентаризации товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине 8858 АО «Торговый дом Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, пр-д Моторостроителей, 

<

адрес> выявлена недостача 2 напитков спиртных ФИО30 на общую сумму 1717 рублей 52 копейки. ( том № л.д. 89). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята 1 стеклянная бутылка виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, упакованная в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Дзержинскому городскому району; DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительное надписью, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Дзержинскому городскому району. ( том № л.д. 112-124). 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена: 1 стеклянная бутылка виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, упакована в полиэтиленовый пакет белого цвета, край пакета опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати № «ОМВД» России по Дзержинскому городскому району». ( том № л.д. 125 - 126). 

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на стеллаж с алкогольной продукцией, установленный в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, как на место совершения хищения. (том № л.д. 155 - 162). 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого в присутствии защитника, в ходе которого осмотрен: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен оттиском мастичной печати № «ОМВД» России по Дзержинскому городскому району». ( том № л.д. 163 - 170). 

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно – процессуальным законом и исследованных в судебном заседании позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре. 

В основу приговора суд закладывает показания представителя потерпевшего ФИО2 В.С., показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 данные ими всеми в ходе дознания и оглашенными по ходатайству стороны обвинения в строгом соответствии со ст.281 УПК РФ при согласии процессуальных сторон. Показания вышеуказанных лиц, включая представителя потерпевшего ФИО2 В.С. подробно изложены в описательной части приговора, при этом закладывая указанные показания в основу приговора, суд учитывает, что показания вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не страдают какими – либо существенными внутренними противоречиями, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, также перечисленных и подробно изложенных в описательной части приговора, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего, влияющих на доказанность вины подсудимого, судом не установлено. Оснований ставить под сомнение оценку доказательств представленных стороной обвинения, суд не находит, поскольку в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, письменных доказательств, каких – либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности не имеется. Показания указанного представителя потерпевшего, свидетелей не содержат взаимозаключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Данных о заинтересованности со стороны представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении ФИО10 как и оснований для его оговора, судом не установлено. Доказательства, собранные в ходе производства дознания уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каких – либо нарушений требований уголовно – процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено. Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступлений. 

Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания подсудимого ФИО10 данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании. Суд оценивая показания подсудимого ФИО10 признает их достоверными поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, при этом показания подсудимым давались в присутствии защитника. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что подсудимый оговорил себя в совершенных преступлениях. 

С учетом всех исследованных обстоятельств дела представленных процессуальными сторонами, а также позицией государственного обвинителя поддержавшего обвинение в полном объеме, суд в свою очередь квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

По данным эпизодам со стороны подсудимого ФИО10, имели место тайные хищение чужого имущества, так как подсудимый при возникновении у него нового самостоятельного умысла, каждый раз изымал имущество которое ему не принадлежало, для этого предпринял со своей стороны все усилия и меры предосторожности, чтобы его преступные действия остались на какое – то время незамеченными для собственника имущества и работников магазина, которого было достаточным для выноса чужого имущества из помещения магазина. По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преступления были оконченными, поскольку имущество ( в данных случаях бутылки спиртного ) были изъяты, и подсудимый ФИО10 по вышеуказанным эпизодам каждый раз получал реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что и было им реализовано впоследствии. Вместе с тем по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ имеет место быть покушение, поскольку подсудимый не довел до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина. Согласно материалам уголовного дела на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подсудимый ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ в количестве 80 (восьмидесяти) часов. 

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности ФИО10 в объеме, указанном в приговоре. 

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО10 совершил четыре корыстных преступления небольшой тяжести. На учетах в медицинских учреждениях 

<

адрес> и 

<

адрес> не состоит. ( том № л.д. 187,188 ); На момент совершения общественно - опасных деяний судим не был, достоверных сведений о привлечении его к уголовной и административной ответственности, материалы дела не содержат. ( том № л.д. 185-186 ). По месту жительства должностным лицом характеризуется удовлетворительно, указывается, что проживает с матерью и отцом, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало ( том № л.д. 189); официально со слов трудоустроен – занят общественно – полезным трудом. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания, подсудимый дал подробные показания относительно совершенных им преступлений в указанные периоды времени, и о своем непосредственном участии в них, при этом суд отмечает, что вышеуказанные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором, при этом свои показания подтвердил и в ходе проверки показаний на месте в ходе дознания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное согласие с предъявленным обвинением по инкриминируемым ему деяниям, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, оказывает материальную и иную помощь своим родным пожилым отцу и матери, является ветераном боевых действий, имеет награды. 

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО10 судом не установлено. Суд не оставляет без внимания тот факт, что подсудимый при ознакомлении с материалами дела, добровольно изъявил желание на рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Поскольку в действиях подсудимого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения, то суд по данному составу назначает подсудимому наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Обстоятельств, допускающих назначение наказания в виде лишения свободы по ст. 158.1 УК РФ (относящейся к категории преступлений небольшой тяжести), по настоящему делу нет. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в описательной части приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО10 предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ вид наказания - исправительные работы, поскольку назначенное подсудимому наказание соответствует санкции ст.158.1 УК РФ и отвечает задачам исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того в случае назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. По мнению суда, данное наказание в виде исправительных работ подсудимый должен отбывать реально, без применения ст.73 УК РФ. Правовых препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ предусмотренных ст.50 УК РФ по настоящему делу не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, так как исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания в санкции ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО10 более мягкого вида наказания и для изменения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Имеющиеся по делу установленные удовлетворительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения общественно – опасного деяния, совокупность обстоятельств смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание по делу, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений предусмотренных ст.64 УК РФ. 

Причин для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого по иным основаниям предусмотренных ст.24 УПК РФ, ст. ст.75 – 76, 76.2 УК РФ суд не усматривает. Исковых требований по уголовному делу нет. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, и применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд также не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 ФИО28 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ), по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ), по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) и по которым назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) в виде 3 ( трех ) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

- по ст. 158.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) в виде 3 ( трех ) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 ( четырех ) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

- по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) в виде 3 ( трех ) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО10 ФИО29 к отбытию наказание в виде 4 ( четырех ) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 1 стеклянная бутылка виски «ФИО30», крепостью 35%, объемом 0,5 литра, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сданная на ответственное хранение свидетелю ФИО2 В.С. ( л.д. 138-139) оставить у указанного лица; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся при уголовном деле. (л.д.171-172) – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд 

<

адрес> в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц. 

Судья Д.Е. Насекин