УИД 03RS0№-91

№

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 июля 2024 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Табачук Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Благоварский район, 

<

адрес>, имеющего средне - специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 15 апреля 2024 года (точное время и дата в ходе следствия не установлены) ФИО1, находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел находясь в подъезде №2 дома № 2/1 по ул. Рабкоров г.Уфы через потайное место - «закладку», подобрав вещество, которое согласно справке об исследовании № 7133 от 16.04.2024 года (и согласно заключению эксперта № 7472 от 27.04.2024) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,236 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции. 

В дальнейшем, после задержания сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, произведенного 15.04.2024 в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 49 минут, в кабинете №505 отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Уфе, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудник полиции обнаружил и изъял из сумки, находящейся при ФИО1 вещество в пяти полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой лентой, которое согласно справке об исследовании №7133 от 16.04.2024 года (и согласно заключению эксперта № 7472 от 27.04.2024) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,236 гр. (0,996+0,629+0,384+0,975+1,252), которое ФИО1, незаконно в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления в крупном размере.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 2,5 г, особо крупный размер, свыше 500 г. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что 15 апреля 2024 года, около 12.00 часов он приехал в г.Уфа к своему брату ФИО1 Мансуру, который проживает по адресу: 

<

...> вместе со своей знакомой по имени Диана. Когда приехал, Мансура дома не было, он стал ждать его, потом ему захотелось сходить куда-нибудь покушать и около 13.40 часов он вышел из квартиры и перед выходом из подъезда, перед дверью, увидел на полу сверток обмотанный изолентой черного цвета. Взяв данный сверток понял, что в данном свертке могут находится наркотические вещества, хотел его выбросить, но ему проступил телефонный звонок, он отвлекся и чтобы освободить руку, положил сверток в находящуюся при нем сумку, которая висела у него на плече. Через некоторого время его задержали сотрудники полиции, а впоследствии перед личным досмотром взяли смывы с рук, сделали срез подклада сумки, в которой находился сверток и изъяли тот сверток в изоленте, который он подобрал в подъезде. Развернув данный сверток сотрудник полиции показал всем присутствующим, что в нем находились 5 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом. Также у него был изъят сотовый телефон «Редми Ноут 11» с абонентским номером №. /т.1 л.д. 125-127/

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает о/у УНК МВД по Республике Башкортостан. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств. 15 апреля 2024 года около 13 часов 48 минут совместно с оперуполномоченным ФИО10., с торца дома №2/1 по ул.Рабкоров г.Уфы, был остановлен ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток липкой ленты, внутри которого было пять полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом. Перед проведением личного досмотра ФИО1, им последнего были взяты смывы с обеих рук. /т.1 л.д. 57-58/

Показаниями свидетеля ФИО11. оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 15.04.2024 он участвовал в качестве понятого и в его присутствии сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней задержанного. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру задержанного, в ходе которого из левого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Рэдми»; из внутреннего кармана сумки был изъят сверток липкой ленты черного цвета внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого пять полимерных пакетика с клипсой, внутри которых находилось белое порошкообразное вещество. Затем, у задержанного мужчины сотрудник полиции произвел срез внутреннего кармана сумки. /т.1 л.д. 91-93/.

Рапортом оперуполномоченного УНК МВД по Республике Башкортостан от 15.04.2024, зарегистрированным 16.04.2024 в КУСП ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе за № 10407 согласно которому 15 апреля 2024 года, сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан, был остановлен ФИО1, у которого обнаружено и изъято: сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой «Мегафон», 2 пластиковые банковские карты, связка ключей, образцы для сравнительного исследования. /т.1 л.д. 5/. 

Протоколом досмотра ФИО1 от 15.04.2024, согласно которого сотрудник полиции обнаружил и изъял из сумки, находящейся при ФИО1 вещество в пяти полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой лентой, сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой «Мегафон», 2 пластиковые банковские карты, связку ключей./т.1 л.д. 17-22/,

Актом сбора для сравнительного исследования у ФИО1 от 15.04.2024, согласно которого у последнего изъят образец ватного тампона, произведены смывы с обеих рук и всех пальцев. /т.1 л.д. 16/,

Актом сбора для сравнительного исследования у ФИО1 от 15.04.2024, согласно которого произведен срез с кармана сумки. /т.1 л.д. 23/, 

Справкой об исследовании № 7133 от 16.04.2024, согласно которой представленное вещество в пяти полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,236 гр. (0,996+0,629+0,384+0,975+1,252) /т. 1 л.д. 42/,

Заключением эксперта № 7472 от 27.04.2024, согласно которого установлено, что представленное на экспертизу вещество в пяти полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,136 гр. (0,956+0,589+0,344+0,935+1,212) /т.1 л.д. 68-71/.

Заключением эксперта № 7473 от 27.04.2024, согласно которого установлено, что на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев с правой и левой руки обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности представленного на экспертизу отрезка ткани обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)./т.1 л.д. 75-78/

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблица, в ходе которой обвиняемый ФИО1 показал на место в подъезде №2 дома №2/1 по ул. Рабкоров г.Уфы, где он нашел пакетик с наркотическим средством./т.1 л.д. 31-35/,

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению, ни подсудимым ФИО1 ни его адвокатом, в ходе судебного заседания, не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства ФИО1 учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, его действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средства, фрагмента ткани, ватные тампоны, уничтожить; две банковские карты «Тинькофф»,связку ключей состоящей из двух металлических и одного магнитного ключа, сотовый телефон марки «Редми» в силиконовом чехле, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов