Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Безбородовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Корнели Д.В., представителя третьего лица ФИО3 гражданское дело № 2-1243/2018 по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к муниципальному образованию «Томский район» в лице администрации Томского района о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными,

установил:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд к муниципальному образованию «Томский район» в лице администрации Томского района с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером (№), отраженных в межевом плане от 21.06.2013, выполненном ООО «И.» в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (№), признании границ земельного участка с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: (адрес) неустановленными.

В обоснование исковых требований указано, что истцам на основании договора купли - продажи от 27.05.2013 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: (адрес), общей площадью (...) кв.м, с кадастровым номером (№), из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, расположенный на данном земельном участке. В 2002 году кадастровым инженером ООО «И.» в отношении данного земельного участка проводились кадастровые работы по его межеванию, земельный участок межевыми знаками не закреплялся, измерения проводились по фактически установившимся границам. В связи с тем, что фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости ФИО1 в июле 2017 года обратилась в ООО «И.» с целью проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка в соответствие с его фактическим местоположением. В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес), а также выявлено пересечение фактической границы указанного земельного участка с земельным участком по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), что противоречит закону. При таких обстоятельствах выполнить работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером (№) не представляется возможным. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером (№) сведения о правообладателе отсутствуют, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «Томский район» в лице администрации Томского района.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала. Пояснила, что споры по фактическим границам со смежными землепользователями у нее отсутствуют. Единственным препятствием для уточнения местоположения границ принадлежащего ей земельного участка по адресу: (адрес) является наличие пересечения с границами земельного участка по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), требование об установлении границ принадлежащего ей земельного участка заявлять не намерена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования истцов поддержала с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами (№) и (№) является результатом реестровой ошибки, что подтверждено заключениями кадастрового инженера ООО «И.».

Представитель ответчика муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района Корнели Д.В. в судебном заседании пояснил, что при наличии правовых оснований администрация Томского района не возражает против удовлетворения иска. Заключения кадастрового инженера ООО «И.» от 15.11.2017, от 27.08.2018 ответчиком не оспариваются. У Администрации Томского района споров по границам земельных участков с истцами не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Томской области ФИО3 полагала требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 подлежащими удовлетворению. В письменном отзыве указала, что на основании заключения кадастрового инженера И. от 15.11.2017 истцами сделан вывод о наличии реестровой ошибки и пересечении фактической границы земельного участка с кадастровым номером (№) с земельным участком с кадастровым номером (№). Несоответствие фактического местоположения границ земельного участка и сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости возможно исключить путем формирования проекта межевания территории или обращения с исковым заявлением в суд о признании недействительными результатов межевания данных земельных участков. Ошибка в определении местоположения границ земельного участка подлежит исправлению в порядке, установленном ст.ст. 43, 61 Закона о регистрации посредствам уточнения описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости не соответствуют установленным на основании Закона о регистрации требованиям к описанию местоположения границ земельных участков, т.е. ошибка в определении местоположения границ земельных участков подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. Межевым планом от 21.06.2013 были уточнены границы нескольких земельных участков, одним из которых является земельный участок ответчика с кадастровым номером (№) Указание на признание сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№) неустановленными обязательно, т.к. земельный участок с кадастровым номером (№) имел ранее установленные границы, и если истец не укажет на признание сведений о местоположении границ вышеуказанного земельного участка неустановленными, в таком случае, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), внесенные (уточненные) по межевому плану от (дата), выполненному кадастровым инженером И. будут исключены из Единого государственного реестра недвижимости, а сведения, содержащиеся ранее о местоположении границ (согласно описанию, межеванию) буду восстановлены из сведений со статусом «погашенные» на предыдущее местоположение границ земельного участка. При удовлетворении судом требований о признании результатов межевания недействительными, а сведений о местоположении границ земельного участка ответчика неустановленными (после внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости на основании вступившего в законную силу решения суда) истец с соблюдением административного порядка подачи документов может обратиться в орган регистрации прав за уточнением местоположения границ своего земельного участка.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности на момент возникновения спорных правоотношений регулировались Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего до 01.01.2017) подтверждением существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально - определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), являются сведения государственного кадастра недвижимости.

Частью 5 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

На основании ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. 

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 7, ст. ст. 37, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» координаты характерных точек границ земельного участка устанавливаются при выполнении кадастровых работ и указываются в межевом плане, являющемся результатом кадастровых работ, и на основании межевого плана вносятся в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. 

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

На основании п. 20 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО4, ФИО5 на основании договора купли - продажи от 27.05.2013 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый (№) (свидетельства о государственной регистрации права (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 18.07.2018 № КУВИ-001/2018-4403825).

14.08.2013 ФИО6 в связи с вступлением в брак присвоена фамилия «Пашина», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-OM № 661361 от 14.08.2013.

Согласно информации от 23.07.2018 № 01-18/05476, предоставленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области на запрос суда, материалам кадастрового дела сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) с кадастровым номером (№) внесены в Единый государственный реестр недвижимости (дата) на основании дела по межеванию земельного участка, подготовленного ООО «И.». (дата) местоположение границ земельного участка уточнено на основании заключения кадастрового инженера, включенного в состав межевого плана земельного участка с кадастровым номером (№), подготовленного кадастровым инженером ООО «И.» Р. (дата).

Из пояснений истца ФИО1, искового заявления следует, что в связи с необходимостью уточнения границ земельного участка в июле 2017 года она обратилась в ООО «И.» для проведения кадастровых работ.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «И.» К. от (дата), выполненным при анализе фактических границ и имеющихся документов в отношении земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), находящегося в долевой собственности истцов, выявлена реестровая ошибка в определении местоположения границ данного земельного участка. Установлено пересечение фактической границы земельного участка с кадастровым номером (№) с земельным участком, расположенным по адресу: (адрес). Указано, что земельный участок с кадастровым номером (№) также может иметь реестровую ошибку, в связи с этим его координаты поворотных точек не соответствуют фактическому местоположению границ на местности, в отношении него также требуется выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка. Учитывая отсутствие утвержденного в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории и границ, существующих на местности пятнадцать и более лет, и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, а также учитывая пересечение границ земельного участка с кадастровым номером (№) с фактической территорией земельного участка с кадастровым номером (№), не представляется возможным проведение работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес).

Аналогичное заключение дано кадастровым инженером ООО «И.» К. (дата).

В судебном заседании представитель ответчика администрации Томского района Корнели Д.В. указал, что сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес) государственный реестр недвижимости не внесены, данный земельный участок в настоящем находится в распоряжении муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района. Ранее участок был сформирован, подготовлены документы на предоставление его в аренду А., однако, до настоящего времени такой договор не заключен, соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости не внесены.

Так, согласно постановлению муниципалитета «Томский район» № 1375-з от 29.11.2004 Главой района ФИО7 постановлено сформировать из земель поселений земельные участки по адресам и площадью согласно приложению; утвердить проекты границ земельных участков; комитету по управлению земельными и лесными ресурсами МО «Томский район» обеспечить постановку образованных земельных участков на государственный кадастровый учет, выставить указанные земельные участки на торги в виде открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды для целей согласно приложению. В перечне земельных участков, выставляемых на торги указан земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью (...) кв.м.

Описание указанного земельного участка составлено по заказу МО «Томский район» инженером по землеустройству ООО «Э» С. (дата).

Постановлением Главы Томского района от 21.06.2005 № 783-з земельный участок с кадастровым номером (№), площадью (...) кв.м в (адрес) предоставлен в аренду без проведения торгов сроком на пять лет для ведения личного подсобного хозяйства в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка А., которому также было необходимо заключить договор аренды с муниципальным образованием «Томский район», обеспечить регистрацию договора аренды в управлении Федеральной регистрационной службы по Томской области. 

По информации Управления Росреестра по Томской области от 03.09.2018 № 39-1000-10674, предоставленной на запрос суда сведения в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№) отсутствуют.

(дата) местоположение границ земельного участка с кадастровым номером (№) уточнено на основании заключения кадастрового инженера, включенного в состав межевого плана земельного участка с кадастровым номером (№), подготовленного кадастровым инженером ООО «И.» В. (дата) 

Местоположение границ данного земельного участка (дата) уточнено на основании заключения кадастрового инженера, включенного в состав межевого плана земельного участка с кадастровым номером (№), подготовленного кадастровым инженером ООО «И.» И. (дата) (ответ от 23.07.2018 № 01-18/05476, предоставленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области на запрос суда).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1, ФИО4, ФИО5 указали на нарушение их прав как собственников земельного участка с кадастровым номером (№) на уточнение границ принадлежащего им земельного участка, внесение соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в связи с наличием пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером (№), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана от (дата), выполненного ООО «И.».

Из представленных в материалы дела документов следует, что местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером (№) не соответствует сведениям о местоположении границ данного земельного участка, содержащимся в настоящем в Едином государственном реестре недвижимости. 

Данные обстоятельства подтверждаются заключениями кадастрового инженера ООО «И.» К. от (дата), от (дата), которой установлено, что имеет место пересечение фактической границы земельного участка с кадастровым номером (№) с земельным участком, расположенным по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), что противоречит п. 20 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому границы земельного участка не должны пересекать границы другого земельного участка. Кадастровый инженер пришел к выводу о наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (№).

Указанные заключения кадастрового инженера представителем ответчика не опровергнуты.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Муниципальным образованием «Томский район» в лице администрации Томского района о наличии споров с истцами относительно местоположения границ земельных участков в ходе рассмотрения настоящего дела не заявлено, доказательств, опровергающих доводы истцов и установленные по делу обстоятельства в суд не представлено.

Сведения, отраженные в межевом плане от (дата), исполненном кадастровым инженером ООО «И.» И. в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (№) и внесенные в Единый государственный реестр недвижимости препятствуют ФИО1, ФИО4, ФИО5 как сособственникам земельного участка с кадастровым номером (№) уточнить местоположение границ принадлежащего им земельного участка и привести их в соответствие с фактическим землепользованием.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, отраженных в межевом плане земельного участка с кадастровым номером (№), подготовленном (дата) кадастровым инженером ООО «И.» И., в связи с чем результаты межевания земельного участка с кадастровым номером (№) являются недействительными.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, подлежат постоянному хранению, их уничтожение и изъятие не допускаются. В случае изменения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ранее внесенные сведения сохраняются.

Пункт 13 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 предусматривает следующие статусы записей реестра: «актуальная» - присваивается записи, содержащей актуальные на любой текущий момент времени сведения о зарегистрированных праве, ограничении права или обременении объекта недвижимости, сделке; «погашенная» - присваивается неактуальной на любой текущий момент времени записи, содержащей сведения о ранее зарегистрированном праве, ограничении права и обременении объекта недвижимости, сделке, за исключением неактуальных записей со статусом «архивная»; «архивная» - присваивается всем неактуальным на любой текущий момент времени записям в связи со снятием с учета объекта недвижимости.

На необходимость признания границ земельного участка (№) неустановленными при признании результатов межевания данного земельного участка недействительными указано представителем Управления Росреестра по Томской области в отзыве со ссылкой на то, что земельный участок с кадастровым номером (№) имел ранее установленные границы, и если истец не укажет на признание сведений о местоположении границ вышеуказанного земельного участка неустановленными, в таком случае, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), внесенные (уточненные) по межевому плану от (дата), выполненному кадастровым инженером И. будут исключены из Единого государственного реестра недвижимости, а сведения, содержащиеся ранее о местоположении границ (согласно описанию, межеванию) буду восстановлены из сведений со статусом «погашенные» на предыдущее местоположение границ земельного участка.

Учитывая изложенные обстоятельства, признание судом результатов межевания земельного участка с кадастровым номером (№) недействительными, суд находит требование истцов о признании границ земельного участка с кадастровым номером (№) неустановленными подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) в целях восстановления нарушенного права истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к муниципальному образованию «Томский район» в лице администрации Томского района о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными удовлетворить.

Признать результаты межевания, отраженные в межевом плане, подготовленном (дата) кадастровым инженером ООО «И.» И. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес) в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) недействительными, границы земельного участка с кадастровым номером (№) - неустановленными.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.О. Осмольская 

Копия верна

Судья М.О. Осмольская 

Секретарь М.А. Безбородова