Дело № 1-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

11 мая 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., 

защиты в лице адвоката Просяникова С.А., 

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находясь по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, похитил компьютерный монитор «BENQ» диагональю 21,5 дюйма, компьютерную клавиатуру «Genius», проводную компьютерную мышь, системный блок «АТХ», расположенные в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, с приобщением письменного заявления.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Прохоров Н.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статями 25, 26, 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании препятствий для прекращения уголовного 

дела не имеется. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему делу, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Ленинского района г. Саратова, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: