№5-118/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область, г.Харабали 05 июля 2017 г. 

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова Мария Александровна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении суда по адресу: 

<

...>, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04 июля 2017г. ОУУП УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации). В протоколе об административном правонарушении указано, что 02 июля 2017г. в 23 часа 32 минуты у дома № по ул. 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО-1, на неоднократные просьбы не реагировал.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.

Потерпевшая ФИО-1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При наличии письменного заявления потерпевшей, прихожу к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Обстоятельства административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии АА № 288156/1884 от 04 июля 2017г. в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании серии АЗ №025120 от 04 июля 2017г.;

-заявлением потерпевшей ФИО-1 от 03 июля 2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснениями ФИО-1, свидетеля ФИО-2 от 04 июля 2017г. о том, что 02 июля 2017г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около дома № по ул. 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО-1;

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 04 июля 2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

Приведённые обстоятельства ФИО1 не оспаривал в судебном заседании.

Анализ материалов дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Достоверно установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, поскольку находясь в общественном месте, у дома № по ул. 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении потерпевшей ФИО-1

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. 

Факт события административного правонарушения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации быть признаны достаточными доказательствами по делу.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание ФИО1 виновности в совершении административного правонарушения; впервые привлечение к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проанализировав личность ФИО1, а также обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считаю, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесённом залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела у ФИО1 были изъяты вещи: 2 ключа, шнурки, которые подлежит возвратить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: 

<

***>; Код ОКТМО 12 64 5 101, лицевой счёт: 

<

***>, административный код 188 1 16 90050 05 6000 140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Изъятые у ФИО1 на основании протокола об административном задержании от 04 июля 2017г. вещи - возвратить по принадлежности.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова