Мотивированное 

решение

 

изготовлено 11.11.2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.11.2019 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору *** от 00.00.0000 в размере 469304,40 рублей, из них: просроченный основной долг 419 799,25 руб.; просроченные проценты – 35178,71 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 14 326,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 893,04 руб.

В обоснование иска ПАО «Сбербанк России» пояснил, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» 00.00.0000 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту Visa Gold *** по эмиссионному контракту. Кроме того, Ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифом Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 

<

*****> годовых.

согласно условиям погашения кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии в соответствии с Тарифом Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Тарифами Банка определена неустойка в размере 

<

*****> годовых.

Ответчик условия договора выполняет не надлежащим образом.

Сумма задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000. за период 00.00.0000 по 00.00.0000. составила 

<

*****> рублей: 

• неустойка за просроченный основной долг – 

<

*****> руб.;

• просроченные проценты – 

<

*****> руб.;

• просроченный основной долг – 

<

*****> руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

*****> руб. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что кредитную карту действительно оформляла, с августа месяца платит долг по 

<

*****> рублей, заплатить большую сумму не имеет возможности, не согласна с тем, что истец ссылается на то обстоятельство, что она не идет на контакт с Банком.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ФИО1 и ОАО Сбербанк 00.00.0000 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту Visa 

<

*****> ***. 

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии — договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 

<

*****> % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 

<

*****> годовых. 

Ответчик выполняет условия договора не надлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000. за период 00.00.0000. составила 

<

*****> руб.: 

• неустойка за просроченный основной долг – 

<

*****> руб.;

• просроченные проценты – 

<

*****> руб.;

• просроченный основной долг – 

<

*****> руб.

Штрафные санкции начислены не были.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.» 

П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, начисление процентов по ссуде банком произведено правомерно. Штрафные санкции банком не начислялись.

Как видно из истории операций по кредитной карте Visa 

<

*****> *** от ФИО1 00.00.0000. поступила сумма 

<

*****> руб., а суду представлены истцом расчеты на 00.00.0000. Поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму задолженности на 

<

*****> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 7 893,04 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000. - 00.00.0000 (включительно) в размере 464 364,40 руб.: 

• неустойка за просроченный основной долг – 9 386,44 рублей;

• просроченные проценты – 35 178,71 рублей;

• просроченный основной долг – 419 799,25 рублей

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 893,04 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.

Судья