УИД 91RS0014-01-2023-001017-60

Дело № 4/8-12/2023 Судья 1-й инстанции: Верескун В.Г.

№ 22-2976/2023 Судья-докладчик: Крючков И.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Крючкова И.И.,

при секретаре – Чернопятенко А.В.,

с участием: прокурора – Швайкиной И.В.,

осужденного – ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Новиковой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой защитника осужденного ФИО1 – адвоката Иванова И.А. на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 11 июля 2023 года, которым 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, 

отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 31 октября 2022 года в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 31 октября 2022 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с ходатайством об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 31 октября 2022 года.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 11 июля 2023 года ходатайство начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворено, отменено условное осуждение в отношении ФИО1 и определено отбытие назначенного ему наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 – адвокат Иванов А.А. просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении ходатайства начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

По мнению защитника, обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Указывает, что его подзащитный в период отбывания наказания оказался в трудной жизненной ситуации, его неявки в инспекцию были допущены ввиду отсутствия денежных средств на проезд в инспекцию, которая находится на значительном удалении от места проживания ФИО1 Ссылается, что осужденный имел случайные заработки, в связи с чем не мог обратиться в ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ», а трудоустроиться официально ему не позволяла судимость.

Отмечает, что указанные в постановлении суда нарушения, а именно неявки на регистрацию уже были предметом рассмотрения представления УИИ в суде, где ФИО1 был продлен испытательный срок.

Считает, что неявки осужденного в инспекцию были обусловлены объективными причинами, а совершение одного административного правонарушения не может являться безусловным основанием для отмены условного осуждения. 

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив предоставленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Как усматривается из представленных материалов дела, 24 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на учет филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 20 декабря 2022 года на ФИО1 возложены дополнительные обязанности.

Постановлением Ленинского районного суда Республики от 11 апреля 2023 года в связи с допущенными ФИО1 нарушениями (неявка для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 27 февраля и 6 марта 2023 года) осужденному ФИО1 продлен испытательный срок, возложена обязанность обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения осмотра и консультации. 

Постановлением Ленинского районного суда Республики от 10 мая 2023 года в связи с допущенными ФИО1 нарушениями (неявка для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 31 марта и 3 апреля 2023 года) осужденному ФИО1 вновь продлен испытательный срок.

Согласно представленным материалам, ФИО1 не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 28 апреля и 2 мая 2023 года, объяснив причину своей неявки отсутствием денежных средств.

Кроме того, из содержащейся в материалах дела копии протокола об административном правонарушении, ФИО1 3 июля 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушал порядок и условия отбывания назначенного наказания, в период испытательного срока систематически допускал неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Указанные данные о поведении осужденного ФИО1 в течение испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления об отмене условного наказания и исполнении наказания, и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления допущено не было, дело рассмотрено с участием осужденного, защитника, представителя инспекции, прокурора, с исследованием всех материалов дела и проверкой всех доводов осужденного и защиты.

Из обжалуемого постановления суда усматривается, что решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, обусловлено систематическим неисполнением осужденным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, а также положениям ч. 5 ст. 190 УИК РФ.

Удовлетворяя представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене ФИО1 условного наказания, назначенного по приговору, суд первой инстанции изучил обстоятельства исполнения назначенного ему наказания, убедился и обоснованно установил, что ему был разъяснен порядок отбытия условного наказания и ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, а также то, что он систематически допускал нарушения порядка отбывания условного наказания.

Все материалы, представленные в суд для проверки, были исследованы в полном объеме, принципы ст. 15 УПК РФ нарушены не были, постановление суда вынесено в соответствии со ст. 7 УПК РФ, является законным, мотивированным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 11 июля 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – адвоката Иванова И.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Крючков