Дело № 2-1271/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО1 ча к войсковой части 3111, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права на оперативное управление, прекращении права собственности за Российской Федерацией, по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов РФ, командира войсковой части 3111 войск национальной гвардии РФ, Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО1 чу о признании недействительными решений (протоколов), договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным выше иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к войсковой части 3111, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Московской области, указав, что ФИО1 является военнослужащим, проходящий службу в 

<

данные изъяты>, состоял в списке нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи 3 человека (жена – ФИО2, сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (протокол № решения ЦЖК Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России). Решением Центральной жилищной комиссии Приволжского регионального командования ВВ МВД России от 03.07.2015, оформленным протоколом № ему была предоставлена для постоянного проживания трехкомнатная квартира 

<

адрес> на состав семьи 3 человека: он, его супруга – ФИО2, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.09.2016 он обратился в войсковую часть 3111 о передаче ему квартиру в собственность по договору о безвозмездной передаче жилого помещения, но получил отказ. В обоснование своих требований истец ссылается на ч.1 ст.217, 288,289 ГК РФ, ст.ст. 2,4,6,8,7,11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», п.6 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Передача жилого помещения по договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от войсковой части 3111 не нарушает законодательство РФ, так как данное лицо является правообладателем объекта недвижимости. Объект спора (квартира) не является служебным жилым помещением и не находится в закрытом военном городке. Занимаемая им и членам его семьи квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ранее он не участвовал в приватизации жилых помещений, в связи с чем, считает, что отказ ответчика от передачи ему и членам его семьи квартиру по договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность ущемлением конституционных прав.

Просит суд с учетом уточнений прекратить право оперативного управления за Войсковой частью 3111 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности за Российской Федерацией на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; признать право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; за ФИО1, супругой – ФИО2 и сыном – ФИО1 чем по 1/3 доле в праве за каждым.

Военный прокурор 51 военной прокуратуры (гарнизона), действующий в защиту интересов РФ, командира войсковой части 3111 войск национальной гвардии РФ, Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 чу, указав, что в настоящее время полковник ФИО1 проходит военную службу в 

<

данные изъяты>. Согласно данным жилищного дела ФИО1 окончил Харьковское военное училище тыла МВД СССР в 1989 году контракт о прохождении военной службы заключил до 01.01.1998. Ранее, полковник ФИО1 и члены его семьи в период прохождения военной службы в Северо-Кавказском регионе РФ были обеспечены однокомнатной муниципальной квартирой № по адресу: 

<

адрес> для постоянного проживания. Следовательно, ранее, ФИО1 и члены его семьи реализовали свое право на получение от государства жилого помещения для постоянного проживания. Однако, указанное жилое помещение ФИО1 сдал в администрацию местного самоуправления г.Владикавказа в январе 2015 года, чем совершил действия по намеренному ухудшению жилищных условий. В связи с изложенным ФИО1 и члены его семьи не могли быть приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий. Несмотря на изложенные обстоятельства, решением Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ от 11.03.2015 (протокол №), утвержденной командующим Приволжского округа войск национальной гвардии РФ, полковник ФИО1 и члены его семьи были вновь приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. Решением указанной комиссии от 03.07.2015 (протокол №) ФИО1 и членам его семьи была распределена трехкомнатная квартира для постоянного проживания 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, соответственно избранному месту жительства. Поскольку ФИО1 является военнослужащим и до настоящего времени не уволен по какому-либо из указанных выше оснований, то он права на получение жилого помещения по избранному месту жительства не имел. 08.07.2015 на основании принятых Центральной жилищной комиссией Приволжского округа войск национальной гвардии РФ решений между войсковой частью 3111 в оперативном управлении которой находится спорная квартира и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №. Вместе с тем, в соответствии с требованиями пункта 19 приказа МВД РФ от 12.02.2010 №75 для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях военнослужащими предоставляется копия справки о сдаче (неполучении) жилого помещения внутренним войскам (от внутренних войск) и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса. Однако документов о сдаче жилого помещения как внутренним войскам МВД России, так и войскам национальной гвардии РФ ФИО1 не представил, так как жилое помещение сдал в администрацию местного самоуправления г.Владикавказа. Военный прокурор поясняет, что собственником имущества воинских частей внутренних войск МВД России является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Просит суд признать решение Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ от 11.03.2015 (протокол №) о признании ФИО1 и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий – недействительным; признать решение Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ от 03.07.2015 (протокол №) о предоставлении ФИО1 и членам его семьи трехкомнатной квартиры для постоянного проживания № общей площадью 82,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес> – недействительным; признать договор социального найма жилого помещения, заключенный между войсковой частью 3111 и ФИО1 от 08.07.2015 № – недействительным; выселить ФИО1 и членов его семьи из квартиры 

<

адрес>.

ФИО1, его представитель в суд явились, уточненный иск поддержали, просили его удовлетворить; в удовлетворении иска военного прокурора просили отказать.

ФИО2, ФИО1 в суд не явились, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие (№), в суд явились их представители, которые уточненный иск поддержали, просили его удовлетворить, в удовлетворении иска военного прокурора просили отказать.

Военный прокурор в суд явился, заявленный иск просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что членами семьи ФИО1 являются его супруга – ФИО2, и его сын – ФИО1 ч; в удовлетворении уточненного иска ФИО2, ФИО1, ФИО1 просил отказать.

Представитель войсковой части 3111, командира войсковой части 3111 войск национальной гвардии РФ в суд явился, иск военного прокурора просил удовлетворить; в удовлетворении уточненного иска ФИО2, ФИО1, ФИО1 просил отказать.

Представитель Федерального агентства управления федеральным имуществом по Московской области в суд не явился, извещен в соответствии с ГПК РФ. 

Представитель Управления Приволжского округа войск национальной гвардии РФ в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.120), ранее представлял письменные возражения на иск военного прокурора (л.д.91, 92); против удовлетворения уточненного иска ФИО2, ФИО1, ФИО1 не возражал.

Представитель Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО1 подлежащими удовлетворению, а требования военного прокурора необоснованными и подлежащими отказу в их удовлетворении, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>) на условиях договора социального найма 08.07.2015 предоставлена ФИО1 и членам его семьи ФИО2 и ФИО1 (№).

Из свидетельства о государственной регистрации права на спорное жилое помещение указанное выше следует, что данное жилое помещение с 04.06.2014 находится на праве оперативного управления у войсковой части 3111 (№).

Из свидетельства о государственной регистрации права на спорное жилое помещение указанное выше следует, что данное жилое помещение с 15.04.2014 находится в собственности Российской Федерации (№).

Что также подтверждается выпиской из ЕРГП на жилое помещение (№).

Согласно содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснениям, при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

В силу абз. 13 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется по основаниям, предусмотренным ст. 51 ЖК РФ.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 51 ЖК РФ одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 27 Постановления от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснил, что если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Соответственно, реализация истцом своего права на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих" обусловлена представлением документов об освобождении ранее занимаемого жилого помещения либо документов, объективно свидетельствующих о невозможности освободить такое жилое помещение.

Из материалов дела следует, что 18.05.2016 ФИО1 обращался письменно к командиру войсковой части 3111 с просьбой о сдаче имеющегося у него жилого помещения – однокомнатной квартиры в 

<

адрес>, однако получил письменный отказ, из которого следует, что разрешение Главного командования внутренних войск МВД России о сдаче занимаемого жилого помещения внутренним войскам МВД России полковником ФИО1 получено не было по причине отсутствия в законодательстве данной нормы и права распоряжаться муниципальным имуществом Администрации местного самоуправления г.Владикавказа (№).

По данному делу юридически значимым также является установление формы собственности жилищного фонда, в котором проживал ФИО1 и члены его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды, при этом непосредственно государственный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации).

В соответствии со ст. 6 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 г., к государственному жилищному фонду относились жилые помещения, находившиеся в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

Поэтому в случае получения жилого помещения из государственного жилищного фонда, а до 1 марта 2005 г. - из фонда местных Советов народных депутатов и ведомственного жилищного фонда, гражданин считается обеспеченным жильем за счет государства.

Из выписки из домовой книги на жилое помещение в 

<

адрес> следует, что ФИО1 был зарегистрирован в нем с 11.06.1991, его супруга ФИО2 с 11.06.1991, их сын ФИО1 с 01.07.2009 (№). Права членов семьи производны от прав военнослужащего ФИО1 Т.е. жилое помещение было получено ФИО1 до 01.03.2005.

Значит, ФИО1 правомерно передал жилое помещение органу местного самоуправления - администрации г.Владикавказа, т.е. сдал его государству.

Данное жилое помещение предоставлено ФИО6 по договору социального найма (№).

Согласно справке из Управления Приволжского округа войск национальной гвардии за №175 от 29.05.2017 полковник ФИО1 проходит военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) с 26.12.2011 по настоящее время. Выслуга лет составляет на 01.01.2015 в календарном исчислении – 29 лет 05 месяцев 00 дней, в льготном исчислении – 46 лет 06 месяцев 07 дней; на 29 мая 2017 года в календарном исчислении – 31 год 09 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 48 лет 06 месяцев 06 дней (№).

Судом установлено, что ФИО1 в 2011 году был переведен по новому месту службы – 

<

адрес>, дислоцированное в 

<

адрес> (№), где он был зарегистрирован по месту прохождения военной службы в 

<

адрес> 31.01.2012. Члены его семьи переехали вместе с ним и были также зарегистрированы по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что с полковником ФИО1 заключен договор аренды жилого помещения от 01.01.2017 № (№). 

Таким образом, ФИО1 и члены его семьи проживают в настоящее время по месту службы ФИО1 в жилом помещении специализированного фонда. 

Судом установлено, что предельный срок пребывания полковника ФИО1 на военной службе – до 20.06.2018 (№).

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права, Конституция Российской Федерации вместе с тем предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 2 и 3). 

Приведенными конституционными положениями обусловливается обязанность законодателя определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом имеющихся у государства финансово-экономических и иных возможностей.

Отнеся к лицам, которые обеспечиваются жильем бесплатно или за доступную плату, военнослужащих, законодатель исходил из того, что военная служба, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 71 (пункт "м"), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункты "д", "е" части 1), представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции. Этим, а также самим характером военной службы, предполагающей выполнение военнослужащими задач, которые сопряжены с опасностью для их жизни и здоровья, и иными специфическими условиями прохождения службы определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что требует от законодателя введения как для них, так и для лиц, выполнивших обязанности военной службы, дополнительных мер социальной защиты, в том числе в сфере жилищных отношений (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2007 года N 5-П, от 3 февраля 2010 года N 3-П и от 27 февраля 2012 года N 3-П). 

Согласно Федеральному закону "О статусе военнослужащих", устанавливающему основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, а также граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями путем предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных законодательством, за счет средств федерального бюджета (абзац первый пункта 1 статьи 15). 

Для лиц, которые, прослужив длительное время, увольняются с военной службы и нуждаются в жилых помещениях, названный Федеральный закон также предусматривает государственные гарантии в сфере жилищного обеспечения. Так, уволенные с военной службы граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями - при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом для военнослужащих (пункт 13 статьи 15).

Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих-граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года и признанных нуждающимися в жилых помещениях, а также относящихся к указанной категории граждан, уволенных с военной службы, осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", который устанавливает две возможные формы реализации их права на обеспечение жилыми помещениями: получение жилищной субсидии и получение жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, по выбору гражданина - в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" обращено внимание судов на то, что согласно части 2 статьи 15, части 5 статьи 57 ЖК РФ, пунктам 1 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предоставляемое военнослужащему жилое помещение по договору социального найма или в собственность, в том числе по избранному постоянному месту жительства, должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства и должно находиться в границах соответствующего населенного пункта (п. 26).

При таких данных ФИО1 правомерно поставил вопрос о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения в порядке, установленном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", то есть за счет государства, так как на дату вынесения решения Центральной жилищной комиссии он не был обеспечен жильем из государственного жилищного фонд, а имеющееся у него ранее жилое помещение он сдал в установленном порядке, что не противоречит положениям п. 5 ст. 15 "О статусе военнослужащих".

Из материалов дела следует, что решением Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ от 11.03.2015 (протокол №), утвержденной командующим Приволжского округа войск национальной гвардии РФ, полковник ФИО1 и члены его семьи были вновь приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. 

Решением Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ от 03.07.2015 (протокол №) ФИО1 и членам его семьи была распределена трехкомнатная квартира для постоянного проживания № по адресу: 

<

адрес> (№). 

Из выписки из протокола №7 заседания ЦЖК Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России от 01.12.2015 следует, что ФИО1 и члены его семьи сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания с даты заключения договора социального найма – с 08.07.2015 (№). 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нормы приведенного законодательства, суд установил по делу юридически значимые обстоятельства: 1)ФИО2 (супруга ФИО1) и ФИО1 (сын ФИО1) относятся к членам семьи ФИО1;2)в спорной квартире на дату вынесения решения суда никто не зарегистрирован; 3)истцом была соблюдена процедура сдачи жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>., что подтверждается актом сдачи-приемки квартиры и справкой о сдаче жилого помещения от 14.01.2015 (№); 4)общая площадь жилого помещения в 

<

адрес> составляла 34,7 кв.м., норма предоставления социального жилья не менее 15 кв.м. (в соответствии с решением собрания представителей г.Владикавказа от 11.10.2006 года №40/3 «Об установлении учетной нормы предоставления социального жилья в г.Владикавказе», таким образом на состав семьи ФИО1 из 3-х человек полагалось не менее 45 кв.м.; 5)у ФИО1 и членов его семьи отсутствуют иные жилые помещения в пользовании на праве собственности в РФ; 6)ФИО1 и члены его семьи на дату предоставления жилого помещения по договору социального найма в соответствии с ЖК РФ являлись нуждающимися; 7)спорное жилое помещение было распределено ФИО1 и членам его семьи в порядке, определенном ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим законом.

Вне судебного порядка требования ФИО2, ФИО1, ФИО1 не удовлетворены.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

Таким образом, правовых оснований для выселения ФИО1 и членов его семьи, а также для признания указанных выше решений ЦЖК у суда не имеется. Следовательно, в требованиях военного прокурора следует отказать в полном объеме.

ФИО1, представителем ФИО1 и ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о признании договора социального найма, исходя из годичного срока, применяемого к оспоримой сделке. 

Договор социального найма заключен 08.07.2015.

Иск военным прокурором подан 24.03.2017.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если в Жилищном кодексе РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным правоотношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (ст. 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса РФ об исковой давности (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным правоотношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, социального найма жилого помещения, договор о вселении), применяется общий трехлетний срок исковой давности (ст. 195 ГК РФ).

В связи с тем, что срок исковой давности трехгодичный срок исковой давности не истек, то в данном случае он судом не применялся.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО1 ча к войсковой части 3111, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права на оперативное управление, прекращении права собственности за Российской Федерацией – удовлетворить. 

Прекратить право собственности за Российской Федерацией на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

Прекратить право оперативного управления войсковой части 3111 на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО1 чем право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли в праве за каждым. 

Иск Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов РФ, командира войсковой части 3111 к командующему Приволжским округом войск национальной гвардии РФ, Центральной жилищной комиссии Приволжского округа войск национальной гвардии РФ о признании недействительными решений (протоколов), договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Петухова

Решение суда принято в окончательной форме

27.06.2017 года.