Дело № 2-1989/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1 к ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ6

о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 27.09.2022 года в размере 600 000 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 200 рублей, мотивируя требования тем, что 27.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик написал собственноручную расписку; по условиям договора займа ответчик 27.09.2022 года получил от истца 600 000 рублей в заем на срок до 27.10.2022 года, но ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства истцу не вернул, нарушив его права. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – телефонограммой, полученной лично, причину неявки не сообщил, факт заключения договора займа с истцом не отрицал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 ГК Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27.07.2022 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого 27.09.2022 года ответчик получил от истца 600 000 рублей в заем на срок до 27.10.2022 года. 

В подтверждение заключенного договора займа ответчик написал расписку, которая представлена в материалы дела. 

Ответчик факт заключения вышеуказанного договора займа не оспаривал.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.07.2022 года в размере 600 000 рублей.

Учитывая, что представленные суду доказательства подтверждают заключение между сторонами договора займа от 27.07.2022 года, при отсутствии со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих факт получения им денежных средств в указанном размере, и при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа в установленный срок либо до рассмотрения дела по существу, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком взятых на себя денежных обязательств по возврату долга.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму долга по договору займа от 27.07.2022 года в размере 600 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 9 200 рублей, уплаченные при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ДАННЫЕ ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДАННЫЕ ФИО4 в пользу ФИО2 ДАННЫЕ ФИО4 долг по договору займа 600 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 9 200 рублей, всего 609 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья И.А.Любимова

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова

Подлинник решения подшит в дело № 2-1989/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 09.05.2023 года.

УИД 22RS0065-02-2023-000666-85

Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова