Дело № 2-420/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ульчский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.

при секретаре судебного заседания Федореевой Л.В. 

с участием помощника прокурора Степанова К.Г.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. 

В обоснование иска указано, что истец зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес>. Ранее с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проживали совместно в 

<

адрес> в квартире его матери ФИО13 Ответчик часто употреблял алкогольные напитки и его неадекватное поведение в адрес истца и их детей, частого оскорбления и понукания в том, чтобы она убралась с квартиры, причинял ей физическую боль, пытался задушить. В связи с неблагополучной обстановкой в семье и ради безопасности себя и своих детей истец была вынуждена переехать в 

<

адрес>, проживали у сестры. В конце сентября в 

<

адрес> приехал ФИО2 и после разговоров и прощения, она простила его. Он обещал не пить, устроиться на работу. Но его тяга к алкогольным напиткам так и не закончилась, также продолжились и скандалы. В 2021 году ею была приобретена квартира за счет средств по молодежной политике, сертификата, который она получила от министерства образования и материнского капитала. Ответчик не оказал никакой материальной помощи при покупке данной квартиры. И в настоящее время не оказывает никакой материальной поддержки для обеспечения жизнедеятельности своих детей. Проживает ответчик по настоящее время в ее квартире, он не имеет никакой доли в купленном доме, по указанному адресу не прописан (прописан в 

<

адрес>), брак между ними не зарегистрирован, над детьми установлено отцовство. ФИО2 ведет аморальный образ жизни, нигде не трудоустроен, в центре занятости на учете не состоит. Совместно с ней проживают и имеют 1/4 долю в собственности указанной жилплощади ее несовершеннолетние дети: сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее предложения расстаться по-хорошему ФИО2 воспринимает в штыки, начинает угрожать расправой, с вывозом ее в тайгу, с поджогом квартиры. Она его просила в устной форме, просила его официально в письменной форме, но в ответ слышала только всевозможные угрозы и оскорбления. Она очень опасается за жизнь и здоровье себя и своих детей и сохранность своего имущества. С февраля он проживает в ее квартире в комнате при входе, не осуществляет уборку в комнате, распивает там спиртные напитки, ведет паразитический образ жизни: везде разбросаны вещи, стоит грязная посуда, распитые бутылки, зловонный запах перегара уже распространяется по всей квартире. Его пьяные непонятные крики и состояние неадекватного человека вызывает опасение, т.к. на следующий день он не помнит, что творил и что говорил. ФИО2 проживает в квартире и при этом не осуществляет оплату за коммунальные расходы, а они весьма не маленькие, в зимний период, они проживают в квартире с центральным отоплением и ежемесячно в холодный период истец в среднем платит около 15000 рублей. Ответчик не осуществляет оплату коммунальных расходов, не закупает продукты питания. Воспитанием детей не занимается, дети его не воспринимают в связи с его образом жизни. Воспитанием он мог заняться в алкогольном опьянении с нравоучительными беседами со старшим сыном, которого уже задавил морально. истец содержит всю семью сама, работаю ежедневно до 17:15, но так как ее работа в должности заместителя директора требует много времени и ее график ненормированный, ей иногда приходится задерживаться на работе, то дети находятся дома с пьяным человеком, и чего ожидать от него неизвестно. После ее задержек на работе, ей же он устраивает скандалы, оскорбляя ее в присутствии детей, оскорбляет нецензурной бранью, которые выражают крайне негативную экспрессивно-эмоциональную оценку личности, грубое и презрительное отношение ответчика ко ней, являются оценочной номинацией, выражающие неуважительное, презрительное отношение ко ней оскорбляющие ее честь и достоинство. В общении между людьми данные слова формируют инвективный речевой акт (то есть I речевой акт с целью оскорбления человека). Не единожды поднимал руку с причинением физических страданий. В порыве гнева разрушает то, чего не строил, не ремонтировал, бьет кулаками в стены, двери, чем повредил мебель, пластиковые панели. Не раз приходилось с детьми убегать из дома и проживать по несколько дней у знакомых. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для ее умаления (ст.21 Конституции). Кроме того, Конституцией РФ предоставляется каждому гражданину право на защиту своей чести и доброго имени. Честь и достоинство охраняется нормами уголовного законодательства. В связи с частым употреблением алкогольных напитков ответчик начинает устраивать скандалы. А запои у ответчика случаются практически ежедневно, и каждый раз с оскорблениями и угрозами начинает выяснять отношения. Все эти оскорбления и угрозы он высказывает в присутствии детей. Практически ежедневно она и ее дети находимся в стрессовом состоянии, каждый раз не знают чего можно ожидать от человека в пьяном состоянии. Ни единожды были вызовы сотрудников дежурной части, которые выполняют только роль успокоения, без задержания ответчика, который после отъезда полиции продолжал свои разборки еще в более грубой форме. По всем вызовам полиции были составлены протоколы, которые обязывали ФИО2 оплатить только штраф в размере 500 рублей. ФИО2 уже не видит в сотрудниках полиции никакой угрозы, и уже не опасаясь за очередной штраф, продолжает совершать все действия без опасения на приезд сотрудников полиции. Таким образом, в очередной раз, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился в 15:45 в нетрезвом виде, устроил очередной скандал с оскорблениями и угрозами, взяв кухонный нож, вышел на улицу и проколол колеса на ее транспортном средстве, после чего удалился. Она в очередной раз вызвала сотрудников полиции для фиксации заявления. ФИО2 сотрудники полиции не нашли в этот день. На следующий день его сотрудник полиции опрашивал уже в их квартире, т.к. он пришел только под утро и уже в нетрезвом виде. У ФИО2 часто наблюдаются уже провалы в памяти, т.к. он в очередной раз утверждал, что ни про какие колеса он ничего не знает, потом вспомнил, что он их проколол, ночью, хотя он их проколол предшествующим днем. В связи с таким невменяемым поведением ФИО2 и безразличным отношением сотрудников полиции на все просьбы его задержать, она опасается за жизнь и здоровье не только свое, но и своих детей. На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, и выселить его из квартиры по адресу: 682400 

<

адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что в браке с ответчиком не состоит, и не состояла. Спорное жилое помещение куплено ею на свои личные денежные средства с привлечение материнского капитала, ответчик денежные средства на приобретение жилья не давал. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками постоянно. 

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в нем участвующих. 

Заслушав помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации Николаевского муниципального района 

<

адрес> (л.д. 11,12); ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации Ульчского муниципального район 

<

адрес> (л.д. 13, 14); ФИО5 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации администрация Солонцовского сельского поселения 

<

адрес> (л.д. 15, 16). 

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности истцу ФИО1, ее несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4, ФИО5 (доля в праве ?). Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22, 23-25, 26-29).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 направлено требование ответчику об освобождении 

<

адрес>. 38 

<

адрес> (л.д. 30).

По данным ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Регистрации по адресу: 

<

адрес>, не имеет. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 288 ГК РФ, 1 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленные доказательства, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, поскольку, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является собственником спорного жилого помещения. В браке истец и ответчик не состоят и не состояли. Фактические семейные отношения прекращены. ФИО1 и ФИО2 общего хозяйства не ведут, не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Стороны не оказывают друг другу взаимной поддержки. Между истцом и ответчиками сложились конфликтные отношения. Соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Алиментные обязательства по отношению к ответчику истец не исполняет. Ответчик без согласия истца вселился в спорное жилое помещение, самостоятельно выезжать из которого не желает. 

Ответчик имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований возложить на истца ФИО1 обязанность по обеспечению ответчика, другим жилым помещением, судом не установлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 300, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, – удовлетворить. 

Признать ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> выселись из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29.12.2023. 

Судья: А.В. Дрюпин