Дело № 5-800/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новоалтайск 7 июня 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (

<

...>) Самохина Е.А.,

при секретаре Бжицких А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в р.АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС работающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 7 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 27527, государственный регистрационный знак НОМЕР двигаясь по АДРЕС, со стороны АДРЕС в сторону автодороги Р-256, нарушив пп. 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода, который двигался по обочине в попутном направлении с левой стороны. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил повреждения, которые повлекли причинение ему средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что уходил от столкновения, в связи с чем и допустил наезд на пешехода; сразу вызвал скорую помощь; были неудовлетворительные погодные условия – метель, ограниченная видимость.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что действительно, были плохие погодные условия, удар не помнит, ФИО1 оказал помощь после аварии, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив представленный материал, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В силу п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. (примечание № 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями, письменными доказательствами по делу:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1);

- сообщением о ДТП (л.д.4-6);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АДРЕС от ДАТА (л.д.8-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АДРЕС (л.д.24);

- определением о назначении медицинской экспертизы, с которым были ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ (л.д.29);

- объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.27-28);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.45);

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.48-49);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА (л.д.41-42), которым установлено наличие следующих телесных повреждений у Потерпевший №1: тупая травма головы. Закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга; полных, косопоперечного характера переломов тела нижней челюсти – на уровне 6-го и 7-го зубов слева со смещением отломков по ширине и на уровне 4-го и 5-го зубов справа без видимого смещения отломков. Вышеуказанная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройств на срок свыше 21-го дня. Вышеуказанная травма образовались в результате ударных воздействий твердым, тупым предметом без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударе кулаком или ногой постороннего человека. Учитывая характер травмы, полностью не исключается возможность ее образования в результате удара выступающими частями движущегося транспортного средства либо при отбрасывании после этого на твердое дорожное покрытие и ударе о таковое. По давности вышеназванная травма была причинена незадолго до момента обращения за медицинской помощью, что не противоречит ДАТА;

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом (л.д.44).

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.5, 11.1, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место его совершение, свидетельствующие о том, что ФИО1 при установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, личность виновного.

Учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, повторное совершение однородного правонарушения – в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.

Вместе с тем, с учетом совокупности установленных смягчающих обстоятельств, поведения ФИО1 непосредственно после ДТП (оказание помощи потерпевшему), его семейного положения, мнения потерпевшего, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, пр-т Ленина, 74, г. Барнаул)

ИНН: 

<

***> 

КПП: 222401001

счет получателя: 40101810100000010001 в Отделении Барнаул г.Барнаул

БИК: 040173001 

ОКТМО:01701000

КБК: 18811630020016000140

УИН 1НОМЕР

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Е.А. Самохина