ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 09 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Швецова Наталья Борисовна, с участием ФИО1 угли, переводчика ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении гражданина 

<

...> ФИО1 угли, родившегося ****год в 

<

адрес>а, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2023 года в 16 часов 00 минут сотрудниками ОИК ГУМВД по Иркутской области в отделение № 4 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» доставлен ФИО1 угли, рожденный ****год, уроженец 

<

...>, который нарушил режим пребывания на территории РФ. В РФ прибыл ****год и по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с чем, в отношении ФИО1 угли составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли признал вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что своевременно не покинул территорию РФ, поскольку не было денег на билет. Проживает с отцом в 

<

адрес>, работает, разрешения на работу в РФ не имеет. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 угли, инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которого, ****год в 16 часов сотрудниками ОИК ГУ МВД по Иркутской области в отделение № 4 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» доставлен ФИО1 угли, рожденный ****год в 

<

адрес>, который нарушил режим пребывания на территории РФ. В РФ прибыл ****год и по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с чем, в отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»от 25.07.2002 № 115 (ред. 10.07.2023), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истеченияуказанныхсроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей33.1Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 угли родственников, имеющих гражданство РФ и проживающих на территории РФ нет. Согласно пояснениям ФИО1 угли целью его приезда в Российскую Федерацию являлась работа по найму. Однако разрешения на работу он не имеет, законных оснований пребывания в РФ не имеет, на миграционном учете не состоит. Проживает в арендованном жилье, совместно с отцом, гражданином 

<

...>, с которым вместе находятся в России для заработка. Самостоятельно покинуть территорию РФ материальной возможности не имеет.

Таким образом, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 угли правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 угли в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому он должен нести административную ответственность.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 угли, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 угли, ****год года рождения, 

<

...> 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1 угли в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>по адресу: 

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух лет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: расчетный счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 18811612000016000140, УИН 18880338230623580611.

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г.Иркутска. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Б. Швецова