Дело № 5-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Самагалтай 12 февраля 2018 года

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Кочнёва А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

МНМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, занимающегося 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес> Тес-Хемского кожууна (района) Республики Тыва,

с участием МНМ, 

у с т а н о в и л:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении МНМ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании МНМ вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть протокол без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № 0067551, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут МНМ в здании дома культуры 

<

данные изъяты> Тес-Хемского кожууна по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения начал вести себя агрессивно в отношении окружающих лиц, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался нанести удары кулаком сотрудникам полиции и хватался за их форменное обмундирование, в связи с чем в отношении МНМ согласно Федерального Закона «О полиции» применена физическая сила в виде загиба руки за спину и надеты браслеты ручные, после чего он доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту оперативного дежурного ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» капитана полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часов 20 минут во время ООП в 

<

адрес> Тес-Хемского кожууна в доме культуры 

<

адрес> парень тувинской национальности в состоянии алкогольного опьянения, назвавшийся «Николаем» начал вести себя агрессивно в отношении окружающих и нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался нанести удары кулаком сотрудникам полиции и хватался за их форменное обмундирование, в связи с чем в отношении МНМ согласно Федерального Закона «О полиции» применена физическая сила в виде загиба руки за спину и надеты браслеты ручные, доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

В своих объяснениях должностное лицо и сам МНМ подтвердили изложенные в рапорте обстоятельства.

В отношении МНМ административное задержание не производилось.

Факт совершения МНМ. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением МНМ, БЛББ МСВ и т.д.

Протокол об административном правонарушении, рапорт и другие материалы составлены уполномоченными лицами, соответствуют требованиям процессуального закона, в связи с чем не вызывают сомнений.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности МНМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать представленные доказательства как незаконные и необоснованные, не установлено.

Как установлено судом МНМ ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетних детей.

Смягчающими ответственность МНМ обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние, впервые привлекается к административной ответственности, семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику.

При назначении административного наказания МНМ суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

Учитывая личность МНМ, характеризующегося положительно, занимающегося личным подсобным хозяйством и воспитанием детей, все смягчающие обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку МНМ осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет общественной опасности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать МНМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

После вступления постановления в законную силу штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 170101001 УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), расчетный счет № 

<

***>, БИК 049304001, ОКТМО 93645000, банк получателя – ГРКЦ НБ Банка России в г.Кызыле, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ш. Кочнёва