РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Панино 06 февраля 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Золотаревой В.А.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО1, 

административного ответчика - ФИО2, 

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Панинскому муниципальному району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2 ранее судим: 1). 24.02.2012 года Россошанским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) 07.06.2013 года Россошанским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 29.01.2016 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 07.06.2013 года условно-досрочно на 5 месяцев 08 дней. 3). 30.03.2017 года Россошанским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы сотбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от

года ФИО2 переведен для отбывания наказания в колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 14 ноября 2019 года заменена ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 30.03.2017 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца 24 дня на принудительные работы на тот же срок с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для дальнейшего отбывания наказания в УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области. Срок окончания отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен подсобным рабочим по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЭЛИТА» с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом 3623 рубля за счет средств ДИБФ.

ФИО2 по месту содержания зарекомендовал себя следующим образом: к общественно-полезному труду и порученной работе относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия на социально-правовые темы посещает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки телефонных переговоров.

ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, совершенное при особо опасном рецидиве, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, относится к числу лиц в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор.

Срок погашения судимости ФИО2, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен полностью. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, пом. прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы личного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении ФИО2 приговора, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, совершенное при особо опасном рецидиве, характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, ФИО2 относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом № 63 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 1 ст.8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

С учетом данных, характеризующих личность осужденного, суд считает, что административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов является достаточным для того, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на срок 8 лет и административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов с учетом графика работы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на 8 лет.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно при предоставлении документов, утверждающих трудоустройство графика работы, а также времени посещения медицинских учреждений). 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года.

Председательствующий