Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 29 июля 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО23. при помощнике судьи ФИО11, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО12, защитника - адвоката ФИО14, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. Элисты, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Калмыкия, 

<

адрес> имеющего неполное высшее образование, холостого, работающего помощником оператора дежурной части в отделе МВД РФ по федеральной территории Сириус, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил должностным лицом действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств.

В соответствии с приказами Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» и с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоено специальное звание полиции – старший сержант полиции. В соответствии с должностным регламентом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обладает правами и выполняет обязанности сотрудника органов внутренних дел и сотрудника полиции, указанные в ст. 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и ст. 12 и 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 2.1., 2.2., 3.1., 3.2 должностного регламента). Кроме того, он обязан производить размещение лиц, доставленных в дежурную часть, в специальное помещение для содержания задержанных лиц (далее - СПСЗЛ), обеспечивать контроль за их поведением в СПСЗЛ и охрану (п. 3.9., 3.11. должностного регламента). Таким образом, в силу занимаемой должности и возложенных полномочий ФИО2, будучи сотрудником правоохранительного органа, на постоянной основе выполнял функции представителя власти и был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлся должностным лицом. В силу статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. В соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков; для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций; для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения; для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции пресекает действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание. Так, ФИО2 в соответствии с графиком несения службы дежурной части Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» на май 2025 года с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил в суточный наряд в качестве помощника оперативного дежурного дежурной части указанного отдела и находился при исполнении служебных обязанностей до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В суточном наряде ФИО2 нес службу в форменном обмундировании сотрудника полиции в здании Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» по адресу: 

<

адрес> А. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» по указанному адресу за совершение в границах федеральной территории «Сириус» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сотрудниками патрульно-постовой службы доставлен ФИО3 №1, который передан для дальнейшего разбирательства и помещения в СПСЗЛ помощнику оперативного дежурного ФИО2 В период времени примерно с 02 часов 45 минут до 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» по указанному адресу, а именно в комнате разбора с доставленными лицами и в коридоре перед указанной комнатой, без какого-либо значительного повода, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя умышленно, в отсутствие предусмотренных законом и достаточных оснований применил в отношении ФИО3 №1 физическое насилие, а именно толкнул ФИО3 №1 в корпус тела, от чего тот упал на пол, после чего нанес лежавшему на полу и не оказывающему какого-либо сопротивления ФИО3 №1 не менее тринадцати ударов руками в область головы и других частей тела. Далее ФИО2 выволок по полу ФИО3 №1 в коридор, где явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя умышленно, в отсутствие предусмотренных законом и достаточных оснований применил в отношении ФИО3 №1 специальные средства – средства ограничения подвижности (наручники), застегнув их на запястьях ФИО3 №1, после чего вновь применил физическое насилие в отношении лежащего на животе ФИО3 №1, потянув его за руки в застегнутых на запястьях наручниках вверх, при этом нанес один удар ногой по телу ФИО3 №1 в область тазобедренного сустава. После совершения вышеуказанных противоправных действий ФИО3 №1 в соответствии с протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ помещен ФИО2 в СПСЗЛ. В результате указанных незаконных действий ФИО2 причинил ФИО3 №1 согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: травматический отек мягких тканей с кровоподтеком и царапиной в лобной части слева; кровоподтеки в области проекции левого теменного бугра, в области наружного края левого глаза, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности нижней трети правого предплечья, на наружной поверхности правого тазобедренного сустава, на передней поверхности правого плечевого сустава, на передней поверхности грудной клетки справа и слева, на животе по средней линии в верхней части, в межлопаточной области, в средней части спины справа и слева. Данные повреждения образовались в результате не менее 14 ударных воздействий твердых тупых предметов, не исключено, что могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, и сами по себе квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. Вышеуказанными умышленными действиями должностного лица – ФИО2, явно выходящими за пределы его полномочий и сопряженными с применением насилия и специальных средств, существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО3 №1, в частности, установленные Конституцией Российской Федерации права на свободу и неприкосновенность личности (ч. 1 ст. 22), что выразилось в неправомерном причинении ему физического вреда и нравственных страданий. Кроме того, указанными действиями ФИО2 существенно нарушены охраняемые Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" интересы общества и государства в сфере деятельности органов Министерства внутренних дел РФ, что выразилось в умалении авторитета и репутации должностных лиц органов полиции, доверия граждан, нарушении основных принципов деятельности органов полиции – законности; равенства лиц перед законом, уважения и соблюдения их прав и свобод; профессионализма и компетентности должностных лиц органов полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.286 УК РФ, признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.286 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями обвиняемого ФИО2, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в отделе полиции МВД России по федеральной территории Сириус с января 2023 года, в соответствии с приказами Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и №л/с от ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» и с ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоено специальное звание полиции – старший сержант полиции. В соответствии с должностным регламентом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, обладает правами и выполняет обязанности сотрудника органов внутренних дел и сотрудника полиции, указанные в ст. 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и ст. 12 и 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 2.1., 2.2., 3.1., 3.2 должностного регламента). Кроме того, он обязан производить размещение лиц, доставленных в дежурную часть, в специальное помещение для содержания задержанных лиц (далее - СПСЗЛ), обеспечивать контроль за их поведением в СПСЗЛ и охрану (п. 3.9., 3.11. должностного регламента). На смену он заступил с 25 на ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть и находился при исполнении должностных обязанностей, в обязанности входило задержание лиц за административные нарушения, направление нарядов по вызовам о происшествиях, был в форменном обмундировании сотрудника полиции. Гражданин ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему знаком в связи с доставлением его в ОМВД России по ФТ Сириус ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о краже его велосипеда. Ранее с ФИО3 №1 знаком не был, никаких отношений не имел. ФИО3 №1 при разбирательстве по его заявлению о краже велосипеда на территории пгт Сириус выражался нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем в отдел полиции был доставлен примерно в 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками взвода ППСП Свидетель №2 и Свидетель №3, которые в дежурной части передали ему ФИО3 №1 для составления протокола о задержании и последующего помещения в специальное помещение для содержания лиц, задержанных в административном порядке. Когда ему передали ФИО3 №1, он сопроводил его в комнату разбора с доставленными лицами, открыл входную дверь в эту комнату и завел туда ФИО3 №1 Затем он стал выходить из комнаты и попытался прикрыть входную дверь, однако в этот момент ФИО3 №1 стал нецензурно выражаться и поставил ногу в нижней части двери, не дав ему полностью закрыть дверь в комнату. Действия ФИО3 №1 его сильно разозлили, в связи с чем он резко открыл дверь в комнату, рукой с силой толкнул ФИО3 №1 внутри помещения комнаты разбора, от чего тот упал на пол. После чего он стал наносить удары руками по голове и другим частям тела ФИО3 №1, который фактически лежал на полу в углу комнаты. При этом ФИО3 №1 никакого сопротивления ему не оказывал, его в ответ не бил и не пытался наносить ему удары. Всего в этой комнате он нанес ФИО3 №1 не менее 10 ударов руками по голове и телу. Он понимал, что законных оснований применять к ФИО3 №1 физическую силу у него не было, так как тот не оказывал сопротивления и фактически уже был задержан. После чего, он выволок ФИО3 №1 по полу в коридор перед входом в комнату разбора, где навалился на него сверху и стал скручивать его руки за спину. При этом он заметил, что в коридоре находился кто-то из сотрудников ППС и крикнул, что ФИО3 №1 оказал сопротивление в комнате, что не соответствовало действительность, под этим предлогом он попросил дать ему наручники, чтобы обездвижить ФИО3 №1 Далее сотрудник ППС Свидетель №3 дал ему наручники, которые он застегнул на запястьях ФИО3 №1 у него за спиной. ФИО3 №1 продолжал лежать на полу, он перевернул его, снял шнурки с одежды и обуви, после чего перевернул того на живот и решил поднял ФИО3 №1 за руки, чтобы отвести в камеру для задержанных, в этот момент он пнул его ногой по телу, затем поднял за руки и футболку на ноги, после чего сопроводил в камеру. Он понимал, что данными действиями причинял физическую боль ФИО3 №1, что объективных оснований применять к нему физическую силу и спецсредства к нему не было и не было для этого законных оснований. Указанные действия совершил в связи с тем, что «вспылил» из-за того, что ФИО3 №1 в комнате разбора выражался нецензурной бранью и препятствовал закрытию двери в комнату разбора, подставив ногу. При этом лично в его адрес никаких оскорблений ФИО3 №1 не высказывал, а высказывал недовольство его доставлением в отдел полиции. В ходе дачи показаний, он просматривал видео запись и показал, что в комнату для задержанных помещают гражданское лицо в светлой одежде, данное лицо доставленный сотрудниками ППС ФИО3 №1, который при доставлении был передан ему. Далее, ФИО3 №1 в светлой одежде заходит в указанную комнату и придерживает дверь ногой, при этом, он заходя в комнату толкает ФИО3 №1 от чего тот подает на лавочку. После чего, он начинает наносить ФИО3 №1 удары обеими руками в основном по голове, им насчитано не менее 10 ударов, которые он нанес обеими руками, ногами удары не наносил. Ему не понравилось поведение ФИО3 №1 который пытался придержать входную дверь в комнату, поставил ногу и не давал ему закрыть дверь, и выражался нецензурной бранью. Добавил, что ФИО3 №1 он нанес не менее 10 ударов обеими руками, когда они находились с тем в комнате одни, сотрудники ППСП Свидетель №2 и Свидетель №3 находились при этом в коридоре и не могли видеть, как он наносил удары ФИО3 №1, при этом он находился спиной к выходу. При просмотре видеозаписи ФИО3 №1 находится с ним в комнате, где он наносит ему удары. После чего, видно как он, волоком из комнаты вытаскивает доставленного ФИО3 №1 в коридор, надевает на него наручники, то есть применяет специальные средства, поднимает ФИО3 №1 за руки в надетых наручниках и наносит ему один удар правой ногой в область правой стороны бедра. Наручники были одеты ФИО3 №1 поскольку тот не хотел снимать шнурки с ботинок и шнурок на кофте. После того, как он выволок ФИО3 №1 в коридор он крикнул Свидетель №3, что ФИО3 №1 оказывает ему сопротивление и ему надо зафиксировать на его запястьях наручники, поскольку тот оказывал сопротивление и не хотел снимать с себя шнурки с ботинок и шнурок с кофты, после чего, он одел наручники, а ФИО3 №1 остался лежать на полу на животе. В данном поступке раскаивается, сожалеет о том, что не сдержался и нанес ФИО3 №1 побои. В рамках уголовного дела потерпевшей стороне выплачена добровольная сумма по возмещению медицинской помощи. Вину в инкриминируемом ему преступлении признал и в содеянном раскаялся.

Показаниями потерпевшего ФИО3 №1, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает озеленителем в «Сочи парк» МБУ Парки ФТ Сириус. Русским языком владеет в совершенстве. Он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи находился на улице Олимпийская ФТ Сириус, остановился на велосипеде возле пешеходного перехода, оставил велосипед возле дорожного знака и отошел по нужде в сторону парковки, когда вернулся через 15-20 минут, велосипеда не было. Он подумал, что велосипед украли, и сообщил об этом в дежурную часть ОМВД по ФТ Сириус. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на место приехал УАЗ Патриот белого цвета с тремя сотрудниками полиции. УАЗ Патриот прибывший на место, точно был автомобилем сотрудников полиции имел синюю полосу по середине кузова, г.р.з. он не запомнил. Через 5-10 минут на место приехал автомобиль полиции белого цвета с синими номерами г.р.з. он не запомнил, при этом из автомобиля вышла девушка в синей полицейской рубашке и стала составлять протокол осмотра места происшествия, с девушкой приехал парень в гражданской одежде, может ошибаться и он мог быть в форме сотрудника полиции. Далее, в момент составления девушкой протокола ОМП, велосипед нашелся на расстоянии 3-4 метров от места, где он его оставил, но не на том месте, где он его оставлял, то есть возле дорожного знака, велосипед он мог не заметить, поскольку он находился в кустах. После того, как нашли велосипед парень в гражданской форме, составил какой-то протокол и предложил ему его подписать, но он не мог его подписать, было темно и он был без очков. Поскольку он не хотел подписывать протокол, он сообщил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции, при этом начал выражаться грубой нецензурной бранью, но не оскорблял сотрудников полиции. Он выражался грубой нецензурной бранью, поскольку не желал подписывать протокол. После того, как он сказал, что воспользуется статьей 51 Конституции РФ, водитель УАЗ Патриот подошел к нему произвел загиб правой руки за спину и поместил его в УАЗ Патриот, после чего он был доставлен в ОМВД ФТ Сириус на 

<

адрес>, задержание видимо было из-за его нецензурной брани. Примерно в 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ его доставили в ДЧ ОМВД Сириус, где сотрудник полиции, как установлено ФИО2 в звании сержанта завел его в комнату, он немного задержал ногой дверь, сержант полиции похожий на Бурята зашел следом за ним в комнату. Обстановка комнаты: комната размером примерно 4 на 4 метра, в ней установлен аппарат который снимает отпечатки, также в комнате установлен стол на котором был монитор и стул, и две лавочки, возможно на лавочке спал человек. Камера видео наблюдения в комнате установлена в верхнем левом углу под потолком, если заходить в комнату она находится по левой стороне. Находясь в комнате он, остался с сержантом полиции ФИО2, в комнате они были одни. Далее, ФИО2 толкнул его в комнату, от чего он упал на лавочку стоящую по левой стороне стены. Находясь в указанной комнате в период времени примерно с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сержант полиции ФИО2 начал наносить ему удары руками по лицу, по правому плечу, по голове, примерно ударов было около 10 или 15, при этом у него из носа пошла кровь, которая осталась на рубашке и штанах. После чего, сотрудник полиции ФИО2, произвел залом его рук, потом поволочил его к камере, куда и поместил. От нанесенных ему ударов руками по указанным частям тела сержантом ФИО2, у него остались гематомы на лбу с левой стороны, на голове со стороны затылка, и болело правое плечо, и правая сторона тазобедренного сустава. Когда сержант полиции ФИО2 выволок его в наручниках в коридор, то нанес ему один удар ногой в правую сторону бедра. В комнате, где ему наносил удары сержант полиции ФИО2, они находились вдвоем, по-моему, кто-то из задержанных спал на лавочке и возможно видел, как его избивали, а может и нет. В комнате, когда сержант полиции ФИО2 наносил ему побои, прошло примерно 1 или 2 минуты, это было примерно в 03 часа 30 минут, но по времени может ошибаться. По задержанию он претензий не имеет, поскольку выражался грубой нецензурной бранью. Имеет претензии к сотруднику полиции ФИО2, который нанес ему побои в указанное время ДД.ММ.ГГГГ в кабинете для задержанных в ОМВД России по ФТ Сириус. При просмотре видеозаписи «1_ch29_20250526032807 _20250526035639.mp4», показал, что его помещают в комнату для задержанных, при этом в комнату заходит сотрудник полиции в звании сержанта ФИО2 Данного сотрудника полиции он сможет опознать по фотографии, в ходе просмотра видео записи видно следующее: он, проходит в указанную комнату, придерживает дверь ногой, при этом сержант полиции заходя в комнату толкает его, от чего он подает на лавочку. После чего сотрудник полиции наносит ему удары обеими руками в основном по голове. Им насчитано не менее 10 ударов, может быть и 15 ударов. После чего, он находится в коридоре в застегнутых наручниках, а сержант тянет его за запястья, при этом у него на руках застегнуты наручники, а после он получает один удар ногой в правую сторону тазобедренного сустава.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в отделе МВД России по федеральной территории Сириус с 2021 года. Гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему знаком по факту доставления в ОМВД России по ФТ Сириус ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он и его напарник Свидетель №2 прибыли на территорию ФТ Сириус, где по заявлению ФИО3 №1 у него украли велосипед. На месте он и Свидетель №2 остались дожидаться оперативную группу (СОГ). По приезду следственно-оперативной группы, в которую входили следователь Свидетель №4, оперуполномоченный Свидетель №6, возможно был еще криминалист, на месте начали составлять протокол ОМП, а велосипед нашелся примерно через 15 или 20 минут в 3-х метрах от места, где ФИО3 №1 сказал что его украли. Примерно в 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 был доставлен в отдел полиции при этом в дежурной части ФИО3 №1 был передан помощнику дежурной части ФИО2 При просмотре видеозаписи, момента доставления ФИО3 №1 видно, как в комнату для задержанных помещают гражданское лицо в светлой одежде, данное лицо доставленный ими ФИО3 №1 После чего, в комнату заходит сотрудник полиции, это помощник оперативного дежурного Дежурной части отдела МВД России по федеральной территории Сириус, старший сержант полиции ФИО2, его он опознал по лицу, полному телосложению туловища. ФИО2 нес дежурство в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее на видеозаписи видно как ФИО3 №1 в светлой одежде заходит в указанную комнату и придерживает дверь ногой, при этом сержант полиции ФИО2 заходя в комнату, толкает ФИО3 №1 от чего тот подает на лавочку. После чего, сотрудник полиции ФИО2 наносит ФИО3 №1 удары обеими руками в основном по голове, им насчитано не менее 5 ударов, которые ФИО2 нанес обеими руками, ногами удары не наносил. Зачем ФИО2 нанес ФИО3 №1 побои, и по какой причине, ему неизвестно, но ФИО2 он говорил, чтобы тот прекратил данные действия, так как для него могут наступить последствия. Далее на видеозаписи записи ФИО3 №1 находится в комнате с ФИО2, при этом ФИО2 наносит несколько ударов руками доставленному ФИО3 №1 после чего, в коридор выходит Свидетель №2, подходит к нему, а ФИО2 наносит ФИО3 №1 еще несколько ударов находясь в комнате. После чего, видно как ФИО2 волоком из комнаты вытаскивает доставленного ФИО3 №1 в коридор, просит наручники для доставленного ФИО3 №1 После чего, ФИО2 поднимает ФИО3 №1 за руки в надетых наручниках и наносит ему один удар правой ногой в область правой стороны бедра. По данному случаю, им и Свидетель №2 составлены рапорты на имя начальника, о действиях ФИО2 по отношению к доставленному ФИО3 №1. В момент противоправных действий ФИО2 им и Свидетель №2 неоднократно высказывались требования в прекращении данных действий к ФИО3 №1, но ФИО2 не реагировал, и говорил, что бы они не лезли и у него все под контролем, а после сказал чтобы они покинули помещение. Далее, на неоднократные требования с его стороны и Свидетель №2 помощник оперативного дежурного ФИО2 прекратил противоправные действия, а он и Свидетель №2 ушли в другую часть здания. Он и Свидетель №2 предупреждали ФИО2 что по нему начнется служебная проверка. При этом, у доставленного ФИО3 №1 когда он был передан ФИО2 одежда была целой, и на ней следов крови не наблюдалось, но после того, как ФИО2 вывел волоком в коридор ФИО3 №1 у него на одежде просматривались пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 был доставлен в отдел полиции им и Свидетель №3 при этом в дежурной части ФИО3 №1 был передан помощнику дежурной части ФИО2 При просмотре видеозаписи, момента доставления ФИО3 №1 видно, как в комнату для задержанных помещают гражданское лицо в светлой одежде, данное лицо доставленный ими ФИО3 №1 После чего, в комнату заходит сотрудник полиции, это помощник оперативного дежурного Дежурной части отдела МВД России по федеральной территории Сириус, старший сержант полиции ФИО2, его он опознал по лицу, полному телосложению туловища. ФИО2 нес дежурство в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее на видеозаписи видно как ФИО3 №1 в светлой одежде заходит в указанную комнату и придерживает дверь ногой, при этом сержант полиции ФИО2 заходя в комнату, толкает ФИО3 №1 от чего тот подает на лавочку. После чего, сотрудник полиции ФИО2 наносит ФИО3 №1 удары обеими руками в основном по голове, им насчитано не менее 5 ударов, которые ФИО2 нанес обеими руками, ногами удары не наносил. Зачем ФИО2 нанес ФИО3 №1 побои, и по какой причине, ему неизвестно, но ФИО2 он говорил, чтобы тот прекратил данные действия, так как для него могут наступить последствия. Далее на видеозаписи записи ФИО3 №1 находится в комнате с ФИО2, при этом ФИО2 наносит несколько ударов руками доставленному ФИО3 №1 после чего, а ФИО2 наносит ФИО3 №1 еще несколько ударов находясь в комнате. После чего, видно как ФИО2 волоком из комнаты вытаскивает доставленного ФИО3 №1 в коридор, просит наручники для доставленного ФИО3 №1 После чего, ФИО2 поднимает ФИО3 №1 за руки в надетых наручниках и наносит ему один удар правой ногой в область правой стороны бедра. По данному случаю, им и Свидетель №3 составлены рапорты на имя начальника, о действиях ФИО2 по отношению к доставленному ФИО3 №1. В момент противоправных действий ФИО2 им и Свидетель №3 неоднократно высказывались требования в прекращении данных действий к ФИО3 №1, но ФИО2 не реагировал, и говорил, что бы они не лезли и у него все под контролем, а после сказал чтобы они покинули помещение. Далее, на неоднократные требования с его стороны и Свидетель №3 помощник оперативного дежурного ФИО2 прекратил противоправные действия, а он и Свидетель №3 ушли в другую часть здания. Он и Свидетель №3 предупреждали ФИО2 что по нему начнется служебная проверка. При этом, у доставленного ФИО3 №1 когда он был передан ФИО2 одежда была целой, и на ней следов крови не наблюдалось, но после того, как ФИО2 вывел волоком в коридор ФИО3 №1 у него на одежде просматривались пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проходит службу в отделе МВД России по федеральной территории Сириус с 2022 года. Гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ей знаком, так как от него в ночь на ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в ДЧ ОМВД России по федеральной территории «Сириус» по факту хищения принадлежащего ему велосипеда. С 25.05 на 26.05 она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ. Примерно в 02 часа 30 минут она в составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествии, так как находилась на суточном дежурстве совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО13 и экспертом ФИО19 Приехав по указанному в сообщении адресу, около 

<

адрес>, к остановке общественного транспорта, они вышли из служебного автомобиля и увидели сотрудников ППСП, которые находились возле мужчины (заявителя) Свидетель №2 и Свидетель №3. Подойдя к ним, они представились, предоставили служебные удостоверения и уточнили у ранее не знакомого им мужчины, что произошло, так как от него поступило сообщение в ОМВД по федеральной территории «Сириус». Мужчина на вид выглядел очень не опрятно и сразу его диалог начался с претензий о том, почему на указанном месте (остановке) отсутствуют камеры видеонаблюдения, а так же возмущался по поводу пропажи его велосипеда. Сотрудники сделали ему замечание по поводу его напористого с нецензурной бранью общения, он вел себя нагло. После чего мужчина пояснил, что велосипед оставил около столба рядом с остановкой, и пошел прогуляться в сторону пруда. Так же они уточнили, был ли велосипед пристегнут и не мог ли он забыть о том, что где-то его оставил. Мужчина, как им стало известно позже по имени ФИО3 №1, ответил, что велосипед был не пристегнут. После ФИО3 №1 с сотрудником розыска направились в сторону, куда до этого ходил ФИО3 №1 Она с экспертом начала осмотр места происшествия, с целью осмотреть территорию на наличие велосипеда, так как ФИО3 №1, на ее взгляд был рассеян, и была вероятность, что он мог просто забыть велосипед. Буквально в 1 метре от указанного заявителем месте происшествия, в кустах они обнаружили велосипед, который лежал на траве. Она сразу окликнула и позвала заявителя с сотрудником розыска. После чего, ФИО20 и Свидетель №6 подошли к ним, а она переспросила, точно ли он не мог забыть велосипед, что он оставил его в этом месте, на что ФИО3 №1 ругаясь о том, что нет камер видеонаблюдения, и что они вообще работают неправильно. Из-за его некультурного поведения в общественном месте и общения с сотрудниками полиции, сотрудники ППСП попросили ФИО3 №1 проехать с ними до отдела полиции. ФИО3 №1 стал ругаться, что они еще не знают кто он такой. Она уехала совместно с оперуполномоченным и экспертом на служебном автомобиле первыми. Как ФИО3 №1 садился в автомобиль она не видела. Приехав в отдел уже около 03 часов 00 минут, сотрудник розыска Свидетель №6 направился куда-то еще по рабочим делам, она и эксперт зашли в ДЧ, чтобы доложить о выезде и уточнить номер регистрации КУСП для составления дальнейших документов. Следом за ними приехали сотрудники ППСП и ФИО3 №1, которого проводили в сторону ДЧ, в это время она слышала, что ФИО3 №1 ругался, но что именно он говорил, не помнит. Просмотрев дежурные материалы по вызовам, она вышла из помещения ДЧ и направилась к себе в служебный кабинет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в отделе МВД России по федеральной территории Сириус с 2022 года. Гражданин ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему не знаком. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в дежурной части отдела МВД России по федеральной территории Сириус на смене находились ФИО2 и Свидетель №5 При просмотре видеозаписи в момент доставления ФИО3 №1, показал, что в комнату для задержанных помещают гражданское лицо в светлой одежде, данное лицо ему не знакомо, при этом в комнату заходит сотрудник полиции помощник оперативного дежурного Дежурной части отдела МВД России по федеральной территории Сириус, старший сержант полиции ФИО2, его он опознал по лицу, полному телосложению туловища. ФИО2 нес дежурство в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи видно, как мужчина в светлой одежде заходит в указанную комнату, придерживает дверь ногой, при этом сержант полиции ФИО2 заходя в комнату, толкает мужчину от чего тот подает на лавочку. После чего, сотрудник полиции ФИО2 наносит удары обеими руками в основном по голове мужчине в светлом костюме, насчитано не менее 10 ударов, которые ФИО2 нанес обеими руками мужчине в светлой одежде. Зачем ФИО2 нанес мужчине в кадре побои, и по какой причине, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, он проходит службу в отделе полиции МВД России по федеральной территории Сириус с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему знаком, так как от него в ночь на ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в ДЧ ОМВД России по федеральной территории «Сириус» по факту хищения принадлежащего ему велосипеда. С 25.05 на 26.05 он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. Примерно в 02 часа 30 минут он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествии, так как находился на суточном дежурстве совместно со следователем Свидетель №4 и экспертом ЭКО ФИО19 Приехав по указанному в сообщении адресу, около 

<

адрес>, к остановке общественного транспорта, они вышли из служебного автомобиля и увидели сотрудников ППСП Свидетель №2 и Свидетель №3, которые находились возле мужчины (заявителя). Подойдя к ним, они представились, предоставили служебные удостоверения и уточнили у ранее не знакомого нам мужчины, что произошло, так как от него поступило сообщение в ОМВД по федеральной территории «Сириус». ФИО3 №1 на вид выглядел очень не опрятно и сразу его диалог начался с претензий о том, почему отсутствуют камеры видеонаблюдения, а так же возмущался по поводу пропажи его велосипеда. Он сделал ФИО3 №1 замечание по поводу его нецензурной брани. После чего ФИО3 №1 пояснил, что велосипед оставил около столба рядом с остановкой, и пошел прогуляться в сторону пруда. Так же, он уточнили у ФИО3 №1 был ли велосипед пристегнут и не мог ли он забыть о том, что велосипед может находится в другом месте. ФИО3 №1 постоянно отвечал, что велосипед был пристегнут. После чего ФИО3 №1 с ним направились в сторону по пути его следования к пруду, куда до этого ходил ФИО3 №1 Следователь Свидетель №4 и эксперт ФИО1 начали осмотр места происшествия, с целью осмотреть территорию и найти какие-либо следы. Спустя некоторое время, следователь Свидетель №4 позвала их на место где проводила осмотр, он и ФИО3 №1 вернувшись к месту осмотра, увидели лежащий велосипед в кустах. После того, как велосипед был найден ФИО3 №1 начал выражаться грубой нецензурной бранью, он от него неоднократно требовал прекратить его противоправные действия, но он не реагировал. Из-за некультурного поведения ФИО3 №1 в общественном месте и общения с сотрудниками полиции в грубой форме, сотрудники ППСП попросили ФИО3 №1 проехать с ними до отдела полиции. ФИО3 №1 стал ругаться, и говорил, что они еще не знают кто он такой. В поведении ФИО3 №1 усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, после чего сотрудники ППСП посадили ФИО3 №1 в полицейский УАЗ Патриот и направились в дежурную часть отдела полиции для составления административного материала. Приехав в отдел уже около 03 часов 00 минут, высадил эксперта и следователя перед отделом полиции он поехал по надзорным мероприятиям. Более, в эту ночь ФИО3 №1 он не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УКК РФ, согласно которым он проходит службу в отделе МВД России по федеральной территории Сириус с декабря 2022 года. Гражданин ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему не знаком. Сотрудников полиции МВД России по федеральной территории Сириус находилось на смене в дежурной части указанного подразделения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и он. При воспроизведении видеозаписи «№.mp4», он пояснил: что в комнату для задержанных помещают гражданское лицо в светлой одежде, данное лицо ему не знакомо, при этом в комнату заходит сотрудник полиции помощник оперативного дежурного Дежурной части отдела МВД России по федеральной территории Сириус, старший сержант полиции ФИО2, его он опознал по лицу, полному телосложению туловища. На сколько ему известно он нес дежурство в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписи видно следующее: мужчина в светлой одежде заходит в указанную комнату, придерживает дверь ногой, при этом сержант полиции ФИО2 заходя в комнату, толкает мужчину от чего тот подает на лавочку. После чего, сотрудник полиции ФИО2 начинает наносить удары обеими руками в основном по голове мужчине в светлом костюме, насчитано не менее 10 ударов, которые ФИО2 нанес обеими руками мужчине в светлой одежде. Зачем ФИО2 нанес мужчине в кадре побои и по какой причине, ему неизвестно. С 00 часов по 04 часа ДД.ММ.ГГГГ, он находился в комнате отдыха дежурной части, которая расположена в другом крыле первого этажа ОМВД России по ФТ Сириус, в указанное время и дату с доставленным ФИО3 №1 он не виделся и не мог видеть задержанного, поскольку отдыхал в указанном месте.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на стадии следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с его супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гр., который официально трудоустроен и работает озеленителем МКУ «Парки ФТ». Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов ФИО3 №1 поехал кататься на велосипеде по пгт Сириус, он часто, в том числе в ночное время катается на велосипеде. В указанную дату ФИО3 №1 уходил из дома, он был абсолютно трезвым, так как в тот вечер не употреблял спиртного. Как обычно ФИО3 №1 должен был вернуться домой через пару часов, однако долго не возвращался. В этой связи она попыталась связаться с ФИО3 №1, позвонив на его телефон, однако телефон его был вне зоны доступа. ФИО3 №1 при выходе из дома был одет в светлый спортивный костюм, можно сказать белого цвета, брюки и кофту с капюшоном. Примерно в 07 часов 43 минуты ей позвонил ФИО3 №1, который сообщил, что находится в отделе полиции в мкр. Блиново. Она спросила у ФИО3 №1, что произошло, на что он сказал ей, что ночью у него украли велосипед во время прогулки, в связи с чем, он сообщил об этом полиции, но его почему-то самого забрали в отдел полиции. Также по телефону ФИО3 №1 сообщил ей, что его избил неизвестный сотрудник полиции прямо в отделе, а именно в комнате, где дежурная часть. ФИО3 №1 попросил привезти ему его лекарства, которые он систематически употребляет и одежду, чтобы переодеться, так как его одежда вся была в крови. Долго ФИО3 №1 разговаривать с ней не дали. Затем она попыталась сама перезвонить ФИО3 №1, но он уже не отвечал, а в дальнейшем по телефону ФИО3 №1 ответил неизвестный ей мужчина, который представился сотрудником полиции. Этот мужчина подтвердил, что ее супруг ФИО3 №1 задержан за мелкое хулиганство и действительно находится в отделе полиции по ФТ «Сириус». После разговора с сотрудником полиции она на такси поехала в отдел на 

<

адрес>, куда приехала примерно в 08 часов 24 минуты на территорию ее не пустили, к ней вышел сотрудник полиции в форме, плотного телосложения, внешне похож на азиата. Она сказала, что прибыла, чтобы передать одежду ФИО3 №1, еду и лекарства. Данный сотрудник, который вышел ей на встречу, сам, как бы извиняющимся тоном, сказал ей, что ФИО3 №1 задержали за мелкое хулиганство, якобы произошла какая-то непонятная ситуация с кражей велосипеда, который в действительности никто не воровал и при задержании ФИО3 №1 задели его нос, поэтому у него шла кровь. Никаких подробностей полицейский ей не сообщил, и увидеться с ФИО3 №1 не дал. Она передала через указанного полицейского одежду, продукты и лекарства, после чего уехала домой. Примерно в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее супруг ФИО3 №1 и сказал, что его отпустили из отдела полиции. ФИО3 №1 попросил ее вызвать ему такси, что она и сделала. Когда ФИО3 №1 вернулся домой, ее дома не было, она пришла домой около 22 часов. Дома ФИО3 №1 ей подтвердил, что его действительно избил один сотрудник полиции в помещении дежурной части отдела полиции по ФТ «Сириус» без всякой причины. У ФИО3 №1 действительно были ссадины и «шишки» на лбу, на затылке, на одной руке, он также жаловался, что у него болят руки, так как ему их сильно заламывали и надевали наручники. Также ФИО3 №1 ей сказал, что написал заявление в прокуратуру Адлерского района г. Сочи. На следующий день, уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 сходил в поликлинику на 

<

адрес>, где у него были зафиксированы телесные повреждения. Утром они поехали в Адлерское бюро СМЭ, где им сказали, что для освидетельствования нужно направление следователя. После этого, они обратились в отделение СК по ФТ Сириус, где также ФИО3 №1 написал заявление о противоправных действиях сотрудника полиции и в отделе Генеральной прокуратуры по ФТ «Сириус». ФИО3 №1 по характеру спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет, старается вести здоровый образ жизни, так как имеет ряд хронических заболеваний, в том числе заболевание мочеполовой системы. Периодически ФИО3 №1 катается по территории «Сириус» на собственном велосипеде, в том числе в ночное время суток.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 №1 указал, о том, что ФИО2 находясь в кабинете дежурной части ОМВД по федеральной территории «Сириус» нанес ему побои ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 в свою очередь подтвердил достоверные доводы потерпевшего ФИО3 №1

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 №1 выявлены повреждения в виде травматического отека мягких тканей с кровоподтеком и царапиной в лобной части слева, кровоподтека в области проекции левого теменного бугра, в области наружного края левого глаза, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности нижней трети правого предплечья, на наружной поверхности правого тазобедренного сустава, на передней поверхности правого плечевого сустава, на передней поверхности грудной клетки с права и слева, на животе по средней линии в верхней части, в межлопаточной области, в средней части спины справа и слева. Данные повреждения образовались в результате не менее 14 ударных воздействий твердых тупых предметов, не исключено, что могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, и сами по себе квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. Образование указанных повреждений «в результате падения с высоты собственного роста» является маловероятным.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение административного здания ОМВД России по федеральной территории «Сириус», расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», где изъяты видеозаписи с противоправными действиями сотрудника полиции ФИО2 в отношении ФИО3 №1, а также изъяты материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3 №1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 №1 в связи с совершенным им административном правонарушении доставлен в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому гражданин ФИО3 №1 задержан в 03 часа 00 минут указанной даты за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При наружном осмотре у ФИО3 №1 видимых телесных повреждений не обнаружено.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 №1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 №1 признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО2, о том, что доставленный в отдел полиции ФИО3 №1 вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался выбить дверь, провоцировал драку, в с чем пришлось применить к нему физическую силу и специальные средства, а именно наручники согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции».

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: административный материал в отношении ФИО3 №1 и оптический диск с надписью «Архимастер» с содержащимися на нем видеозаписями противоправного деяния ФИО2 по отношению к ФИО3 №1 В ходе осмотра установлено, что на имеющейся на диске видеозаписи «№» которая составляет 29 минут 23 секунды, ФИО3 №1 помещают в комнату для задержанных, после чего, ФИО3 №1 не дает закрыть дверь, и ставит в упор его кроссовок. При этом сотрудник полиции ФИО2 заходит в комнату и толкает ФИО3 №1 (1 минута 56 секунд) от чего, тот падает на стоящую лавочку и ударяется о стену. После чего, ФИО2 проходит в комнату, стаскивает ФИО3 №1 на пол, прижимает его в левый ближний угол и наносит не менее 14 или 15 ударов руками (2 минута 28 секунд), удары нанесенные ФИО2 приходятся по телу ФИО3 №1 как в область лица, так и область верхней части туловища. После чего, ФИО2 волоком через незапертую дверь вытаскивает в коридор ФИО3 №1 В ходе осмотра установлено, что на имеющейся на диске видеозаписи «№» которая составляет 01 час 00 минут, ФИО2 волоком вытаскивает в коридор ФИО3 №1 (7 минута 45 секунд), при этом производит залом рук за спину, и просит стоявшего рядом с ним сотрудника ППСП передать ему наручники, после чего застегивает наручники на запястьях ФИО3 №1 (8 минута 50 секунд). После чего, ФИО2 находясь над лежащим на полу ФИО3 №1 поднимает его отрывая от пола в застегнутых на запястьях наручниках (9 минута 40 секунд). После чего, ФИО2 наносит один удар правой ногой, лежащему на полу ФИО3 №1 в область правого бедра, при этом задержанный находится в застегнутых на запястьях наручниках. В ходе осмотра установлено, что ФИО2 в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, докладывает руководству, что доставленный ФИО3 №1 вел себя агрессивно, пытался выбить дверь, провоцировал драку, выкрикивал угрозы о нанесении себе телесных повреждений. В связи с чем, он в соответствии согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» применил к ФИО3 №1 физическую силу и специальные средства – наручники.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следователя расположенном по адресу: 

<

адрес> у ФИО3 №1 изъята и осмотрена его одежда, в которой он находился в помещении административного здания ОМВД России по федеральной территории «Сириус», в момент причинения ему телесных повреждений, а именно белая спортивная кофта с капюшоном и белые спортивные брюки, на которых остались пятна крови ФИО3 №1

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 №1 отобраны буккальные эпителии.

Заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому групповая принадлежность крови потерпевшего ФИО3 №1 по системе АВ0-Ba. В пятнах на спортивных брюках и футболке обнаружена кровь человека Ba группы. Эта кровь совпадает с групповой принадлежностью крови ФИО3 №1 и, следовательно, могла произойти от него, то есть от ФИО3 №1

Заявлением ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ему возмещен физический и моральный вред на сумму 80 (восемьдесят) тысяч рублей.

Приказами Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» и с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоено специальное звание полиции – старший сержант полиции.

Должностным регламентом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по федеральной территории «Сириус» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, согласно которому он должен руководствоваться общими положениями, наделен правами и имеет обязанности, а также несет ответственность.

Вещественными доказательствами: бумажный конверт в опечатанном виде, в котором находится оптический диск с надписью «Архимастер» с видеозаписью противоправных действий в отношении ФИО3 №1; светокопия рапорта ФИО2 на 1 листе приобщенного к протоколу осмотра; спортивный костюм ФИО3 №1 (брюки и кофта), упакованные в полимерный пакет; бумажный конверт с буккальными эпителиями ФИО3 №1 и материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 №1 на 19 листах.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого и его действия квалифицирует по п.п. «а, б» ч.3 ст.286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им, цели и мотивы совершённого преступления, которое уголовный закон относит к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с частями 1 и 2 ст.61 УК РФ, являются: признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит назначить подсудимому ФИО2 наказание в пределах санкции ч.3 ст.286 УК РФ.

Учитывая, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к ФИО2, как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Оценивая всю совокупность представленных в материалах уголовного дела доказательств, а также характеризующих подсудимого данных, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 296, 297, 302-304, 307, 308 УПК РФ, судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.286 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнять организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ФИО2 под стражей с 03.06.2025г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: бумажный конверт в опечатанном виде, в котором находится оптический диск с надписью «Архимастер» с видеозаписью противоправных действий в отношении ФИО3 №1; светокопия рапорта ФИО2 на 1 листе приобщенного к протоколу осмотра; бумажный конверт с буккальными эпителиями ФИО3 №1 и материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 №1 на 19 листах – по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; спортивный костюм ФИО3 №1 (брюки и кофта), упакованные в полимерный пакет – по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Евсеев