Дело № 2-294/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р., 

при секретаре Бояриновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области к ФИО1 об исправлении технической ошибки 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об исправлении технической ошибки – прекращения записи № ХХ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № ХХ, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование указано, что в настоящее время в ЕГРН содержится две актуальные записи о праве общей долевой собственности ФИО1: 14 апреля 2010 года по заявлению представителя ФИО1 по доверенности Н. внесена запись о праве общей долевой собственности (доля в праве ХХ) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенном в 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Е. ДД.ММ.ГГГГ реестровый № ХХ.

06 августа 2014 года по заявлению ФИО1 внесена запись о праве общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>га) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенном в 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № ХХ.

В связи с невозможностью исправления технической ошибки без судебного решения, истец просит вынести решение об исправлении технической ошибки путем внесения в ЕГРН записи о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок кадастровым номером: № ХХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседание представитель истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила требования истца удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в настоящее время в ЕГРН содержаться сведения о правах ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером № ХХ и с кадастровым номером № ХХ, зарегистрированные Управление Росреестра на основании одного правоустанавливающего документа: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кадуйского района Вологодской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № ХХ.

14 апреля 2010 года по заявлению представителя ФИО1 по доверенности Н. внесена запись о праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве ХХ) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенном в МО 

<

адрес>, на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок СПК 

<

данные изъяты> от 22 июня 2007 года; решения участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о распределении долей от 30 декабря 2009 года; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № ХХ (номер государственной регистрации № ХХ).

06 августа 2014 года по заявлению ФИО1 внесена запись о праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 

<

данные изъяты>га) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенном в 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № ХХ, (номер государственной регистрации № ХХ).

Таким образом, в настоящее время в ЕГРН содержатся две актуальные записи о праве общей долевой собственности ФИО1 на основании одного правоустанавливающего документа на разные объекты недвижимого имущества. 

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. 

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено наличие технической ошибки, исправление которой возможно только в судебном порядке. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон по делу, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области удовлетворить. 

Исправить техническую ошибку путем прекращения записи в ЕГРН № ХХ о праве общей долевой собственности ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером № ХХ, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2018 года

Судья Н.Р.Кононова