№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на акции обыкновенные и дивиденды, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на акции обыкновенные и дивиденды ПАО «Газпром», рег. №-А в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти своего двоюродного дяди, ФИО3, умершего (дата) Наследником по закону также является его двоюродный племянник, брат истца, ФИО2, который в наследство не вступил, не возражает против принятия истцом наследства после смерти ФИО3.

В собственности ФИО3 имелись акции обыкновенные ПАО «Газпром», рег. № в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая

Истец после смерти ФИО3, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако подтвердить родственные отношения между умершим и истцом не представилось возможным в связи с отсутствием метрических книг прихода за вторую половину 19 в. – первую четверть 20 в.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). установлен юридический факт родства, а именно, что истец является двоюродной племянницей умершего ФИО3, а также за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО3.

Оформить наследственную массу во вне судебном порядке истец не имеет возможности, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом.

По делу установлено, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата)г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности. (гр. дело №).

Вышеуказанным судебным актом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти своего двоюродного дяди ФИО3, умершего (дата).

Наследником по закону также является его двоюродный племянник, брат ФИО1, ФИО2, который в наследство не вступил, не возражает против принятия истцом наследства после смерти ФИО3.

ФИО3 был женат на ФИО6., которая умерла (дата).

После смерти ФИО3, ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако подтвердить родственные отношения между умершим и истцом не представилось возможным в связи с отсутствием метрических книг прихода за вторую половину 19 в. – первую четверть 20 в.

ФИО1 полностью приняла наследство после смерти ФИО3. 

Судом постановлено: «Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес). 

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Лада KS045L Lada Largus, модель ... года выпуска, №

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

По независящим от истца обстоятельствам она не имеет возможности оформить право собственности на акции обыкновенные и дивиденды ПАО «Газпром», рег. № количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая.

Из наследственного дела № открытого нотариусом Московской областной нотариальной палаты Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 к имуществу гр.ФИО3 следует, что согласно сведениям о счетах ДЕПО на счете депо: ПАО «Газпром» имеются акции обыкновенные, рег. № в количестве ... штук, без перехода прав собственности, номинальная стоимость акции составляет ... рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 ранее принадлежавшие ему акции в количестве ... штук, входят в состав его наследственного имущества.

Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, учитывая, что истец приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается им, права истца на акции и дивиденды третьими лицами не оспариваются, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, право собственности на акции и дивиденды перешло к истцу по наследству в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на акции обыкновенные и дивиденды - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), (паспорт №, выданный ГУ МВД России по г.Москве, (дата).) право собственности на акции обыкновенные ПАО «Газпром», рег. №, номинальной стоимостью ... рублей в количестве ... штук, а также право собственности на дивиденды по этим акциям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2025 года.

Судья Н.А. Клокотова