72RS0022-01-2020-000774-16

Дело № 5-222/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 24 ноября 2020 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., 

рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, Октябрьский район, пгт.Талинка, мкр.Центральный, д.10, кв.4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

21 октября 2020 года в 09 час. 10 мин. ФИО1 в период введенного на территории Тюменской области постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), умышленно находился в здании администрации Сорового сельского поселения, по адресу: (Адрес обезличен), мкр.Железнодорожный, 1, и у него отсутствовало индивидуальное средство защиты органов дыхания (не использовал санитарно-гигиеническую маску), тем самым он не выполнил правила поведения, установленные п.п.12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции постановления Правительства Тюменской области № 649-п от 12.10.2020). 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 нарушил правила поведения во время режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило. С протоколом согласен.

Рапортом УУП ФИО2 о том, что 21.10.2020 в 09 час 00 мин в здании администрации Сорового сельского поселения установлен ФИО1 с нарушением введенного на территории Тюменской области «масочного режима», а именно у ФИО1 отсутствовало индивидуальное средство защиты органов дыхания. 

Объяснением ФИО1, указавшего, что 21.10.2020 09 часов 10 минут он приехал в аптеку, которая находилась в здании администрации п.Демьянка, зашел в здание, при этом знал, что сейчас введен масочный режим, на дверях при входе есть таблички, о том, что без маски входить нельзя, но маски у него не было и покупать ее не собирался. Сходил в этом же здании в банк, когда вернулся к аптеке, то был остановлен сотрудником полиции. 

Объяснением ФИО3, указавшей, что она 09.10.2020 в 09 час 00 мин пришла в здание администрации Сорового сельского поселения, в котором находилась аптека, когда она покупала товар зашел в здание мужчина без маски, начал ходить по первому этажу, в это время зашел участковый, представился мужчине, ее и еще одну женщину пригласил свидетелями, объяснил мужчине, что он нарушает, а затем составил административный протокол.

Объяснением ФИО4, аналогичным объяснению ФИО3

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности, на период которого для граждан введены предусмотренные этим постановлением правила поведения, являющиеся обязательными для соблюдения. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 знал о введенном на территории Тюменской области режиме повышенной готовности, в соответствии с которым на основании п.12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции постановления Правительства Тюменской области № 649-п от 12.10.2020) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

В отсутствие уважительных причин, предусмотренных указанным постановлением, ФИО1 находился без санитарно-гигиенической маски в здании администрации Сорового сельского поселения, тем самым не выполнил установленные данным постановлением правила поведения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья К.А. Русаков 

Постановление не вступило в законную силу.