ДЕЛО № 2-680/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000580-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., 

при секретаре Ивановой М.В., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении жилого дома в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о включении жилого дома в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей умершего и жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником 1-й очереди после смерти мужа, в установленном законом порядке приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства. На основании поданного заявления было заведено наследственное дело №. Также наследниками умершего 1-й очереди являются сыновья - ФИО2 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от своих наследственных прав в отношении имущества наследодателя. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так как не может предоставить нотариусу необходимый для получения свидетельства о праве на наследство пакет документов. Вышеуказанный жилой дом был приобретен супругом на основании договора купли-продажи от 16.03.1989 года. Договор купли-продажи в соответствии с требованиями действующего в тот период времени законодательства был удостоверен секретарем Красновского сельского Совета Каменского района Ростовской области и зарегистрирован 17 марта 1989 года в реестре за №. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства, так как указанное домовладение не было зарегистрировано. В связи с тем, что истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права на жилой дом во внесудебном порядке, она вынуждена обращаться с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что кроме ее и двух сыновей наследников первой очереди не имеется. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд письменное заявление, в котором иск признали, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Г. жилой дом 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом с 

<

данные изъяты> находящийся по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

С У Д Ь Я _____________________

Полный текст решения

изготовлен 30.06.2020г