Дело № 2-123/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонному) о включении периодов работы во вредных условиях труда в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, досрочном назначении пенсии, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» в лице филиала Сосногорский газоперерабатывающий завод об обязании произвести перечисление страховых взносов по дополнительному тарифу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском, просил признать работой во вредных условиях труда и включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующие периоды его работы в Сосногорском газоперерабатывающем зводе: в качестве электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка по производству печного технического углерода цеха № 3 по производству термического и печного технического углерода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка контрольно-измерительных приборов и автоматики бригады по обслуживанию цеха № 3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в филиале СГПЗ ООО «Газпром переработка», занимая вышеуказанные должности согласно периодам. ДД.ММ.ГГГГ состоялось переподчинение одного участка другому, при этом нахождение рабочего места истца в цехе № 3 не менялось. Согласно картам аттестации рабочего места, лица, работающие в цехе № 3, подвергаются воздействию вредных производственных факторов: углерода пыли, сажи черной промышленной. Истец, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии в связи с работой на производстве технического углерода более 10 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Сосногорске (межрайонное) с соответствующим заявлением, однако истцу было отказано во включении спорных периодов в специальный стаж.

В последующем истец исковые требования уточнил и дополнил, в окончательной редакции просил обязать ГУ-УПФР в г.Сосногорске (межрайнное) признать работой во вредных условиях труда и включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в соответствии с позицией 11000000-17541 п.2 раздела Х Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991 №10, следующие периоды работы: 1) в качестве электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка по производству печного технического углерода цеха № 3 по производству термического и печного технического углерода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов оплачиваемых учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска без сохранения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в качестве электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка контрольно-измерительных приборов и автоматики бригады по обслуживанию цеха № 3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просил обязать ГУ УПФР в г.Сосногорске назначить ему пенсию за работу во вредных условиях с ДД.ММ.ГГГГ, обязать СГПЗ ООО «Газпром переработка» произвести перечисление страховых взносов в УПФР в г.Сосногорске по дополнительному тарифу за работу во вредных условиях труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали в полном объеме, указав на занятость истца в производстве технического углерода, подтвержденную заключением судебной экспертизы, должностными обязанностями истца и технологическим регламентом установки по производству печного технического углерода. 

Представитель ответчика УПФР в г. Сосногорске (межрайонного) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против иска, поддержав доводы письменного отзыва. В письменных возражениях представителем ответчика указано на то, что работа истца в должности электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования не связана с технологическим процессом производства технического углерода; в карте аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ указано на отсутствие льготного пенсионного обеспечения; СГПЗ не производились выплаты страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты работникам, занятым во вредных или тяжелых условиях труда.

Представитель ответчика ООО «Газпром переработка» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно исковых требований с учетом доводов письменного отзыва, указав, что профессия истца не относится к производству технического углерода, ее наименование отсутствует в Списке №1, в связи с чем истец не имеет права на льготное пенсионное обеспечение, основания для перечисления ответчиком дополнительных тарифов страховых взносов отсутствуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Газпром переработка» ОАО «Газпром» создано путем реорганизации в форме выделения из ООО «Севергазпром» решением участника ООО «Севергазпром» от ДД.ММ.ГГГГ № и решением участника ООО «Газпром переработка» от ДД.ММ.ГГГГ №/У, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФИО1 принят на работу в Сосногорский гаазоперерабатывающий завод ООО «Севергазпром» с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 4 разряда в цех №3 по производству термического и печного технического углерода, участок по производству печного технического углерода, бригада по ремонту оборудования. Истцу установлена тарифная ставка и доплата за работу во вредных условиях труда в размере 10% от тарифной ставки. Условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что указанная работа осуществляется во вредных условиях труда. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлен 5 разряд.

Приказом директора Сосногорского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационно-штатных мероприятиях», с ДД.ММ.ГГГГ функции цеха № и участка автоматизированных систем управления технологическими процессами в части технического обслуживания и ремонта систем автоматизации и контрольно-измерительных приборов переданы в участок контрольно-измерительных приборов и автоматики. 

На основании данного приказа приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 5 разряда в участок контрольно-измерительных приборов и автоматики, бригада по обслуживанию цеха №, установлена доплата за работу с вредными условиями труда в размере 4% от установленной тарифной ставки. ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору, также предусматривающее условие о труде работника по занимаемой должности с вредными условиями труда.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору предусмотрено, что труд работника по занимаемой должности осуществляется с вредными условиями труда, итоговый класс условий труда 3.1; вредными производственными факторами, воздействующими на работника в процессе трудовой деятельности, значения которых не соответствуют нормам, являются аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, параметры световой среды. 

Производственной инструкцией электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка по производству печного технического углерода цеха №3 по производству термического и печного технического углерода СГПЗ ООО «Газпром переработка» №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалась основная задача электромеханика – обеспечение исправного состояния и безаварийной работы контрольно-измерительных приборов и автоматики указанного участка. В перечень обязанностей электромеханика 5 разряда, согласно указанной инструкции, входили в том числе: разборка, капитальный ремонт оборудования любого назначения, всех типов и габаритов; регулировка и проверка аппаратуры и приборов, электроприборов после ремонта; ремонт усилителей, приборов световой и звуковой сигнализации, контролеров, постов управления магнитных станций и т.д. (т.1, л.д. лист 181-187).

Согласно профессиональной инструкции электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной директором Сосногорского ГПЗ, электромеханик по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 5 разряда бригады обслуживания цеха №3 участка контрольно-измерительных приборов и автоматики относится к категории рабочих. Пунктом 2.1. инструкции предусмотрены его основные задачи: обеспечение бесперебойной работы, правильной технической эксплуатации и надлежащего состояния парка действующих контрольно-измерительных приборов и автоматики, схем звуковой, световой сигнализации и блокировок, противоаварийной защиты пакетоформирующей машины участка по производству печного технического углерода цеха №3 – по производству термического и печного технического углерода, закрепленных распорядительными документами за работником. Во исполнение указанные задач в должностные обязанности электромеханика входит осуществление контроля за техническим состоянием, надежной работой, выполнение своевременного и качественного ремонта средств КИПиА, систем сигнализации, блокировок и противоаварийных защит; ежедневный обход и осмотр оборудования КИПиА, устранение замечаний; выполнение своевременного, с надлежащим качеством, безопасного технического обслуживания, полной автономной и комплексной проверки, испытания, монтажа, наладки, ремонта, регулирования и сдачи в эксплуатацию электронных, электрических и электромеханических элементов, оборудования контрольно-измерительных приборов и установок, блоков и узлов, средств и систем вычислительной техники, средств автоматики с программным управлением, аналого-цифровых устройств, регулируемых электроприводов в соответствии с требованиями технических условий и с использованием тестового программного обеспечения; диагностика неисправностей систем программного управления, электронных блоков и узлов с точностью до сменного блока или элемента замены программными средствами или автономными приборами; ввод программ вручную и контроль за их отработкой с помощью систем программного управления, а также выполнение монтажных работ на средствах КИПиА, систем сигнализации, автоматического пожаротушения и противоаварийной защиты (т.1, л.д.160-177).

Согласно п.3.2.1 указанной профессиональной инструкции, в процессе выполнения своих должностных обязанностей, работник обслуживает следующие объекты (оборудование) – пакетоформирующая машина участка по производству печного технического углерода цеха №3 по производству термического и печного технического углерода. 

Согласно информации, содержащейся в карте аттестации рабочего места по условиям труда № на 2008 год участка по производству печного технического углерода цеха № 3 по производству термического и печного технического углерода, электромеханик по средствам автоматики и приборам технологического оборудования подвергается воздействию вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса: аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (углерода пыли: сажи черные промышленные с содержанием бенз(а)пирена), шум, микроклимат, освещение, тяжесть труда, напряженность труда. (т.1, л.д. 221-225).

В приложении к карте аттестации рабочего места по условиям труда № указаны рабочие зоны воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, с указанием времени воздействия, в т.ч. аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (углерода пыли: сажи черные промышленные с содержанием бенз(а)пирена) – продолжительность воздействия 100%.

В строке 040 указанной карты аттестации указано на отсутствие по результатам оценки условий труда права на досрочное назначение трудовой пенсии.

Аналогичная информация о вредных факторах содержится в картах аттестации рабочего места истца № на 2002, 2006 годы, в строке 110 которых также содержится вывод об отсутствии оснований для льготного пенсионного обеспечения (т.1 л.д. 213-220, 226-239).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ГУ-УПФР в г.Сосногорске (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии, указано на отсутствие стажа на работах с вредными условиями труда в соответствии со Списком №1. По расчетам ответчика, страховой стаж истца на дату обращения за пенсией составил 26 лет 7 месяцев 17 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 23 года 11 месяцев 13 дней, стаж работы в тяжелых условиях труда в соответствии со Списком №2 составил 15 лет 5 месяцев 14 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев, при этом указано что право на пенсию по Списку №2 возникает в 50 лет.

Полагая указанный отказ в назначении пенсии незаконным, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оснований для его удовлетворения судом не установлено в силу следующих положений законодательства.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено общее правило назначения страховой пенсии по старости, согласно которому такое право имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. 

В силу ч.2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истец должен достичь возраста 45 лет и иметь специальный стаж по Списку N 1 не менее 10 лет и стаж в МКС не менее 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (пп. «а» п.1).

Указанным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 установлено, что в соответствии с Законом СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" применение Списков N N 1 и 2 производится с учетом аттестации рабочих мест (п.2).Позицией 11000000-17541 раздела Х «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка №1 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производстве технического углерода. 

Кроме того, Список №1 в разделе Х содержит конкретный перечень наименований профессий, пользующихся правом на досрочное назначение пенсии, в т.ч. аппаратчики всех наименований, слесари по ремонту технологических установок, занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1; слесари - ремонтники, занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1; электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1. Наименование профессии «электромеханик по средствам автоматики и приборам технологического оборудования» Списком №1 не предусмотрено.

Пунктом 7 разъяснения Министерства труда Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.05.1996 № 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Пунктом 11 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10» также предусмотрено, что если в Списках № 1 и 2 указаны производства без перечисления профессий и должностей, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники этих производств независимо от наименования профессий или занимаемых должностей. Например, в Список N 1, раздел X включены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производстве технического углерода. Следовательно, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники, занятые в этом производстве, независимо от наименования профессии и занимаемой должности. 

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что основанием для применения к истцу позиции 11000000-17541 раздела Х «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка №1 является установленный факт его занятости полный рабочий день в производстве технического углерода. 

Характеристики должностных обязанностей истца не позволяют сделать вывод о непосредственном участии его в производстве технического углерода.

Согласно § 183 раздела «слесарные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 2, часть 2 (утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 N 45), характеристика работ электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 5 разряда включает в себя: ремонт, техническое обслуживание, полную автономную и комплексную проверку, испытание, монтаж, наладку и сдачу в эксплуатацию электронных, электрических и электромеханических элементов оборудования контрольно-измерительных приборов и установок, средств вычислительной техники, средств автоматики, станков и оборудования с программным управлением в соответствии с требованиями технических условий и с использованием тестового программного обеспечения; ремонт, наладку и испытание электронных устройств и изделий, спроектированных на основе микроэлектронных и интегральных схем; поиск неисправностей с точностью до функционального типового элемента замены (ТЭЗ); ремонт плат электронных устройств управления, программного управления, вычислительной техники, аналого-цифровых устройств; диагностирование неисправностей систем программного управления; выполнение работ на серийных образцах новой техники; устранение потока отказов систем вычислительной техники, средств автоматики, контрольно-измерительных приборов и установок, станков и оборудования с программным управлением и заменой отказавших сменных узлов, регулированием и с частичной разборкой оборудования.

Перечисленные характеристики работ не позволяют сделать вывод о непосредственном участии истца в производстве технического углерода. Довод ФИО1 со ссылкой на технологический регламент установки по производству печного технического углерода о непосредственном участии его в производстве углерода, суд находит не влияющим на возникновение права на льготную пенсию.

Технологическими регламентами установки по производству печного технического углерода, действовавшими в период с 2005 года по 2010 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей характеристике данного производственного объекта указано, что установка по производству печного техуглерода состоит из 2 аналогичных участков, каждый участок состоит из печного отделения с помещением диспетчерской, отделения охлаждения и улавливания, отделение обработки является общим для обоих участков, где происходит гранулирование техуглерода и упаковка. К грануляционному отделению примыкают пакетоформирующая машина (ПФМ) и прирельсовые склады готовой продукции. 

Технологический процесс производства включает в себя процессы подготовки сырья, процессы получения, охлаждения и улавливания технического углерода, процессы транспорта, обработки и упаковки технического углерода. Последний включает в себя подачу гранулированного техуглерода из барабанов на ленточные контейнеры, которыми он транспортируется в бункер накопитель пакетоформирующей машины ПФМ, на которой осуществляется автоматическое заполнение техуглерода в клапанные бумажные или полиэтиленовые мешки весом 25 кг, а также производится заполнение биг-бегов весом 1000 кг.

Профессиональной инструкцией электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что ФИО1 осуществляет обслуживание пакетоформирующей машины участка по производству печного технического углерода цеха №3 по производству термического и печного технического углерода. Закрепление за истцом указанного оборудования подтверждается также приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении персональной ответственности работников.

Указанные обстоятельства – техническое обслуживание истцом оборудования, являющегося неотъемлемой частью технологического процесса производства технического углерода - не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 

Согласно выводам проведенной по делу государственной экспертизы условий труда Министерства труда, занятости и социальной защиты РК № от ДД.ММ.ГГГГ, условия труда ФИО1 (в т.ч. по выполняемым функциям, условиям и характеру деятельности, специфике работы, наличию вредных производственных факторов и т.д.) в спорный период в должностях «электромеханик по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка по производству печного технического углерода цеха № 3 по производству термического и печного технического углерода», «электромеханик по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участка контрольно-измерительных приборов и автоматики бригады по обслуживанию цеха № 3» соответствуют условиям труда по профессии «Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производстве технического углерода», предусмотренной позицией 11000000-17541 пункта 2 раздела Х Списка № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 № 10, при этом подтверждена занятость истца выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня.

В обоснование такого вывода экспертом указано на принадлежность должностей истца соответственно к структурным подразделениям – цех № 3 по производству термического и печного технического углерода участок по производству печного технического углерода технологическая бригада (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и участок контрольно-измерительных приборов и автоматики бригада по обслуживанию цеха № 3 по производству термического и печного технического углерода (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), должностные обязанности истца - обслуживание и профилактика оборудования и приборов, воздействие в течении полного рабочего дня вредных факторов, что, по мнению эксперта, указывает на занятость истца в производстве технического углерода.

При этом при определении характеристики производства эксперт руководствовался мнением заместителя начальника отдела вопросов пенсионного обеспечения Департамента развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития России ФИО5, изложенным в статье «Досрочные трудовые пенсии. Право на досрочное пенсионное обеспечение за работу с тяжелыми и вредными условиями труда» (справочник специалиста по охране труда 2007 года № 5), согласно которому в производстве продукции (в рассматриваемом случае – производство технического углерода) занято несколько категорий работников: технологический персонал (занятый выполнением операций техпроцесса, ведением и организацией техпроцесса), ремонтный персонал (занятый ремонтом, обслуживанием и профилактикой оборудования и приборов), а также персонал, обслуживающий производство (работники ОТК, подсобные рабочие, работники лабораторий и др.

При оценке судом экспертного заключения следует учитывать, что согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение государственной экспертизы условий труда не может быть принято в основу решения суда, поскольку суд не связан с его выводами. 

При определении, является ли занимаемая ФИО1 в спорный период должность электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования участвующей в производстве технического углерода, суд не считает возможным руководствоваться изложенным в статье мнением специалиста ФИО9, на которое ссылается эксперт в своем заключении. Приведенная трактовка категорий работников, занятых в производстве продукции, по мнению суда, неосновательно расширяет круг лиц, пользующихся правом на досрочную пенсию в соответствии с нормативно установленными требованиями. 

Так, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Список №2 в позиции 21303020 раздела ХII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» предусматривает конкретные наименования профессий рабочих, занятых на переработке нефти, газа, газового конденсата, угля, сланца в производствах, перечисленных в разделе X Списка N 1: аппаратчики плавления, аппаратчики уплотнения технического углерода, прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение; слесари по контрольно - измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение; укладчики - упаковщики, занятые на упаковке технического углерода.

Включение в указанный перечень прибористов и слесарей как лиц, наряду с электромехаником, занимающихся ремонтом и обслуживанием автоматики и иного оборудования, лишь при условии обслуживания ими указанного оборудования непосредственно в местах установки на участках, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, свидетельствует о том, что степень негативного воздействия производственных факторов на указанных лиц оценена в меньшей степени, в связи с чем они предусмотрены в Списке №2. Следуя же логике судебной экспертизы, указанные лица, будучи заняты в производстве технического углерода как ремонтный персонал, а также укладчики-упаковщики, занятые на его упаковке как части технологического процесса, должны быть включены в Список №1 по заявленной истцом позиции 11000000-17541 п.2 раздела Х.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013, право на досрочное назначение пенсии принадлежит мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком №2 соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Оснований для распространения на истца более льготных условий назначения пенсии по Списку №1 по сравнению с перечисленными должностями Списка №2, судом не усматривается, поскольку определяя льготное исчисление стажа для различных наименований работников, законодатель учитывал неблагоприятное воздействие различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером деятельности в определенных условиях с учетом различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на том или ином производстве. 

Результаты аттестации рабочего места истца также свидетельствуют об отсутствии оснований для распространения на ФИО1 положений Списка №1 и возникновения у него права на льготную пенсию. Воздействие на истца вредных факторов работы компенсировано работодателем в установленном законом и локальными актами ООО «Газпром переработка» порядке. 

Довод истца о распространении льготного пенсионного обеспечения на иных работников СГПЗ, выполняющих аналогичную, по мнению ФИО1, работу, связанную с обслуживанием технологического оборудования, несостоятелен, поскольку должности аппаратчика получения технического углерода, аппаратчика уплотнения технического углерода, слесаря по ремонту технологических установок прямо предусмотрены Списками №№1,2.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании работой во вредных условиях труда и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов его работы в качестве электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования, досрочном назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

В связи с отказом в иске в указанной части отсутствуют основания для удовлетворения искового требования ФИО1 к ООО «Газпром переработка» о возложении обязанности произвести отчисление дополнительных тарифов страховых взносов.

Частью 1 ст. 32.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", предусмотрено, что для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года - в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"), с 1 января 2013 года установлены дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года - страховой пенсии).

Поскольку занятость истца на видах работ, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком №1 не нашла своего подтверждения в судебном заседании, отсутствуют основания для возложения на ООО «Газпром переработка» обязанности по уплате дополнительных тарифов страховых взносов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонному) о признании работой во вредных условиях и включении ее в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, досрочном назначении пенсии, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» в лице филиала Сосногорский газоперерабатывающий завод об обязании произвести перечисление страховых взносов по дополнительному тарифу отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 27 апреля 2017 года.

Судья О.Н.Судовская

<

данные изъяты>