ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего судьи Малеевой Т.Н., 

при секретаре Корниенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. Брачный договор не заключался. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В период брака на совместные денежные средства был построен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, титульным владельцем которого является ФИО2 Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, площадь 1000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Титульным владельцем является ФИО2 Вышеуказанный земельный участок был также приобретен в период брака на совместно нажитые денежные средства.

В настоящее время он намерен зарегистрировать свое право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок на свое имя, однако ответчик уклоняется от данной регистрации, полагая, что указанное имущество принадлежит только ей. Также в период брака был приобретен дачный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садово-огороднического хозяйства, площадь 1025 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Данный участок зарегистрирован на праве обшей долевой собственности по ? доле в праве за ФИО3 и ФИО2 Исходя из изложенного просит суд признать указанные выше жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов. Установить доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № размере ? доли за каждым и по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст.256 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (п. 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3).

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «Михайловская».

Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Как усматривается из искового заявления и представленных в обоснование заявленных требований доказательств в период брака между ФИО2 и ФИО1 на совместные денежные средства был построен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилого дома, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, который также был приобретен в период брака. 

Собственником указанных жилого дома и земельного участка является ФИО2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела сторонами, что в период брака был приобретен дачный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1025+/-11.21 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения садово-огороднического хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Собственниками указанного земельного участка являются ФИО2 и ФИО3 по ? доле в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, руководствуясь вышеназванными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является совместно нажитым и доля каждого супруга в данном имуществе является равной. Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не усматривает. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования и ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, площадью 1000+/-11кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садово-огороднического хозяйства, площадью 1025 +/-11.21 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2. 

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в размере ? доли за каждым.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садово-огороднического хозяйства, площадью 1025 +/-11.21 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий